Terbongkar: bagaimana universitas ternama membantu mengamankan uang Anda sebesar 9 juta poundsterling dengan mengklaim penelitian pesaing sebagai penelitian mereka sendiri... untuk membiayai agenda perubahan iklim - lampu lalu lintas energi surya

One of the world's leading institutions to study the effects of global warming has repeatedly claimed appreciation for the work done by competitors and used it to win millions of dollars from taxpayers.
A survey by The Post on Sunday also showed that when the economic and policy center for climate change (CCCEP)
In an effort to secure more government funding, it claims that it is responsible for the work published before the organization exists.
Last night, a leading professor described our evidence that his work was misrepresented as "a case of obvious fraud-using deception for economic gain ".
Since 2008, CCCEP president has been Nick Stern, a prominent global advocate for tackling climate change.
He is also the dean of the British Academy, an invitation-
Only society reserved for the academic elite.
It grants millions of dollars to researchers and Lord Stern's own organization.
On Friday, the CCCEP, based at the London School of Economics and the University of Leeds, will hold a celebration at the Royal Society of London to commemorate their peers.
Experts and officials from all over the world are present to commemorate 700-
Report on the economic impact of climate change.
The review was commissioned by the Blair government.
The review believes that the world must take immediate action to reduce greenhouse gas emissions, otherwise the cost will be much higher in the future.
It has had a strong impact on successive British governments and international institutions.
Part of the CCCEP's official mission, which often boasts in public reports, is to lobby Lord Stern for policies that justify the UK and foreign governments, as well as the UN climate talks.
Last night, CCCEP spokesman Bob Ward admitted that it "made a mistake" by applying for credits for research that it did not fund, as well as for papers published by competitors.
It is regrettable, he said, but mistakes can happen . . . . . . We will take steps next week to fix these mistakes.
Sunday Post Today's survey shows that scholars whose work has been distorted react angrily to it.
Professor Richard Tolle, an expert in climate change economics at the University of Sussex, said: "applying for credits for a paper you don't support is a serious misconduct, and using it to update the grant is a fraud.
I have never had such a thing before. It stinks.
Professor Tol is co-author of the paper cited by CCCEP
The author was published online in July 31, 2008 by the Journal of ecological economics.
At that time, he and lead author David Antinoff were staff at the Dublin Institute of Economics and Society. Their co-
Author Cameron Hepburn is at Oxford University.
The study on "marginal costs of climate change" was funded by the European Commission and the Swedish Institute for the environment.
CCCEP's own first annual report shows that it did not start work until October 1, 2008, and that it was building itself most of the time, even in the first few months.
Lembaga itu mempekerjakan eksekutif pertamanya pada musim gugur tersebut dan baru mengadakan pertemuan pertama "kelompok pengarah" akademisnya pada tanggal 24 Februari 2009.
Namun, dalam daftar dokumen tender untuk dana yang diajukan ke ESRC, secara keliru diklaim bahwa makalah ekonomi ekologi tersebut diterbitkan pada tahun 2009 dan diklaim sebagai makalah yang bermutu.
Profesor Tol berkata: "Makalah kami tidak ada hubungannya dengan CCCEP."
Ini tertulis dalam tesis master David Antenov.
Pada saat itu, CCCEP belum ada dan baru didirikan setelah publikasi makalah tersebut.
Penipuan adalah tindakan curang untuk mendapatkan keuntungan ekonomi.
Ini dia.
Sungguh membingungkan bahwa CCCEP mengirimkan data ke ESRC untuk dua daftar publikasi terpisah yang seharusnya "dimiliki" dan meskipun sebagian besar tumpang tindih, keduanya tidak sama.
Namun, keduanya menyesatkan.
Daftar pertama merupakan kompilasi dari 276 artikel jurnal yang dikirimkan pada akhir tahun 2012, berjudul "publikasi cccep dari Oktober 2008 hingga Agustus 2012".
Pengajuan tersebut juga mencakup puluhan karya berita.
Banyak di antaranya ditulis oleh juru bicara CCCEP, Bapak Ward, mengenai lapangan golf Donald Trump di Skotlandia dan serangan sengit terhadap para skeptis perubahan iklim.
Saat menyerahkan daftar ini, daftar tersebut mencakup dokumen-dokumen yang diserahkan bersama.
Ditulis oleh Profesor Tol, CCCEP telah menerima hadiah sebesar £4.
7 juta untuk ESRC, 4 juta lagi. 4 juta.
Pembayaran tersebut diterima untuk periode dari tahun 2013 hingga 2018.
Pusat ini juga telah menerima pendanaan yang besar dari sumber pemerintah dan swasta lainnya, seperti miliarder lingkungan AS, Jeremy Grantham.
Tahun ini, lembaga tersebut menerima hibah sebesar £374.000 untuk pembayaran tiga-
Beasiswa CCCEP tahunan, yang diselenggarakan oleh British Academy, dipandu oleh Lord Stern.
Hibah-hibah ini telah menjadikannya salah satu lembaga dengan pendanaan terbaik di dunia dalam bidangnya, menghasilkan lebih dari £30 juta sejak tahun 2008.
Lord Stern juga menjadi kaya raya melalui pekerjaannya di bidang perubahan iklim.
Setahun yang lalu, perusahaannya, NS Economics, didirikan untuk mengelola pendapatannya dari kegiatan berbicara di depan umum ketika saldo bank perusahaan tersebut hanya 349.000.
Ia juga diangkat sebagai direktur konsultan untuk Abengoa SA, sebuah perusahaan energi surya besar di Spanyol.
Surat kabar tersebut menemukan lebih banyak dokumen dalam daftar yang dikirim ke ESRC dari tahun 2008 hingga 2012, yang sebenarnya diselesaikan sebelum CCCEP didirikan.
Salah satunya, ditulis bersama dengan CCCEP.
Sutradara Simon Dietz adalah Lord Stern sendiri - pertama kali diterbitkan pada 23 April 2008, enam bulan sebelum pembukaan CCCEP.
Makalah lainnya adalah studi yang dipimpin oleh Natalie Sukel, yang sekarang bekerja di Universitas Southampton, yang melibatkan "identitas budaya" Taman Nasional Peak District.
Suckall MS dan rekan-rekannya menemukan bahwa wisatawan kulit putih kelas menengah lebih menyukai pemandangan daripada pekerja atau minoritas etnis—sebuah topik yang tidak ada hubungannya dengan perubahan iklim.
Makalah tersebut pertama kali dikirim ke Journal of Environmental Management pada Maret 2007, diterima dalam bentuk revisi pada Juni tahun berikutnya, dan diterbitkan pada 30 Juli 2008, dua bulan sebelum CCCEP berdiri.
Contoh lainnya adalah sebuah studi yang dipimpin bersama oleh Profesor Tol.
Profesor Cameron Hepburn
Dia mendapat peran sejak tahun 2010.
Selain jabatannya di Oxford, ia juga pernah menjabat posisi sementara di London School of Economics.
Namun, makalahnya tentang "diskon sosial dalam kondisi ketidakpastian" pertama kali diajukan pada tahun 2006 dan diterbitkan secara daring pada tanggal 5 September 2008, empat minggu sebelum CCCEP mulai beroperasi.
Tuan Ward mengakui bahwa merupakan sebuah "kesalahan" untuk memberi tahu ESRC bahwa total tujuh studi yang diidentifikasi oleh MoS didanai oleh CCCEP.
Namun, ia bersikeras bahwa klaim dalam daftar tersebut bahwa beberapa di antaranya diterbitkan pada tahun 2009 bukanlah menyesatkan karena memang saat itulah daftar tersebut muncul di atas kertas.
Editor jurnal integritas penelitian dan peninjauan sejawat, mantan kepala komite etika penerbitan badan pengawas internasional, Dr. Elizabeth Vogel, keberatan dengan hal ini.
"Semua orang menganggap tanggal online sebagai tanggal publikasi sebenarnya," katanya.
Diperkirakan akan dirilis pada hari peluncuran.
Dokumen-dokumen ini dan dokumen lainnya jelas memainkan peran langsung dalam keputusan ESRC untuk memberikan hibah kedua sebesar £4,4 juta.
Namun, daftar kedua adalah catatan daring publikasi CCCEP, yang diperbarui sebulan sekali, dan dipublikasikan di situs web pendanaan penelitian pemerintah, portal penelitian, yang sama-sama patut dipertanyakan. Hal ini menunjukkan bahwa CCCEP telah melebih-lebihkan reputasi dan skala kegiatannya selama bertahun-tahun tanpa alasan.
Beberapa item dalam daftar ini merupakan pencurian terang-terangan terhadap item lain.
Sebagai contoh, pada tahun 2011, Kersty Hobson, yang saat itu berada di Universitas Oxford, sekarang menjadi profesor di Universitas Cardiff dan merupakan penulis utama makalah berjudul "respons publik terhadap perubahan iklim". Rekan-rekannya...
Penulis Simon Niemeyer berada di Universitas Nasional Australia di Canberra.
Dia mengatakan kepada Post pada hari Minggu: "Surat kabar ini tidak ada hubungannya dengan CCCEP."
Proyek ini sepenuhnya didanai oleh Dewan Riset Australia.
Contoh lain adalah studi yang dipimpin oleh Profesor Stephen Duncan dari Universitas Oxford tentang "stok ikan terbaik untuk penangkapan dalam jangka waktu tertentu".
"Tingkat diskon yang berbeda", ini adalah makalah yang sangat teknis berdasarkan data dari industri ikan teri di Peru pada tahun 1970-an.
Profesor Duncan mengatakan: "Studi ini tidak didanai oleh CCCEP."
Ide ini berasal dari kami bertiga di Oxford, ketika kami semua tinggal di sini.
Ward keberatan, dengan alasan bahwa CCCEP seharusnya "diakui dengan semestinya" karena Profesor Hepburn adalah penulisnya.
Makalah-makalah lain dalam inventaris studi Gateway tidak ada hubungannya dengan perubahan iklim dan tujuan CCCEP.
Sebuah eksperimen seleksi yang disebut "lampu lalu lintas dan pemilihan makanan: untuk mempelajari hubungan antara label nutrisi makanan dan harga."
Profesor Kelvin Balcombe, penulis utama dari Universitas Reading, mengatakan: "Saya tentu tidak berpikir bahwa menggunakannya sebagai hasil dari CCCEP adalah hal yang tepat."
Ini tidak ada hubungannya dengan perubahan iklim.
Mereka tidak ada hubungannya dengan itu.
Ward mengakui bahwa memasukkan isu ini ke dalam daftar adalah hal yang salah, dan makalah karya Diana Winhold dari London School of Economics tentang polusi suara dan dampaknya terhadap kesejahteraan manusia juga keliru.
Dia mengatakan beberapa publikasi diunggah dengan tidak benar.
Diperlukan langkah-langkah untuk mengatasi masalah ini.
Para ahli pendanaan akademis terkejut dengan investigasi kami.
Dari tahun 2010 hingga 2014, Lord Willetts, menteri universitas Inggris, mengatakan: "Ada anggapan bahwa para cendekiawan terikat oleh prinsip-prinsip moral.
Sistem ini bergantung pada kepercayaan dan pengawasan administrator.
Dr. Wager berkata: "Sangat mengkhawatirkan bahwa pihak pemberi dana tidak menemukan hal ini."
Jika Anda mengajukan kredit pekerjaan padahal seharusnya tidak, ini tidak adil bagi lembaga lain yang mengikuti aturan.
Lord Donagee, mantan menteri Partai Buruh dan gubernur Bursa Efek London selama 25 tahun, menyerukan penyelidikan, dengan mengatakan: "Untuk menjaga integritas akademis Bursa Efek London, perlu bagi otoritas keuangan terkait untuk melakukan penyelidikan komprehensif."
ESRC menyatakan bahwa fase kedua Hibah CCCEP telah dibayarkan karena dewan menyimpulkan bahwa "pekerjaan pusat tersebut sangat baik".
Pak Ward mengatakan bahwa CCCEP adalah "pusat penelitian universitas kelas dunia" ketika meminta ESRC untuk menyediakan bagian kedua pendanaan, yang diajukan dalam bentuk "520 hasil penelitian dan kebijakan" serta 139 artikel media.
Dia menambahkan: "Kami menolak anggapan bahwa kami salah menafsirkan hasil utama dalam dokumen yang diserahkan untuk tinjauan pertengahan masa jabatan."
"Investigasi kami bertujuan untuk menyangkal perubahan iklim," katanya.