気候変動対策？それは単にビジネスに良いだけだ ― 太陽光発電式LED投光器

If the world's largest companies honour their commitments to mitigate climate change, they will work together to reduce emissions equivalent to that of Germany.
After an ominous report by the Intergovernmental Panel on Climate Change, businesses promised to get attention again this week. According to the report, government policies alone cannot ensure the "unprecedented" social changes needed to halt climate change in the next decade.
This makes it incumbent on the business sector to clean up the chaos it helps create.
To a greater extent than ever before, the best interests of many enterprises and global enterprises are the same.
Andrew Steer, chairman of the World Resources Institute, said: "We are no longer saying,'It's good, but it pays the price', but saying,'If we don't do it, we won't be able to grow and we won't have the economy of tomorrow'. "
"Business leaders, they realize that.
ロイヤルDSMの最高経営責任者であるフェイケ・シイベスマ氏が述べたように、「我々は未来を証明しなければならない」。
報告書によると、世界の気温上昇は1℃に抑えられるとのことです。
摂氏5度以上-
工業レベル-
パリ気候協定-
そのためには、大気中の炭素排出量を削減するための新たな産業の創出と、1世紀以上にわたって構築されてきた巨大なエネルギーインフラの大幅な見直しが必要となるだろう。
歴史的に見て、企業は世界の気候問題の共謀者であった。
分析によると、1988年以降の世界の排出量の半分は、25の民間および国家機関に由来することが判明した。
化石燃料企業の所有権。
多くの人々が、温室効果ガスの排出量を制限する政策に反対するロビー活動を行った。
彼らは直接的にも、気候変動に懐疑的な団体の支援を通じても、そうした行動をとる。
しかし、近年、ビジネスリーダーたちが気候変動について語る方法は劇的に変化している。
「投資家や銀行の中には、『世界をより良くしたいのか、それともお金を稼ぎたいのか』と尋ねてくる人もいました。私は『両方です』と答えました。」
「数兆ドル規模のリスクを抱える中で、企業は持続可能なビジネスを構築するために前進してきた。」
彼らは、海洋環境や気温上昇に伴う競争の激化に対応するため、二酸化炭素排出量の削減とサプライチェーンの見直しに取り組んでいる。
他の人々は、究極の目標である、空気中から二酸化炭素を抽出し、それを利用または貯蔵する方法を見つけ出そうとしている。
アップルからウォルマート、イケアからグーグルまで、数十もの企業が再生可能エネルギーの導入を始めている。
UPSは電気自動車への移行を進めている。
グッドシティ社は、少なくとも100棟ある倉庫の屋上に太陽光発電システムを設置しており、一部の倉庫では駐車場にも太陽光発電を利用している。
2017年、Googleは自社のオフィスとデータセンターで使用する電力をすべて、再生可能エネルギーを電力網に追加することで相殺した。
最も大きな変化は、企業がやらないことから生まれることもある。
欧州最大の銀行であるHSBCは今年、新規の石炭火力発電所、オイルサンド開発、北極圏での掘削への資金提供を停止し、野心的な化石燃料プロジェクトを避ける投資家や貸し手の増加する流れに加わった。
実際のペースは高くつく。国連
1にヒットしたと報告されています。
目標温度を摂氏5度にするための平均費用は3ドルです。
2050年までに年間5兆ドル
これは、2015年にパリ協定で政府が約束した額よりも年間約1兆ドル多い額である。
資金の大部分は民間部門から拠出されるだろう。
ブルームバーグ・ニュー・エナジー・ファイナンスのアナリストは、「クリーンエネルギー」への世界的な投資額は138億ドルに達すると推定している。
2018年上半期の売上高は20億ドルで、2017年同期比で1％減少した。
この減少は、太陽光発電プロジェクトの資本コストの低下とメガワット当たりの設置コストの低下、そして冷却
同社は、中国の太陽光発電産業の好況期にあると述べた。
消費者の需要と従業員の期待が、一部の投資を促進している。
多くの場合、企業は自社の顧客や従業員が、気候変動問題に取り組む企業から商品を購入したり、そのような企業で働いたりすることを好むことに気づく。
さらに、再生可能エネルギーの価格が下がり続けるにつれて、気候変動対策はより安価になる可能性がある。
むしろ非友好的な方がいい。
例えば、ウォルマートは複数台設置している。
500万のエネルギー源
同社によると、10か国にある6,000以上の店舗、駐車場、配送センター、本社オフィスにおいて、高効率LED照明の導入により、過去10年間で照明コストが数億ドル削減されたという。
ウォルマートは、2015年までにトラック輸送効率を倍増させるという目標も達成した。
この小売大手は、機器メーカーやその他の企業と提携することで、2015年に約10億ドルのコスト削減を実現し、2005年と比較して約65万トンの二酸化炭素排出量を削減した。
国内最大手の電力会社の多くは、特に公共サービス委員会が健全な収益を保証できる場合、売上を減らすことでより多くの利益を得られることに気づいている。ニュージャージー州-
米国最大の公益事業会社の1つであるPSEGは、先月6カ年計画を発表しました。 -年間4ドル。
10億ドル規模の気候変動対策プログラム
資金の3分の1は、エネルギー効率の向上に費やされている。
さらに3億ドルが、4万基の電気自動車充電ステーションの設置に費やされる予定だ。
2017年末時点で、ニュージャージー州には公共の充電ステーションがわずか517カ所しかなかった。
PSEGの最高経営責任者であるラルフ・イッツォ氏は、「太陽光発電や風力発電にはこれまでも十分な注意を払ってきたが、エネルギー効率にもっと注力すべきだと強く信じている」と述べた。
高度な訓練を受けた物理学者である伊蔵氏は、大気中に既に存在する二酸化炭素は何世紀も消えることはないだろうから、今こそ行動を起こすべき時だと述べた。
「我々はレベルアップする必要がある」と彼は言った。「それが我々のやるべきことだ。」
「世界の主要石油会社-
BP、シェル、ダウダルを含む-
彼らはそれぞれ1億ドルを調達し、「石油・ガス気候イニシアチブ」と呼ばれる基金を設立した。この基金は、排出量を大幅に削減することに取り組む中小企業に投資する。
エクソンモービルとシェブロンは最近、このグループに加わった。
この数字は、大手石油会社による石油・ガス事業への投資額をはるかに凌駕する。例えば、ロイヤル・ダッチ・シェルによる設備投資額は、わずか2日間で1億ドルにも満たない。
「私たちはこの資本主義を続けることはできない。」
地球の友の代表、エーリッヒ・ピカ氏は、「炭素排出の急増を推し進め、自主的な行動によって気候危機が解決できると期待するしかない」と述べた。
「化石燃料業界はこの窮地から抜け出すことはできないだろう。」
この問題は、小規模プロジェクトのイメージ回復のために、安易に資金を投入したことから生じた。
しかし、石油・ガス気候イニシアチブのCEOであるプラティマ・ランガラジャン氏は、この資金は大手企業が有用な技術を見つけるための出発点であり、道筋だと述べた。
このファンドはクラークバルブ社に投資されました。
創業者であるカイル・ダニエルズ氏は、同社のバルブを天然ガス井に設置すれば、漏洩するメタンの50％を遮断できると述べた。メタンは強力な温室効果ガスである。
アチャテス・パワー社の副社長であるラリー・フロム氏は、同社が内燃機関の効率を30％から50％向上させる方法を解明したと述べた。
彼は、アチャテス社が自社製のエンジンをフォードF-150ピックアップトラックに搭載したが、それは当時国内最高性能だったと述べた。
販売されている自動車は、ホンダ・アコードと同等の燃費性能を持っている。
フロム氏によると、アト社は米国に技術ライセンスを供与したとのことだ。
陸軍と自動車メーカー10社。
これら全てが一体何を意味するのかを理解するのは難しい。
しかし、研究者たちはその答えを探し求めている。
ガイダンスデータのエンジェル・シュー氏によると、電力生産・利用企業の現在の取り組みにより、2030年までに二酸化炭素換算排出量を5億7000万トンから9億3500万トン削減できる可能性がある。-Driven Yale。
対照的に、ヨーロッパ最大の排出国であるドイツは、2016年に9億3500万トンを排出しました。
しかし、その潜在力ははるかに大きい。
HSUは、排出量削減に向けた主要な企業イニシアチブが引き続き大手企業を巻き込むことができれば、2030年までに10億トン以上の追加収益が得られる可能性があると推定している。
すべての企業がまっすぐ前進できるわけではない。
チョコレート大手のマース社は、2015年比で2025年までに排出量を27％、2050年までに67％削減すると発表した。
しかし昨年、同社の温室効果ガス排出量は、一部の事業部門の成長によりわずかに増加した。
気候変動を認識している企業であっても、不確実性は多くの重大な問題の根底にある。保険業界は、どれほど不確実性の上に成り立っているのだろうか？
しかし、2005年のハリケーン・カトリーナは1250億ドルの経済損失をもたらし、昨年発生した3つの大型ハリケーンは2130億ドルの経済損失をもたらした。
大手保険会社ミュンヘン再保険の主任気候科学者であるエルンスト・ラウフ氏は、「通常、保険会社は過去のデータを参照し、最近の状況は過去と同じか類似していると想定する」と述べた。
「気候変動に関しては、そうではありません。」
「場合によっては、海岸線や氾濫原に近い企業や住宅所有者にとって、保険料が高くなることがあります。」
しかし、大手保険会社は、気候変動によるリスクの高まりに急激に対応する不動産向け保険を提供する新たな機会も得ている。
ロバート・リットマン
ヘッジファンドであるケポス・キャピタルの創設者は、キャリアを通じて投資家のために確率を計算し、複雑なモデルを構築してきた。
ファンド業界では、彼は「定量投資家」として知られている。
しかし最近、リトマンは居心地の良い場所から抜け出さざるを得なくなった。
投資家たちは気候変動について質問している。
「多くの投資家は、低炭素経済がもたらす影響を理解したいと考えている」と彼は述べた。
定量化するのは難しい。
彼らは、大規模な気候変動が「予想よりもはるかに速いペースで進む可能性がある」ことを懸念している、と彼は付け加えた。
「リスクの観点から見ると――
経営陣の視点から見ると、最悪の事態が目に浮かぶ。
「事件の筋書きはこうだ」とリトマンは言った。「そして最悪なのは――
事件の筋書きは本当にひどい。
WRIのスティーラー氏によると、こうした事態を避けるためには、企業と政府の資源を動員する必要があるという。
「何が素晴らしいか？[企業]」
彼は言った。
「しかし、私たちには政府も必要だ。」
それらは、ハサミの2枚の刃のようなものだと言えるだろう。
一つだけ無意味なものがある。