Combattere il cambiamento climatico? È solo un buon affare: faretto a LED alimentato a energia solare

If the world's largest companies honour their commitments to mitigate climate change, they will work together to reduce emissions equivalent to that of Germany.
After an ominous report by the Intergovernmental Panel on Climate Change, businesses promised to get attention again this week. According to the report, government policies alone cannot ensure the "unprecedented" social changes needed to halt climate change in the next decade.
This makes it incumbent on the business sector to clean up the chaos it helps create.
To a greater extent than ever before, the best interests of many enterprises and global enterprises are the same.
Andrew Steer, chairman of the World Resources Institute, said: "We are no longer saying,'It's good, but it pays the price', but saying,'If we don't do it, we won't be able to grow and we won't have the economy of tomorrow'. "
"Business leaders, they realize that.
Come ha affermato Feike Sijbesma, amministratore delegato di Royal DSM, "Dobbiamo dimostrare il nostro valore per il futuro".
Il rapporto afferma che l'aumento della temperatura globale sarà mantenuto a 1.
Sopra i 5 gradi Celsius-
Livello industriale-
Accordo di Parigi sul clima-
Ciò richiederà la creazione di una nuova industria per eliminare le emissioni di carbonio nell'atmosfera e una profonda revisione dell'enorme infrastruttura energetica costruita in oltre un secolo.
Storicamente, le imprese sono state complici dei problemi climatici mondiali.
Un'analisi mostra che metà delle emissioni globali dal 1988 possono essere ricondotte a 25 fonti private e statali.
Proprietà di aziende del settore dei combustibili fossili.
Molti hanno fatto pressioni contro le politiche volte a limitare le emissioni di gas serra.
Lo fanno sia direttamente sia attraverso il sostegno di gruppi scettici riguardo ai cambiamenti climatici.
Tuttavia, il modo in cui i leader aziendali parlano di cambiamento climatico è cambiato drasticamente di recente.
"Alcuni dei miei investitori e delle mie banche mi hanno chiesto cosa volessi fare: migliorare il mondo o fare soldi, e io ho risposto: 'Va bene, entrambi.
"Con trilioni di dollari di rischi, le aziende si sono impegnate a creare attività sostenibili."
Stanno prendendo provvedimenti per ridurre la propria impronta di carbonio e rinnovare le catene di approvvigionamento in risposta alla crescente competizione con gli oceani e alle variazioni di temperatura.
Altri stanno cercando di raggiungere l'obiettivo finale: come estrarre l'anidride carbonica dall'aria e utilizzarla o immagazzinarla.
Da Apple a Walmart, da IKEA a Google, decine di aziende hanno iniziato ad accettare energie rinnovabili.
UPS sta passando ai veicoli elettrici.
Good City installa impianti a energia solare sulla sommità dei suoi almeno 100 magazzini, e alcuni utilizzano l'energia solare anche nei parcheggi.
Nel 2017, Google ha compensato tutto il consumo di elettricità dei suoi uffici e data center immettendo energia rinnovabile nella rete elettrica.
Alcuni dei cambiamenti più significativi derivano da cose che le aziende non fanno.
HSBC, la più grande banca europea, quest'anno ha interrotto il finanziamento di nuove centrali elettriche a carbone, dello sviluppo delle sabbie bituminose e delle trivellazioni nell'Artico, unendosi a un numero crescente di investitori e istituti di credito che evitano ambiziosi progetti nel settore dei combustibili fossili.
Il ritmo reale è costoso. L'ONU
È stato segnalato che ha colpito 1.
Raggiungere l'obiettivo di 5 gradi Celsius costa in media 3 dollari.
Entro il 2050, 5 trilioni di dollari all'anno-
Quasi 1.000 miliardi di dollari in più all'anno rispetto all'impegno assunto dal governo di Parigi nel 2015.
La maggior parte dei fondi proverrà dal settore privato.
Gli analisti di Bloomberg New Energy Finance stimano che gli investimenti globali nelle "energie pulite" ammontino a 138 miliardi di dollari.
Nei primi sei mesi del 2018 il fatturato è stato di 2 miliardi, in calo dell'1% rispetto allo stesso periodo del 2017.
Questo calo riflette il minor costo del capitale dei progetti fotovoltaici e il minor costo di installazione per megawatt. e un raffreddamento-
L'azienda ha dichiarato di trovarsi nel pieno del boom dell'industria solare cinese.
La domanda dei consumatori e le aspettative dei dipendenti stanno guidando alcuni investimenti.
In molti casi, le aziende scoprono che i propri clienti e dipendenti preferiscono acquistare prodotti e lavorare per aziende che si occupano di problemi climatici.
Inoltre, il cambiamento climatico potrebbe risultare più economico con il continuo calo dei prezzi delle energie rinnovabili.
Meglio essere scortesi.
Ad esempio, Wal-Mart ne ha installati più di uno.
5 milioni di fonti energetiche-
L'azienda ha dichiarato che, in oltre 6.000 negozi, parcheggi, centri di distribuzione e uffici aziendali in 10 paesi, l'illuminazione a LED efficiente ha ridotto i costi di illuminazione di centinaia di milioni di dollari nell'ultimo decennio.
Wal-Mart ha inoltre superato il suo obiettivo di raddoppiare l'efficienza del trasporto su camion entro il 2015.
Grazie alla collaborazione con produttori di attrezzature e altre aziende, il colosso della vendita al dettaglio ha risparmiato quasi 1 miliardo di dollari nel 2015 e ha evitato l'emissione di quasi 650.000 tonnellate di anidride carbonica rispetto al 2005.
Molte delle più grandi aziende di servizi pubblici del paese hanno scoperto di poter guadagnare di più riducendo le vendite, soprattutto quando i comitati di servizio pubblico possono garantire i loro rendimenti sanitari. New Jersey-
PSEG, una delle più grandi aziende di servizi pubblici degli Stati Uniti, ha pubblicato il mese scorso un piano di 6 anni. -anno $4.
Programma climatico da un miliardo di dollari
Un terzo dei fondi viene speso per migliorare l'efficienza energetica.
Altri 300 milioni di dollari saranno spesi per 40.000 stazioni di ricarica per veicoli elettrici.
Alla fine del 2017, nel New Jersey erano presenti solo 517 stazioni di ricarica pubbliche.
Ralph Izzo, amministratore delegato di PSEG, ha dichiarato: "Credo fermamente che, pur avendo dedicato la dovuta attenzione all'energia solare ed eolica, dovremmo concentrarci maggiormente sull'efficienza energetica".
Izo, fisico di grande esperienza, ha affermato che era giunto il momento di agire perché l'anidride carbonica già presente nell'atmosfera non si sarebbe dissipata per secoli.
"Dobbiamo alzare il livello del gioco", ha detto. "È quello che faremo."
"Le principali compagnie petrolifere del mondo-
Tra cui BP, Shell e Daudal-
Ciascuno di loro ha raccolto 100 milioni di dollari per istituire un fondo chiamato Petroleum and Gas Climate Initiative, che investe in piccole aziende impegnate a ridurre drasticamente le emissioni.
ExxonMobil e Chevron sono entrate a far parte del gruppo di recente.
Questa cifra eclissa l'impegno delle grandi compagnie petrolifere nel settore del petrolio e del gas: ad esempio, meno di 100 milioni di dollari di spese in conto capitale da parte di Royal Dutch Shell per meno di due giorni.
"Non possiamo continuare con questo sistema capitalista. -
Erich Pica, a capo di Friends of the Earth, ha dichiarato: "Bisogna dare impulso al boom del carbonio e sperare che l'azione volontaria possa risolvere la crisi climatica".
"L'industria dei combustibili fossili non può uscire da questa situazione difficile. -
Questo problema è stato creato elargindo denaro a piccoli progetti per salvaguardarne l'immagine pubblica.
Tuttavia, Pratima Rangarajan, CEO della Oil and Gas Climate Initiative, ha affermato che i finanziamenti rappresentano un punto di partenza e un modo per le grandi aziende di individuare tecnologie utili.
Il fondo è stato investito in Clark Valve, Inc. -
Il fondatore Kyle Daniels ha affermato che, se le valvole della sua azienda venissero installate nei pozzi di gas naturale, potrebbero intercettare il 50% del metano fuoriuscito, un potente gas serra.
Larry Fromm, vicepresidente esecutivo di Achates Power, ha affermato che la sua azienda ha trovato la soluzione per aumentare l'efficienza dei motori a combustione interna dal 30% al 50%.
Ha detto che Achates ha montato uno dei suoi motori su un pick-up Ford 150, che era il migliore del paese.
Vendendo auto, ha la stessa efficienza nei consumi della Honda Accord.
Fromm afferma che Aht ha concesso in licenza la sua tecnologia agli Stati Uniti.
L'esercito e dieci case automobilistiche.
Non è facile capire a cosa si riferisca tutto questo.
Ma i ricercatori sono alla ricerca di alcune risposte.
Secondo i dati di Angel Hsu, l'attuale impegno delle aziende di produzione e utilizzo di energia potrebbe portare a una riduzione delle emissioni di anidride carbonica equivalente di 570 milioni di tonnellate, portandole a 935 milioni di tonnellate entro il 2030. -Driven Yale.
Al contrario, la Germania, il maggiore emettitore d'Europa, ha emesso 935 milioni di tonnellate nel 2016.
Ma il potenziale è molto maggiore.
L'HSU stima che, se le principali iniziative aziendali volte a ridurre le emissioni continueranno ad attrarre grandi imprese, si potrebbero generare oltre 1 miliardo di tonnellate di entrate aggiuntive entro il 2030.
Non tutte le aziende possono procedere senza intoppi.
Il colosso del cioccolato Mars ha dichiarato che ridurrà le emissioni del 27% entro il 2025 rispetto al 2015 e del 67% entro il 2050.
Tuttavia, lo scorso anno le emissioni di gas serra dell'azienda sono leggermente aumentate, a seguito della crescita di alcuni settori economici.
Anche nelle aziende che riconoscono il cambiamento climatico, l'incertezza è alla base di molti problemi importanti: su quali basi insostenibili si fonda il settore assicurativo?
Tuttavia, l'uragano Katrina ha causato perdite economiche per 125 miliardi di dollari nel 2005, e tre grandi uragani lo scorso anno hanno causato perdite economiche per 213 miliardi di dollari.
Ernst Rauch, responsabile scientifico per il clima presso Munich Re, un colosso assicurativo, ha dichiarato: "Di solito le compagnie assicurative si basano su dati storici e presumono che la situazione recente sia uguale o simile a quella del passato".
"Questo non vale per i cambiamenti climatici."
"In alcuni casi, l'assicurazione diventa più costosa per le aziende e i proprietari di case che vivono vicino alla costa o alle zone alluvionali."
Ma anche le grandi compagnie assicurative hanno nuove opportunità di offrire polizze assicurative per immobili che improvvisamente reagiscono ai crescenti rischi climatici.
Robert Littman-
Il fondatore di Kepos Capital, un hedge fund, ha dedicato gran parte della sua carriera al calcolo delle probabilità e alla creazione di modelli complessi per gli investitori.
Nel mondo dei fondi, è conosciuto come un "investitore quantitativo".
Ma di recente, Littman è stato costretto a uscire dalla sua zona di comfort.
Gli investitori hanno chiesto informazioni sui cambiamenti climatici.
"Molti investitori vogliono capire l'impatto di un'economia a basse emissioni di carbonio", ha affermato.
È difficile da quantificare.
Temono, aggiunge, che i cambiamenti climatici più significativi "possano essere molto più rapidi del previsto".
"Se lo si guarda da una prospettiva di rischio-
Dal punto di vista del management, si vede il peggio-
La trama del caso, disse Littman. "E la cosa peggiore-
La trama del caso è davvero terribile.
Per evitare questo esito, afferma Steeler del WRI, è necessario mobilitare le risorse aziendali e governative.
"Cosa c'è di fantastico? [le aziende]
Disse.
"Ma abbiamo bisogno anche del governo."
Si può dire che siano le due lame di un paio di forbici.
Solo uno è privo di significato.