Lutter contre le changement climatique ? C'est tout simplement bon pour les affaires : projecteur LED solaire

If the world's largest companies honour their commitments to mitigate climate change, they will work together to reduce emissions equivalent to that of Germany.
After an ominous report by the Intergovernmental Panel on Climate Change, businesses promised to get attention again this week. According to the report, government policies alone cannot ensure the "unprecedented" social changes needed to halt climate change in the next decade.
This makes it incumbent on the business sector to clean up the chaos it helps create.
To a greater extent than ever before, the best interests of many enterprises and global enterprises are the same.
Andrew Steer, chairman of the World Resources Institute, said: "We are no longer saying,'It's good, but it pays the price', but saying,'If we don't do it, we won't be able to grow and we won't have the economy of tomorrow'. "
"Business leaders, they realize that.
Comme l'a déclaré Feike Sijbesma, directeur général de Royal DSM : « Nous devons prouver notre avenir. »
Le rapport indique que la hausse des températures mondiales sera maintenue à 1.
Au-dessus de 5 degrés Celsius -
Niveau industriel
Accord de Paris sur le climat
Cela nécessitera la création d'une nouvelle industrie pour éliminer les émissions de carbone dans l'air et une refonte majeure de l'immense infrastructure énergétique construite depuis plus d'un siècle.
Historiquement, les entreprises ont été complices des problèmes climatiques mondiaux.
Une analyse montre que la moitié des émissions mondiales depuis 1988 peuvent être attribuées à 25 sources privées et publiques.
Propriété des entreprises de combustibles fossiles.
Nombreux furent ceux qui firent pression contre les politiques visant à limiter les émissions de gaz à effet de serre.
Ils le font à la fois directement et par le biais du soutien de groupes sceptiques quant au changement climatique.
Cependant, la façon dont les chefs d'entreprise parlent du changement climatique a considérablement évolué ces derniers temps.
« Certains de mes investisseurs et banques m'ont demandé ce que je voulais faire : améliorer le monde ou gagner de l'argent, et j'ai répondu : "OK, les deux." »
« Face à des risques se chiffrant en billions de dollars, les entreprises ont évolué pour créer des modèles économiques durables. »
Ils prennent des mesures pour réduire leur empreinte carbone et remanier leurs chaînes d'approvisionnement face à la concurrence accrue liée à la montée des eaux et au réchauffement climatique.
D'autres tentent d'atteindre l'objectif ultime : comment extraire le dioxyde de carbone de l'air et l'utiliser ou le stocker.
D'Apple à Wal-Mart, d'IKEA à Google, des dizaines d'entreprises ont commencé à accepter les énergies renouvelables.
UPS se tourne vers les véhicules électriques.
Good City installe des systèmes d'énergie solaire sur le toit d'au moins 100 de ses entrepôts, et certains utilisent également l'énergie solaire sur leurs parkings.
En 2017, Google a compensé toute sa consommation d'électricité dans ses bureaux et centres de données en injectant de l'énergie renouvelable dans le réseau.
Certains des plus grands changements proviennent de choses que les entreprises ne font pas.
HSBC, la plus grande banque d'Europe, a cessé cette année de financer de nouvelles centrales à charbon, l'exploitation des sables bitumineux et les forages en Arctique, rejoignant ainsi un nombre croissant d'investisseurs et de prêteurs qui évitent les projets ambitieux liés aux combustibles fossiles.
Le rythme réel est coûteux. L'ONU
Signalé comme ayant atteint 1.
L'objectif de 5 degrés Celsius coûte en moyenne 3 dollars.
D'ici 2050, 5 000 milliards de dollars par an -
Près de 1 000 milliards de dollars de plus par an que l'engagement du gouvernement parisien en 2015.
La majeure partie des fonds proviendra du secteur privé.
Les analystes de Bloomberg New Energy Finance estiment que les investissements mondiaux dans les « énergies propres » s'élèvent à 138 milliards de dollars.
Les six premiers mois de 2018 ont représenté 2 milliards, soit une baisse de 1 % par rapport à la même période en 2017.
Ce déclin reflète le coût d'investissement plus faible des projets photovoltaïques et le coût d'installation plus faible par mégawatt. et un refroidissement-
L'entreprise a déclaré qu'elle profitait de l'essor de l'industrie solaire chinoise.
La demande des consommateurs et les attentes des employés sont à l'origine de certains investissements.
Dans de nombreux cas, les entreprises constatent que leurs clients et leurs employés préfèrent acheter et travailler pour des entreprises qui s'attaquent aux problèmes climatiques.
De plus, la lutte contre le changement climatique pourrait s'avérer moins coûteuse à mesure que les prix des énergies renouvelables continuent de baisser.
Mieux vaut être désagréable.
Par exemple, Wal-Mart en a installé plusieurs.
5 millions de sources d'énergie-
L'entreprise a déclaré que dans plus de 6 000 magasins, parkings, centres de distribution et bureaux d'entreprises répartis dans 10 pays, l'éclairage LED performant a permis de réduire les coûts d'éclairage de plusieurs centaines de millions de dollars au cours de la dernière décennie.
Wal-Mart a également dépassé son objectif de doubler l'efficacité du transport routier d'ici 2015.
En partenariat avec des fabricants d'équipements et d'autres entreprises, le géant de la distribution a économisé près d'un milliard de dollars en 2015 et a évité l'émission de près de 650 000 tonnes de dioxyde de carbone par rapport à 2005.
De nombreuses grandes entreprises de services publics du pays ont constaté qu'elles pouvaient augmenter leurs revenus en réduisant leurs ventes, notamment lorsque les comités de service public peuvent garantir leurs rendements. New Jersey-
PSEG, l'une des plus grandes entreprises de services publics des États-Unis, a publié le mois dernier un plan sur 6 ans. -année 4 $.
Programme climatique d'un milliard de dollars
Un tiers des fonds est consacré à l'amélioration de l'efficacité énergétique.
300 millions de dollars supplémentaires seront consacrés à la construction de 40 000 bornes de recharge pour véhicules électriques.
Fin 2017, le New Jersey ne comptait que 517 bornes de recharge publiques.
Ralph Izzo, directeur général de PSEG, a déclaré : « Je crois sincèrement que, même si nous avons accordé une attention suffisante à l'énergie solaire et éolienne, nous devrions accorder davantage d'attention à l'efficacité énergétique. »
Izo, physicien de formation, a déclaré qu'il était temps d'agir car le dioxyde de carbone déjà présent dans l'atmosphère ne se dissiperait pas avant des siècles.
« Nous devons hausser notre niveau de jeu », a-t-il déclaré. « C'est ce que nous allons faire. »
« Les principales compagnies pétrolières du monde-
Y compris BP, Shell et Daudal-
Chacun d'eux a levé 100 millions de dollars pour créer un fonds appelé Petroleum and Gas Climate Initiative, qui investit dans des petites entreprises engagées à réduire drastiquement leurs émissions.
ExxonMobil et Chevron ont récemment rejoint le groupe.
Ce chiffre éclipse l'engagement des grandes compagnies pétrolières dans le secteur pétrolier et gazier : par exemple, moins de 100 millions de dollars de dépenses d'investissement de Royal Dutch Shell pour moins de deux jours.
« On ne peut pas continuer comme ça, avec le capitalisme. »
Erich Pica, directeur de Friends of the Earth, a déclaré : « Poursuivons la croissance exponentielle du carbone en espérant que l'action volontaire puisse résoudre la crise climatique. »
« L'industrie des combustibles fossiles ne peut pas se sortir de cette impasse. »
Ce problème a été créé en subventionnant à outrance de petits projets pour préserver leur image publique.
Néanmoins, Pratima Rangarajan, PDG de l'Oil and Gas Climate Initiative, a déclaré que cet argent n'était qu'un point de départ et un moyen pour les grandes entreprises de trouver des technologies utiles.
Le fonds a été investi dans Clark Valve, Inc.
Le fondateur, Kyle Daniels, a déclaré que si les vannes de son entreprise étaient installées dans les puits de gaz naturel, elles pourraient intercepter 50 % des fuites de méthane, un puissant gaz à effet de serre.
Larry Fromm, vice-président exécutif d'Achates Power, a déclaré que son entreprise avait trouvé comment augmenter l'efficacité des moteurs à combustion interne de 30 % à 50 %.
Il a déclaré qu'Achates avait installé un de ses moteurs sur un pick-up Ford F-150, qui était le meilleur du pays.
En termes de consommation de carburant, elle est équivalente à celle de la Honda Accord.
Fromm affirme qu'Aht a concédé une licence pour sa technologie aux États-Unis.
L'armée et dix constructeurs automobiles.
Il n'est pas facile de comprendre à quoi tout cela aboutit.
Mais les chercheurs sont à la recherche de réponses.
Selon Angel Hsu, à partir des données de référence, l'engagement actuel des entreprises de production et de consommation d'électricité pourrait conduire à une réduction des émissions équivalentes de dioxyde de carbone de 570 millions de tonnes à 935 millions de tonnes d'ici 2030. -Driven Yale.
À titre de comparaison, l'Allemagne, premier émetteur européen, a émis 935 millions de tonnes en 2016.
Mais le potentiel est bien plus grand.
L'HSU estime que si les grandes initiatives des entreprises visant à réduire les émissions continuent d'attirer de grandes entreprises, cela pourrait générer plus d'un milliard de tonnes de revenus supplémentaires d'ici 2030.
Toutes les entreprises ne peuvent pas aller de l'avant sans difficulté.
Le géant du chocolat Mars a annoncé qu'il réduirait ses émissions de 27 % d'ici 2025 par rapport à 2015 et de 67 % d'ici 2050.
Mais l'an dernier, les émissions de gaz à effet de serre de l'entreprise ont légèrement augmenté, en raison de la croissance de certains secteurs d'activité.
Même dans les entreprises qui reconnaissent le changement climatique, l'incertitude est à la base de nombreux problèmes majeurs : à quel point le secteur des assurances est-il bâti sur des fondements aussi fragiles ?
Cependant, l'ouragan Katrina a causé 125 milliards de dollars de pertes économiques en 2005, et trois ouragans majeurs l'année dernière ont causé 213 milliards de dollars de pertes économiques.
Ernst Rauch, climatologue en chef chez Munich Re, un géant de l'assurance, a déclaré : « Habituellement, les compagnies d'assurance se réfèrent à des données historiques et supposent que la situation récente est identique ou similaire à celle du passé. »
« Ce n’est pas le cas en ce qui concerne le changement climatique. »
« Dans certains cas, l'assurance devient plus chère pour les entreprises et les propriétaires de maisons situées à proximité du littoral ou des zones inondables. »
Mais les grandes compagnies d'assurance ont également de nouvelles opportunités de proposer une assurance pour les biens immobiliers qui réagissent soudainement à la croissance des risques climatiques.
Robert Littman-
Le fondateur de Kepos Capital, un fonds spéculatif, a passé sa carrière à calculer des probabilités et à élaborer des modèles complexes pour les investisseurs.
Dans le monde des fonds d'investissement, il est connu comme un « investisseur quantitatif ».
Mais récemment, Littman a été contraint de quitter sa zone de confort.
Les investisseurs s'interrogent sur le changement climatique.
« De nombreux investisseurs souhaitent comprendre l'impact d'une économie à faible émission de carbone », a-t-il déclaré.
C'est difficile à quantifier.
Ils craignent, ajoute-t-il, que les changements climatiques majeurs « ne soient beaucoup plus rapides que prévu ».
« Si on l'envisage sous l'angle du risque… »
Du point de vue de la direction, vous voyez le pire.
« L’intrigue de l’affaire », a déclaré Littman. « Et le pire… »
L'intrigue de cette affaire est vraiment terrible.
Pour éviter ce résultat, Steeler du WRI affirme qu'il est nécessaire de mobiliser les ressources des entreprises et des gouvernements.
« Qu'est-ce qui est génial ? [les entreprises] »
Il a dit.
« Mais nous avons aussi besoin d'un gouvernement. »
On peut dire qu'il s'agit des deux lames d'une paire de ciseaux.
Une seule de ces deux-là est dénuée de sens.