Combater as mudanças climáticas? É bom para os negócios - refletor LED movido a energia solar

If the world's largest companies honour their commitments to mitigate climate change, they will work together to reduce emissions equivalent to that of Germany.
After an ominous report by the Intergovernmental Panel on Climate Change, businesses promised to get attention again this week. According to the report, government policies alone cannot ensure the "unprecedented" social changes needed to halt climate change in the next decade.
This makes it incumbent on the business sector to clean up the chaos it helps create.
To a greater extent than ever before, the best interests of many enterprises and global enterprises are the same.
Andrew Steer, chairman of the World Resources Institute, said: "We are no longer saying,'It's good, but it pays the price', but saying,'If we don't do it, we won't be able to grow and we won't have the economy of tomorrow'. "
"Business leaders, they realize that.
Como disse Feike Sijbesma, diretor executivo da Royal DSM: "Precisamos provar o nosso futuro."
O relatório afirma que o aumento da temperatura global será mantido em 1.
Acima de 5 graus Celsius-
Nível industrial-
Acordo de Paris sobre o Clima
Isso exigirá uma nova indústria para eliminar as emissões de carbono na atmosfera e grandes reformas na enorme infraestrutura energética construída ao longo de mais de um século.
Historicamente, as empresas têm sido cúmplices dos problemas climáticos mundiais.
Uma análise mostra que metade das emissões globais desde 1988 pode ser atribuída a 25 fontes privadas e estatais.
Propriedade de empresas de combustíveis fósseis.
Muitos fizeram lobby contra políticas que visavam limitar as emissões de gases de efeito estufa.
Eles fazem isso tanto diretamente quanto por meio do apoio de grupos que são céticos em relação às mudanças climáticas.
No entanto, a forma como os líderes empresariais falam sobre as mudanças climáticas mudou drasticamente nos últimos tempos.
"Alguns dos meus investidores e bancos me perguntaram o que eu queria fazer: melhorar o mundo ou ganhar dinheiro, e eu disse: 'OK, ambos.'"
"Com trilhões de dólares em risco, as empresas avançaram para criar negócios sustentáveis."
Estão a tomar medidas para reduzir a sua pegada de carbono e a reformular as cadeias de abastecimento em resposta à crescente competição nos oceanos e às alterações nas temperaturas.
Outros estão tentando descobrir o objetivo final: como extrair dióxido de carbono do ar e usá-lo ou armazená-lo.
Da Apple ao Wal-Mart, da IKEA ao Google, dezenas de empresas começaram a adotar energia renovável.
A UPS está a apostar nos veículos elétricos.
A Good City instala sistemas de energia solar no topo de pelo menos seus 100 armazéns, e alguns utilizam energia solar em seus estacionamentos.
Em 2017, o Google compensou todo o consumo de eletricidade em seus escritórios e centros de dados adicionando energia renovável à rede elétrica.
Algumas das maiores mudanças vêm de coisas que as empresas não fazem.
O HSBC, o maior banco da Europa, deixou de financiar novas usinas termelétricas a carvão, o desenvolvimento de areias betuminosas e a perfuração no Ártico este ano, juntando-se a um número crescente de investidores e credores que evitam projetos ambiciosos de combustíveis fósseis.
O ritmo real é caro. A ONU
Foi relatado que atingiu 1.
A meta de 5 graus Celsius custa em média 3 dólares.
Até 2050, US$ 5 trilhões por ano
Quase US$ 1 trilhão a mais por ano do que o compromisso assumido pelo governo de Paris em 2015.
A maior parte do dinheiro virá do setor privado.
Analistas da Bloomberg New Energy Finance estimam que o investimento global em "energia limpa" totalize US$ 138 milhões.
Os primeiros seis meses de 2018 registraram 2 bilhões, uma queda de 1% em relação ao mesmo período de 2017.
Essa queda reflete o menor custo de capital dos projetos fotovoltaicos e o menor custo de instalação por megawatt. e um resfriamento-
A empresa afirmou estar vivenciando o boom da indústria solar na China.
A demanda do consumidor e as expectativas dos funcionários estão impulsionando alguns investimentos.
Em muitos casos, as empresas descobrem que seus próprios clientes e funcionários preferem comprar e trabalhar para empresas que lidam com problemas climáticos.
Além disso, as mudanças climáticas podem se tornar mais baratas à medida que os preços da energia renovável continuarem a cair.
Melhor ser hostil.
Por exemplo, o Wal-Mart instalou mais de um.
5 milhões de fontes de energia
A empresa afirmou que, em mais de 6.000 lojas, estacionamentos, centros de distribuição e escritórios corporativos em 10 países, a iluminação LED eficiente reduziu os custos de iluminação em centenas de milhões de dólares na última década.
O Wal-Mart também superou sua meta de dobrar a eficiência do transporte rodoviário até 2015.
Em parceria com fabricantes de equipamentos e outras empresas, a gigante do varejo economizou quase US$ 1 bilhão em 2015 e evitou a emissão de quase 650 mil toneladas de dióxido de carbono em comparação com 2005.
Muitas das maiores empresas de serviços públicos do país descobriram que podem lucrar mais reduzindo as vendas, especialmente quando os comitês de serviço público podem garantir o retorno financeiro. Nova Jersey-
A PSEG, uma das maiores empresas de serviços públicos dos Estados Unidos, divulgou um plano de 6 anos no mês passado. -ano $4.
Programa Bilhão para o Clima -
Um terço do dinheiro é gasto na melhoria da eficiência energética.
Outros 300 milhões de dólares serão investidos em 40.000 estações de carregamento para veículos elétricos.
No final de 2017, havia apenas 517 estações de carregamento públicas em Nova Jersey.
Ralph Izzo, diretor executivo da PSEG, afirmou: "Acredito firmemente que, embora tenhamos dado a devida atenção à energia solar e eólica, devemos dar ainda mais atenção à eficiência energética."
Izo, um físico bem qualificado, disse que era hora de agir, pois o dióxido de carbono já presente na atmosfera não se dissiparia por séculos.
"Precisamos elevar o nível do jogo", disse ele. "É isso que vamos fazer."
Principais Companhias Petrolíferas do Mundo-
Incluindo BP, Shell e Daudal-
Cada uma delas angariou 100 milhões de dólares para criar um fundo chamado Petroleum and Gas Climate Initiative, que investe em pequenas empresas comprometidas com a redução drástica das emissões.
A ExxonMobil e a Chevron juntaram-se recentemente ao grupo.
Esse valor supera em muito o investimento das grandes empresas petrolíferas em petróleo e gás: por exemplo, menos de 100 milhões de dólares em despesas de capital pela Royal Dutch Shell em menos de dois dias.
"Não podemos continuar com esse capitalismo."
Erich Pica, chefe da organização Amigos da Terra, disse: "Vamos impulsionar o crescimento das emissões de carbono e esperar que ações voluntárias possam resolver a crise climática."
"A indústria dos combustíveis fósseis não consegue sair desse impasse."
Esse problema foi criado pela prática de financiar pequenos projetos com dinheiro para salvar sua imagem pública.
No entanto, Pratima Rangarajan, CEO da Oil and Gas Climate Initiative, afirmou que o dinheiro era o ponto de partida e o caminho para que as grandes empresas encontrassem tecnologias úteis.
O fundo foi investido na Clark Valve, Inc.
O fundador Kyle Daniels afirmou que, se as válvulas de sua empresa fossem instaladas em poços de gás natural, poderiam interceptar 50% do metano vazado, um potente gás de efeito estufa.
Larry Fromm, vice-presidente executivo da Achates Power, afirmou que sua empresa descobriu como aumentar a eficiência dos motores de combustão interna em 30% a 50%.
Ele disse que a Achates colocou um de seus motores em uma caminhonete Ford 150, que era a melhor do país.
Em termos de consumo de combustível, ele apresenta a mesma eficiência que o Honda Accord.
Fromm afirma que a Aht licenciou sua tecnologia para os Estados Unidos. S.
O exército e dez fabricantes de automóveis.
Não é fácil descobrir o que tudo isso significa.
Mas os pesquisadores estão em busca de algumas respostas.
Segundo Angel Hsu, com base em dados de orientação, o compromisso atual das empresas de produção e consumo de energia pode levar a uma redução das emissões equivalentes de dióxido de carbono em 570 milhões de toneladas, chegando a 935 milhões de toneladas até 2030. - Yale.
Em contrapartida, a Alemanha, o maior emissor da Europa, emitiu 935 milhões de toneladas em 2016.
Mas o potencial é muito maior.
A HSU estima que, se as principais iniciativas empresariais para reduzir as emissões continuarem a atrair grandes empresas, poderá haver mais de 1 bilhão de toneladas de receita adicional até 2030.
Nem todas as empresas podem seguir em frente sem dificuldades.
A gigante do chocolate Mars afirmou que reduzirá suas emissões em 27% até 2025 em comparação com 2015 e em 67% até 2050.
Mas no ano passado as emissões de gases de efeito estufa da empresa aumentaram ligeiramente, como resultado do crescimento em alguns setores de negócios.
Mesmo em empresas que reconhecem as mudanças climáticas, a incerteza é a base de muitos problemas importantes: quão frágil é a situação da indústria de seguros?
No entanto, o furacão Katrina causou prejuízos econômicos de US$ 125 bilhões em 2005, e três grandes furacões no ano passado causaram prejuízos econômicos de US$ 213 bilhões.
Ernst Rauch, cientista-chefe de clima da Munich Re, uma gigante do setor de seguros, disse: "Normalmente, as seguradoras se baseiam em dados históricos e presumem que a situação recente seja igual ou semelhante à do passado."
"Este não é o caso em relação às mudanças climáticas."
"Em alguns casos, o seguro fica mais caro para empresas e proprietários de imóveis próximos ao litoral ou a áreas sujeitas a inundações."
Mas as grandes seguradoras também têm novas oportunidades para fornecer seguros para imóveis que, de repente, passam a responder aos crescentes riscos climáticos.
Robert Littman-
O fundador da Kepos Capital, um fundo de hedge, passou toda a sua carreira calculando probabilidades e construindo modelos complexos para investidores.
No mundo dos fundos de investimento, ele é conhecido como um "investidor quantitativo".
Mas, recentemente, Littman foi forçado a sair de sua zona de conforto.
Os investidores têm feito perguntas sobre as mudanças climáticas.
"Muitos investidores querem entender o impacto de uma economia de baixo carbono", disse ele.
É difícil de quantificar.
Eles temem, acrescenta ele, que as grandes mudanças climáticas "possam ocorrer muito mais rapidamente do que o esperado".
"Se você analisar a questão sob a perspectiva do risco..."
Do ponto de vista da gestão, você vê o pior-
"O enredo do caso", disse Littman. "E o pior..."
O enredo do caso é realmente terrível.
Para evitar esse desfecho, Steeler, do WRI, afirma que é necessário mobilizar recursos corporativos e governamentais.
"O que é ótimo? [empresas]"
Ele disse.
"Mas também precisamos do governo."
Pode-se dizer que são duas lâminas de uma tesoura.
Apenas uma delas não tem significado.