Membersihkan perubahan iklim? Itu hanya menguntungkan bisnis - lampu sorot LED bertenaga surya

If the world's largest companies honour their commitments to mitigate climate change, they will work together to reduce emissions equivalent to that of Germany.
After an ominous report by the Intergovernmental Panel on Climate Change, businesses promised to get attention again this week. According to the report, government policies alone cannot ensure the "unprecedented" social changes needed to halt climate change in the next decade.
This makes it incumbent on the business sector to clean up the chaos it helps create.
To a greater extent than ever before, the best interests of many enterprises and global enterprises are the same.
Andrew Steer, chairman of the World Resources Institute, said: "We are no longer saying,'It's good, but it pays the price', but saying,'If we don't do it, we won't be able to grow and we won't have the economy of tomorrow'. "
"Business leaders, they realize that.
Seperti yang dikatakan Feike Sijbesma, kepala eksekutif Royal DSM, "Kita perlu membuktikan masa depan kita."
Laporan tersebut menyatakan bahwa kenaikan suhu global akan tetap berada pada angka 1.
Di atas 5 derajat Celcius-
Tingkat industri-
Perjanjian Iklim Paris
Hal ini akan membutuhkan industri baru untuk menghilangkan emisi karbon di udara dan perombakan besar-besaran terhadap infrastruktur energi raksasa yang telah dibangun selama lebih dari satu abad.
Secara historis, perusahaan-perusahaan telah menjadi kaki tangan dalam permasalahan iklim dunia.
Analisis menunjukkan bahwa separuh emisi global sejak tahun 1988 dapat ditelusuri kembali ke 25 sumber swasta dan negara.
Kepemilikan perusahaan bahan bakar fosil.
Banyak pihak yang melobi menentang kebijakan untuk membatasi emisi gas rumah kaca.
Mereka melakukan hal itu baik secara langsung maupun melalui dukungan dari kelompok-kelompok yang skeptis terhadap perubahan iklim.
Namun, cara para pemimpin bisnis berbicara tentang perubahan iklim telah berubah secara dramatis akhir-akhir ini.
"Beberapa investor dan bank saya bertanya kepada saya apa yang ingin saya lakukan: memperbaiki dunia atau menghasilkan uang, dan saya menjawab, 'Oke, keduanya.'"
"Dengan risiko triliunan dolar, perusahaan-perusahaan telah bergerak maju untuk menciptakan bisnis yang berkelanjutan."
Mereka mengambil langkah-langkah untuk mengurangi jejak karbon dan merombak rantai pasokan sebagai respons terhadap meningkatnya persaingan dari laut dan suhu.
Yang lain mencoba menemukan tujuan utama: bagaimana cara mengekstrak karbon dioksida dari udara dan menggunakannya atau menyimpannya.
Dari Apple hingga Wal-Mart, dari IKEA hingga Google, puluhan perusahaan telah mulai menerima energi terbarukan.
UPS beralih ke kendaraan listrik.
Good City memasang sistem energi surya di bagian atas setidaknya 100 gudangnya, dan beberapa menggunakan energi surya di tempat parkir.
Pada tahun 2017, Google mengimbangi seluruh konsumsi listrik di kantor dan pusat datanya dengan menambahkan energi terbarukan ke jaringan listrik.
Beberapa perubahan terbesar justru berasal dari hal-hal yang tidak dilakukan oleh perusahaan.
HSBC, bank terbesar di Eropa, menghentikan pendanaan untuk pembangkit listrik tenaga batu bara baru, pengembangan ladang minyak pasir, dan pengeboran di Arktik tahun ini, dan bergabung dengan semakin banyak investor dan pemberi pinjaman yang menghindari proyek-proyek bahan bakar fosil yang ambisius.
Kecepatan sebenarnya itu mahal. PBB
Dilaporkan bahwa angka tersebut mencapai 1.
Target suhu 5 derajat Celcius rata-rata membutuhkan biaya $3.
Pada tahun 2050, $5 triliun per tahun-
Hampir $1 triliun lebih banyak per tahun dibandingkan komitmen pemerintah Paris pada tahun 2015.
Sebagian besar dana akan berasal dari sektor swasta.
Analis di Bloomberg New Energy Finance memperkirakan bahwa investasi global dalam "energi bersih" mencapai $138 juta.
Enam bulan pertama tahun 2018 mencapai 2 miliar, turun 1% dibandingkan periode yang sama tahun 2017.
Penurunan ini mencerminkan biaya modal yang lebih rendah dari proyek fotovoltaik dan biaya instalasi per megawatt yang lebih rendah, serta pendinginan.
Perusahaan tersebut mengatakan bahwa mereka berada di tengah booming industri tenaga surya China.
Permintaan konsumen dan harapan karyawan mendorong beberapa investasi.
Dalam banyak kasus, perusahaan mendapati bahwa pelanggan dan karyawan mereka sendiri lebih memilih untuk membeli produk dan bekerja untuk perusahaan yang menangani masalah iklim.
Selain itu, perubahan iklim mungkin akan lebih murah karena harga energi terbarukan terus menurun.
Lebih baik tidak ramah.
Sebagai contoh, Wal-Mart telah memasang lebih dari satu.
5 juta sumber energi-
Perusahaan tersebut menyatakan bahwa di lebih dari 6.000 toko, tempat parkir, pusat distribusi, dan kantor perusahaan di 10 negara, pencahayaan LED yang efisien telah mengurangi biaya penerangan hingga ratusan juta dolar selama dekade terakhir.
Wal-Mart juga telah melampaui targetnya untuk menggandakan efisiensi transportasi truk pada tahun 2015.
Bekerja sama dengan produsen peralatan dan perusahaan lain, raksasa ritel ini menghemat hampir $1 miliar pada tahun 2015 dan menghindari hampir 650.000 ton emisi karbon dioksida dibandingkan dengan tahun 2005.
Banyak perusahaan utilitas terbesar di negara ini menemukan bahwa mereka dapat memperoleh lebih banyak pendapatan dengan mengurangi penjualan, terutama ketika komite layanan publik dapat menjamin keuntungan mereka yang sehat. New Jersey-
PSEG, salah satu perusahaan utilitas terbesar di Amerika Serikat, merilis rencana 6 tahun bulan lalu. -tahun $4.
Program Iklim Miliaran Dolar-
Sepertiga dari uang tersebut dihabiskan untuk meningkatkan efisiensi energi.
Dana sebesar 300 juta dolar AS lainnya akan dihabiskan untuk 40.000 stasiun pengisian daya kendaraan listrik.
Pada akhir tahun 2017, hanya ada 517 stasiun pengisian daya publik di New Jersey.
Ralph Izzo, kepala eksekutif PSEG, mengatakan: "Saya sangat percaya bahwa meskipun kita telah memberikan perhatian yang semestinya pada energi surya dan angin, kita seharusnya lebih memperhatikan efisiensi energi."
Izo, seorang fisikawan yang terlatih dengan baik, mengatakan sudah saatnya bertindak karena karbon dioksida yang sudah ada di atmosfer tidak akan hilang selama berabad-abad.
"Kita perlu meningkatkan permainan," katanya. "Itulah yang akan kita lakukan."
"Perusahaan Minyak Besar di Dunia-
Termasuk BP, Shell dan Daudal-
Mereka masing-masing mengumpulkan $100 juta untuk mendirikan dana yang disebut Petroleum and Gas Climate Initiative, yang berinvestasi di perusahaan-perusahaan kecil yang berkomitmen untuk mengurangi emisi secara drastis.
ExxonMobil dan Chevron baru-baru ini bergabung dengan grup tersebut.
Angka ini jauh melampaui komitmen perusahaan minyak besar terhadap minyak dan gas: misalnya, kurang dari $100 juta dalam pengeluaran modal oleh Royal Dutch Shell untuk waktu kurang dari dua hari.
"Kita tidak bisa melanjutkan sistem kapitalis ini."
Erich Pica, kepala Friends of the Earth, mengatakan: "Mendorong terus ledakan karbon dan berharap bahwa tindakan sukarela dapat menyelesaikan krisis iklim."
"Industri bahan bakar fosil tidak bisa keluar dari kesulitan ini."
Masalah ini muncul akibat tindakan menghamburkan uang untuk proyek-proyek kecil guna menyelamatkan citra publik mereka.
Meskipun demikian, Pratima Rangarajan, CEO dari Oil and Gas Climate Initiative, mengatakan bahwa uang tersebut adalah permulaan dan cara bagi perusahaan-perusahaan besar untuk menemukan teknologi yang bermanfaat.
Dana tersebut telah diinvestasikan di Clark Valve, Inc.
Pendiri Kyle Daniels mengatakan bahwa jika katup perusahaannya dipasang di sumur gas alam, katup tersebut dapat mencegat 50% metana yang bocor, yang merupakan gas rumah kaca yang kuat.
Larry Fromm, wakil presiden eksekutif Achates Power, mengatakan perusahaannya telah menemukan cara untuk meningkatkan efisiensi mesin pembakaran internal sebesar 30% hingga 50%.
Dia mengatakan Achates memasang salah satu mesinnya pada truk pikap Ford 150, yang merupakan truk terbaik di negara itu.
Saat dijual, mobil ini memiliki efisiensi bahan bakar yang sama dengan Honda Accord.
Fromm mengatakan Aht telah memberikan lisensi teknologinya kepada Amerika Serikat.
Angkatan darat dan sepuluh produsen mobil.
Tidak mudah untuk memahami apa arti semua ini.
Namun para peneliti sedang mencari beberapa jawaban.
Menurut Angel Hsu dari data panduan, komitmen perusahaan produksi dan penggunaan energi saat ini dapat menyebabkan pengurangan emisi setara karbon dioksida sebesar 570 juta ton hingga 935 juta ton pada tahun 2030. -Driven Yale.
Sebaliknya, Jerman, negara penghasil emisi terbesar di Eropa, mengeluarkan emisi sebesar 935 juta ton pada tahun 2016.
Namun potensi yang dimilikinya jauh lebih besar.
HSU memperkirakan bahwa jika inisiatif bisnis besar untuk mengurangi emisi terus merekrut perusahaan-perusahaan besar, maka pendapatan tambahan lebih dari 1 miliar ton dapat diperoleh pada tahun 2030.
Tidak setiap perusahaan bisa langsung maju tanpa hambatan.
Perusahaan raksasa cokelat Mars mengatakan akan mengurangi emisi sebesar 27% pada tahun 2025 dibandingkan dengan tahun 2015 dan 67% pada tahun 2050.
Namun tahun lalu emisi gas rumah kaca perusahaan sedikit meningkat, sebagai akibat dari pertumbuhan di beberapa sektor bisnis.
Bahkan di perusahaan yang menyadari perubahan iklim, ketidakpastian menjadi dasar dari banyak masalah besar: seberapa burukkah industri asuransi dibangun di atas fondasi tersebut?
Namun, Badai Katrina menyebabkan kerugian ekonomi sebesar $125 miliar pada tahun 2005, dan tiga badai besar tahun lalu menyebabkan kerugian ekonomi sebesar $213 miliar.
Ernst Rauch, kepala ilmuwan iklim di Munich Re, sebuah perusahaan asuransi raksasa, mengatakan: "Biasanya perusahaan asuransi merujuk pada data historis dan berasumsi bahwa situasi terkini sama atau mirip dengan masa lalu."
"Hal ini tidak berlaku untuk perubahan iklim."
"Dalam beberapa kasus, asuransi menjadi lebih mahal bagi bisnis dan pemilik rumah yang berlokasi dekat garis pantai atau dataran banjir."
Namun, perusahaan asuransi besar juga memiliki peluang baru untuk menyediakan asuransi properti yang tiba-tiba merespons risiko iklim yang semakin meningkat.
Robert Littman-
Pendiri Kepos Capital, sebuah hedge fund, telah menghitung peluang dan membangun model kompleks untuk para investor sepanjang kariernya.
Di dunia reksa dana, ia dikenal sebagai "investor kuantitatif".
Namun baru-baru ini, Littman terpaksa keluar dari zona nyamannya.
Para investor telah bertanya tentang perubahan iklim.
"Banyak investor ingin memahami dampak dari ekonomi rendah karbon," katanya.
Sulit untuk mengukurnya secara kuantitatif.
Ia menambahkan, mereka khawatir bahwa perubahan iklim besar-besaran "mungkin terjadi jauh lebih cepat dari yang diperkirakan."
"Jika Anda melihatnya dari perspektif risiko-"
Dari sudut pandang manajemen, Anda melihat yang terburuk-
"Alur kasusnya," kata Littman. "Dan yang terburuk-"
Alur kasus ini benar-benar mengerikan.
Untuk menghindari hasil tersebut, kata Steeler dari WRI, sumber daya perusahaan dan pemerintah perlu dimobilisasi.
"Apa yang hebat? [perusahaan]"
Dia berkata.
"Tapi kita juga membutuhkan pemerintah."
Dapat dikatakan bahwa keduanya adalah dua mata pisau dari sepasang gunting.
Hanya satu saja tidak ada artinya.