Карл Мортиш: поиск экологически чистого варианта, который не нанесет ущерба пенсионным фондам - ​​светофоры на солнечной энергии

Знаете, когда инвестиционное сообщество плывет в одной лодке с группой протестующих, которые нарушают дорожное движение и мешают людям добираться до работы.
Инициаторы изменения климата вымерли в надежде на то, что Великобритания останется углеродно-нейтральной в течение шести лет.
К сожалению, когда они танцевали на Оксфордском цирке, им не объяснили, как это делать.
Но управляющий фондом почти)
В том же лагере.
Большинство хотят, чтобы нефтяной гигант перешел к бизнес-стратегии, направленной на выполнение Парижского соглашения, которое ограничивает повышение глобальной температуры до уровня ниже 2 градусов Цельсия.
Однако, общаясь с советами директоров нефтяных компаний, лишь немногие управляющие фондами придерживаются последовательной стратегии.
У большинства людей даже нет собственных стратегий по борьбе с изменением климата, которые они могли бы финансировать из собственных средств.
Эти данные получены в результате опроса, проведенного Ассоциацией устойчивых инвестиций и финансирования Великобритании и партнерством управляющих фондами по вопросам изменения климата, в состав которого входит организация, управляющая фондами на сумму около 10 триллионов долларов.
Инвестиционное сообщество долгое время не могло смириться с мыслью, что некоторые из крупнейших и наиболее прибыльных компаний занимаются бизнесом, который может исчезнуть через 50 лет.
Опасение вызывает то, что запасы нефти и газа могут стать «неликвидными активами».
В связи с климатическими рисками сырьевые товары, принадлежащие нефтяным компаниям, теряют свою ценность и не подлежат добыче и переработке.
В 2015 году глава Банка Англии Марк Карни предупредил, что инвесторы могут понести огромные убытки от вложений в ископаемое топливо.
Результаты опроса противоречивы и показательны.
Управляющие фондами сталкиваются с проблемами выбросов парниковых газов: 86% управляющих фондами заявили, что нефтяные компании должны соблюдать Парижское соглашение.
Третий заявил, что международная нефтяная компания должна корректировать и реинвестировать капитал в соответствии с Парижским соглашением.
Но одно дело — сказать нефтяному гиганту, чтобы он спас Землю;
Соответствовать ли собственному бизнесу требованиям политической эпохи, отказываясь от регулярных дивидендов от Shell, BP или ExxonMobile, стоимость которых исчисляется миллиардами долларов, — это уже совсем другое дело, и эта тенденция усиливается с каждым годом.
Лишь 21% управляющих фондами разработали инвестиционные стратегии, направленные на достижение целей Парижского соглашения, и они редко работают над разработкой стратегий, которые вдохновляют на «зеленое» поведение.
Если нефтяная компания не выполнит цели Парижского соглашения, менее половины из них планируют предпринять какие-либо действия.
Европейские нефтяные гиганты тратят миллиарды долларов на возобновляемые источники энергии.
Компания Total вложила значительные средства в аккумуляторные батареи, а BP реинвестирует средства в ветряные турбины, которые в прошлом выходили из строя из-за банкротства предприятий солнечной энергетики.
Компания Shell удвоит свои ежегодные инвестиции в экологически чистую энергетику до 4 миллиардов долларов (3,1 миллиарда фунтов стерлингов).
Компания First Utility, британский дистрибьютор электроэнергии, инвестирует в солнечные технологии и обещает потребителям, что вся вырабатываемая ею электроэнергия поступает из возобновляемых источников.
Все эти усилия направлены на то, чтобы дать вам шанс попробовать свои силы в этом деле.
Компания Shell инвестирует 25 миллиардов долларов в год.
«Зеленая» энергетика занимает небольшую долю в капитальном бюджете, потому что крупные нефтяные компании не могут допускать ошибок.
Слишком много пенсионеров зависят от этих компаний в плане заработка, слишком много работы и слишком большие налоги находятся под угрозой.
Для правительства переход к возобновляемым источникам энергии в условиях отсутствия электроснабжения — это непростая задача.
Речь идёт о государственном управлении и контроле.
Это не коммерческая игра, созданная для BP или Shell.
Если вы считаете это трусостью, подумайте о том, чтобы проявить храбрость.
Электромобиль Tesla
Производители, понесшие огромные убытки в первом квартале этого года, заявили, что им необходимо привлечь 2 миллиона долларов.
4 миллиарда, чтобы он оставался на виду у дороги.
Одна из проблем бизнеса, созданного Илоном Маском, заключается в том, что, несмотря на хваленые инновации, Tesla не предлагает ничего нового.
Это пластиковый и металлический отсек с колёсами, моторами и батареями, который слишком дорог, чтобы рассматривать его как решение для общественного транспорта.
Чтобы Shell или Exxon заинтересовались настолько, чтобы сделать ставку на ферму, решение должно быть жизнеспособным.
Рыночная инфраструктура
Ветроэнергетика является частью решения проблемы в Великобритании, где сильный морской бриз может увеличить выработку электроэнергии на 20-25%.
Ветровые и газотурбинные установки комбинированного цикла практически полностью вытеснили уголь.
Но самая большая проблема — это отопление нашего дома.
Для того чтобы исключить природный газ из уравнения, нам необходимы большие емкости для хранения энергии; эффективные, низкозатратные
Пока что нет платной технологии.
Инвесторы хотят боли
Подобно протестующим, скандирующим лозунги на улицах, это бесплатное решение.
Нет, это всего лишь ряд вариантов, сопряженных с рисками, огромными расходами и долгосрочными гарантиями.
Регулярные выплаты, от которых зависит ваша пенсия.