कार्ल मोर्टिश्ड: पेंशन फंडों को प्रभावित किए बिना एक स्वच्छ विकल्प खोजना - सौर ऊर्जा ट्रैफिक लाइट्स

आप जानते हैं, जब निवेश समुदाय उन प्रदर्शनकारियों के समूह के साथ एक ही नाव में सवार होता है जो यातायात बाधित करते हैं और लोगों को काम पर जाने से रोकते हैं।
जलवायु परिवर्तन को बढ़ावा देने वाले लोग इस उम्मीद में विलुप्त हो गए हैं कि ब्रिटेन छह साल तक कार्बन तटस्थ बना रहेगा।
अफसोस की बात है कि जब वे ऑक्सफोर्ड सर्कस में नाच रहे थे, तो उन्होंने यह नहीं बताया कि यह कैसे किया जाता है।
लेकिन फंड मैनेजर लगभग)
एक ही खेमे में।
अधिकांश लोग चाहते हैं कि तेल कंपनी पेरिस समझौते को लागू करने के लिए एक व्यावसायिक रणनीति अपनाए, जिसका उद्देश्य वैश्विक तापमान वृद्धि को 2 डिग्री सेल्सियस से नीचे रखना है।
हालांकि, तेल कंपनियों के निदेशक मंडल के साथ संपर्क में रहने वाले कुछ ही फंड प्रबंधकों की कोई सुसंगत रणनीति होती है।
अधिकांश लोगों के पास तो अपने खुद के पैसे के लिए भी जलवायु संबंधी कोई रणनीति नहीं है।
यह जानकारी यूके सस्टेनेबल इन्वेस्टमेंट एंड फाइनेंस एसोसिएशन और जलवायु परिवर्तन साझेदारी द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण से प्राप्त हुई है, जिसमें लगभग 10 ट्रिलियन डॉलर के फंड के लिए जिम्मेदार फंड मैनेजर शामिल हैं।
निवेश जगत इस विचार से जूझ रहा है कि कुछ सबसे बड़ी और सबसे अधिक लाभदायक कंपनियां एक ऐसे व्यवसाय में लगी हुई हैं जो 50 वर्षों में विलुप्त हो सकता है।
चिंता इस बात की है कि तेल और गैस भंडार "फंसे हुए परिसंपत्तियां" बन सकते हैं।
जलवायु संबंधी जोखिमों के कारण तेल कंपनियों के स्वामित्व वाली वस्तुओं का मूल्य शून्य हो गया है और उनका खनन और प्रसंस्करण नहीं किया जा सकता है।
2015 में, बैंक ऑफ इंग्लैंड के गवर्नर मार्क कार्नी ने चेतावनी दी थी कि जीवाश्म ईंधन में निवेश करने से निवेशकों को भारी नुकसान का सामना करना पड़ सकता है।
सर्वेक्षण से मिले जवाब भ्रामक और महत्वपूर्ण हैं।
फंड मैनेजर ग्रीनहाउस गैस की समस्याओं का सामना कर रहे हैं: 86% फंड मैनेजरों ने कहा कि तेल कंपनियों को पेरिस समझौते के अनुरूप व्यवहार करना चाहिए।
थर्ड्स ने कहा कि अंतरराष्ट्रीय तेल कंपनी को पेरिस समझौते के अनुरूप पूंजी का समायोजन और पुनर्निवेश करना चाहिए।
लेकिन तेल कंपनी को धरती बचाने के लिए कहना एक अलग बात है;
अपने खुद के व्यवसाय को बदलते राजनीतिक युग के अनुरूप बनाए रखना, शेल, बीपी या एक्सॉनमोबाइल से मिलने वाले अरबों डॉलर के नियमित लाभांश को छोड़ देना एक अलग मामला है, जो हर साल बढ़ता जा रहा है।
केवल 21% फंड मैनेजरों ने पेरिस समझौते के उद्देश्यों को प्राप्त करने के उद्देश्य से निवेश रणनीतियां विकसित की हैं, और वे शायद ही कभी ऐसी रणनीतियां विकसित करने के लिए काम करते हैं जो "हरित" व्यवहार को प्रेरित करती हैं।
यदि कोई तेल कंपनी पेरिस समझौते के लक्ष्य को पूरा करने में विफल रहती है, तो उनमें से आधे से भी कम कंपनियां कार्रवाई करने की योजना बना रही हैं।
यूरोपीय तेल कंपनियां नवीकरणीय ऊर्जा पर अरबों डॉलर खर्च करती हैं।
टोटल ने बैटरी में भारी निवेश किया है और बीपी पवन टर्बाइनों में फिर से निवेश कर रहा है, जो सौर ऊर्जा क्षेत्र में दिवालियापन के कारण अतीत में बंद हो गए थे।
शेल कंपनी हरित ऊर्जा में अपना वार्षिक निवेश दोगुना करके 4 अरब डॉलर (3.1 अरब पाउंड) कर देगी।
ब्रिटेन की बिजली वितरक कंपनी फर्स्ट यूटिलिटी सौर प्रौद्योगिकी में निवेश करती है और उपभोक्ताओं को यह आश्वासन देती है कि उसकी सारी बिजली नवीकरणीय स्रोतों से उत्पन्न होती है।
ये सारे प्रयास तालाब में पैर डालने के समान हैं।
शेल प्रति वर्ष 25 अरब डॉलर का निवेश करती है।
पूंजीगत बजट का एक छोटा सा हिस्सा हरित ऊर्जा के लिए आवंटित किया जाता है क्योंकि बड़ी तेल कंपनियां गलतियां नहीं कर सकतीं।
बहुत से पेंशनभोगी अपनी आय के लिए इन कंपनियों पर निर्भर हैं, जिससे बहुत अधिक काम और बहुत अधिक करों का खतरा मंडरा रहा है।
सरकार के लिए, अंधेरे में नवीकरणीय ऊर्जा के भविष्य की ओर छलांग लगाना एक चुनौती है।
यह राज्य के आदेश और नियंत्रण के बारे में है।
यह बीपी या शेल के लिए कोई व्यावसायिक खेल नहीं है।
अगर आपको लगता है कि यह कायरता है, तो बहादुर बनने पर विचार करें।
टेस्ला इलेक्ट्रिक वाहन-
इस साल की पहली तिमाही में भारी नुकसान झेलने वाले निर्माताओं ने कहा कि उन्हें 2 डॉलर जुटाने की जरूरत है।
इसे सड़क पर प्रदर्शित रखने के लिए 4 अरब डॉलर खर्च होंगे।
एलन मस्क द्वारा स्थापित व्यवसाय की एक समस्या यह है कि, अपने प्रशंसित नवाचार के बावजूद, टेस्ला के पास कुछ भी नया नहीं है।
यह पहियों, मोटरों और बैटरियों से सुसज्जित प्लास्टिक और धातु का एक डिब्बा है, जो इतना महंगा है कि इसे सार्वजनिक परिवहन समाधान नहीं माना जा सकता।
शेल या एक्सॉन को कृषि क्षेत्र में निवेश करने के लिए पर्याप्त रूप से उत्साहित करने के लिए, समाधान व्यावहारिक होना चाहिए।
बाजार अवसंरचना
पवन ऊर्जा ब्रिटेन के समाधान का एक हिस्सा है, जहां तेज समुद्री हवा बिजली उत्पादन को 20% से 25% तक बढ़ा सकती है।
पवन ऊर्जा और संयुक्त चक्र गैस टर्बाइनों ने कोयले का उपयोग लगभग समाप्त कर दिया है।
लेकिन सबसे बड़ी समस्या हमारे घर को गर्म रखना है।
हमें प्राकृतिक गैस को समीकरण से हटाने के लिए बहुत अधिक बिजली भंडारण क्षमता की आवश्यकता है; कुशल, कम-
अभी तक ऐसी कोई लागत-आधारित तकनीक उपलब्ध नहीं है।
निवेशक कठिनाई झेलना चाहते हैं।
सड़कों पर नारे लगाते प्रदर्शनकारियों की तरह, यह एक मुफ्त समाधान है।
नहीं, बल्कि विकल्पों की एक श्रृंखला है जिसमें जोखिम, भारी खर्च और दीर्घकालिक गारंटी शामिल हैं।
वे नियमित पुरस्कार जिन पर आपकी पेंशन निर्भर करती है।