칼 모티시드: 연금 기금에 부담을 주지 않는 깨끗한 대안 찾기 - 태양 에너지 신호등

아시다시피, 투자 업계가 교통을 방해하고 사람들의 출퇴근을 막는 시위대와 한배를 타고 있는 상황 말입니다.
기후 변화를 부추기는 자들이 사라진 것은 영국이 6년 동안 탄소 중립을 유지하기를 바라는 마음에서입니다.
안타깝게도, 그들이 옥스퍼드 서커스에서 춤을 출 때, 춤추는 방법을 설명해주지 않았어요.
하지만 펀드 매니저는 거의)
같은 진영에 속해 있다.
대부분은 석유 대기업이 지구 온도 상승을 섭씨 2도 이하로 유지하는 파리 협정을 이행하기 위해 사업 전략에 집중하기를 바라고 있습니다.
하지만 석유 회사 이사회와 접촉하는 펀드 매니저들 중 일관된 전략을 가진 사람은 드뭅니다.
대부분의 사람들은 자기 돈으로 기후 변화에 대처할 전략조차 세우지 못하고 있다.
이는 영국 지속가능투자금융협회와 약 10조 달러 규모의 펀드를 운용하는 펀드매니저들의 기후변화 파트너십이 실시한 설문조사를 바탕으로 도출된 결과입니다.
투자 업계는 가장 규모가 크고 수익성이 좋은 기업들 중 일부가 50년 안에 사라질 수도 있는 사업에 종사하고 있다는 사실에 어려움을 겪고 있습니다.
문제는 석유와 가스 매장량이 "좌초 자산"이 될 수 있다는 점입니다.
기후 변화 위험으로 인해 석유 회사들이 보유한 원자재는 가치가 0이 되었고 채굴 및 가공이 불가능해졌습니다.
2015년, 영국 중앙은행 총재 마크 카니는 투자자들이 화석 연료 투자로 막대한 손실을 입을 수 있다고 경고했습니다.
설문조사 결과는 혼란스럽지만 의미심장합니다.
펀드 매니저들이 온실가스 문제에 직면하고 있다: 펀드 매니저의 86%가 석유 회사들이 파리 협정을 준수해야 한다고 답했다.
써즈는 국제 석유 회사가 파리 협정에 부합하는 방식으로 자본을 조정하고 재투자해야 한다고 말했다.
하지만 석유 대기업에게 지구를 구하라고 말하는 것과 실제로는 다른 문제입니다.
자신의 사업을 정치적 시대에 맞춰 운영하고, 매년 가치가 상승하는 셸, BP, 엑손모빌 같은 대기업의 수십억 달러에 달하는 정기 배당금을 포기하는 것은 또 다른 문제입니다.
펀드 매니저 중 단 21%만이 파리 협정의 목표 달성을 위한 투자 전략을 개발했으며, "친환경" 행동을 고취하는 전략을 개발하기 위해 노력하는 경우는 드뭅니다.
석유 회사가 파리 협정의 목표를 달성하지 못할 경우, 조치를 취할 계획인 회사는 절반도 채 되지 않습니다.
유럽 ​​석유 대기업들이 재생 에너지에 수십억 달러를 투자하고 있다
토탈은 배터리에 대규모 투자를 했고, BP는 과거 태양광 발전 사업의 실패로 중단됐던 풍력 터빈에 재투자하고 있습니다.
쉘은 녹색 에너지에 대한 연간 투자를 40억 달러(31억 파운드)로 두 배로 늘릴 예정이다.
영국의 전력 배급업체인 퍼스트 유틸리티는 태양광 기술에 투자하고 있으며, 모든 전력을 재생 가능한 에너지원에서 생산하겠다고 소비자에게 약속합니다.
이러한 노력들은 모두 연못에 발을 담가보는 것과 같습니다.
쉘은 매년 250억 달러를 투자합니다.
대형 석유 회사들은 실수를 해서는 안 되기 때문에 녹색 에너지는 자본 예산에서 차지하는 비중이 작습니다.
너무 많은 연금 수급자들이 소득을 얻기 위해 이러한 회사들에 의존하고 있으며, 너무 많은 일자리와 세금이 위협받고 있습니다.
정부에게 있어 어둠 속에서 재생 가능한 미래로 나아가는 것은 과제이다.
이는 국가 차원의 명령 및 통제에 관한 것입니다.
이 게임은 BP나 Shell의 상업적인 목적이 아닙니다.
비겁하다고 생각한다면, 용감해지는 것을 생각해 보세요.
테슬라 전기차
올해 1분기에 막대한 손실을 입은 제조업체들은 2억 달러의 자금 조달이 필요하다고 밝혔습니다.
도로에 계속 표시해 두려면 40억 달러가 필요합니다.
일론 머스크가 만든 회사의 문제점 중 하나는, 자랑하는 혁신성에도 불구하고 테슬라에는 새로운 것이 없다는 점입니다.
이것은 바퀴, 모터, 배터리가 장착된 플라스틱과 금속으로 된 칸막이인데, 너무 비싸서 대중교통 수단으로 고려하기에는 무리가 있습니다.
쉘이나 엑손이 모든 것을 걸고 투자할 만큼 흥미를 느끼려면, 그 해결책은 실현 가능해야 합니다.
시장 인프라
풍력 에너지는 영국이 직면한 문제 해결의 한 부분이며, 강한 해풍이 불면 발전량을 20~25%까지 늘릴 수 있습니다.
풍력 및 복합 사이클 가스 터빈은 석탄을 거의 대체했습니다.
하지만 가장 큰 문제는 집을 난방하는 것입니다.
천연가스를 대체하려면 효율적이고 저렴한 대규모 전력 저장 용량이 필요합니다.
아직 비용 효율적인 기술은 없습니다.
투자자들은 고통을 원한다
거리에서 구호를 외치는 시위대처럼, 이것도 공짜 해결책입니다.
아니요, 단지 위험과 막대한 비용, 그리고 장기적인 보증이 수반되는 일련의 선택 사항일 뿐입니다.
연금 수령에 필요한 정기적인 보상금.