嵐の天候 - 太陽光発電式信号機

ハリケーン・ミッチ、カリフォルニア州オークランド
1991年の火災や1995年のシカゴの熱波は、過去10年間で人命を奪い、悲惨なニュース報道を引き起こした環境災害のほんの一例に過ぎない。
こうした気象災害は頻繁に起こるように見えるが、常に「これは正常なことなのか？」という疑問がつきまとう。気候科学者に尋ねれば、彼は「いいえ」と答えるだろう。
少なくとも過去10年間、温室効果理論の支持者にとって、異常気象現象の致命的な影響は目を見張るものだった。
自然に過度の負担をかけると、こうなるのだ。
ワシントン・ポスト紙、外部雑誌、GQの記者であるボブ・ライス氏は、状況は悪化する一方だと考えている。
彼の新著『迫り来る嵐：異常気象と恐ろしい未来』は、1980年代後半に温室効果の兆候が現れて以来、激化している科学的・政治的な対立を考察している。
ライスはまた、このような過酷な状況で生活することがどのような気持ちなのかを列挙している。
彼は、過去15年間で最も悪名高い災害に関する自身の体験を語る。
ナッシュビルでのピクニックは竜巻によって壊滅的な被害を受け、ヨーロッパでは一連の嵐によって数十億ドルもの損失が発生し、スーダンでは干ばつが飢餓暴動を引き起こし、島国全体に洪水をもたらす可能性もある。
さらに微妙なのは、より陰湿な影響が私たちをも脅かしているということであり、リースはこの点を徹底的に掘り下げている。
ほとんどの人は、8月のハリケーンで中西部の竜巻に遭遇したり、カロライナ州で休暇を過ごしたりせずに済んだのは幸運だったと言えるだろう。
しかしライスは、「60歳になったら
5、暑い夜に心臓発作を起こしても、午前3時にはそのことを思い出すことはないでしょう。
気候が変わらなければ、気温はそれほど高くならないだろう。
ライスはニューヨークの自宅からシャロンにそう伝えた。
異常気象とは、通常よりも多くの恐ろしいハリケーン、竜巻、山火事が発生することを意味する。
しかし、12、13年前に調査を行っていた頃は、その症状が私たちの日常生活にどのような影響を与えるかを予測することができました。そして私は、1988年に議会に出席していたジム・ハンセン氏に会いました。
私は彼と一緒に窓辺まで歩いて行き、ニューヨークのブロードウェイをちらりと見て、「あなたが言っている温室効果が本当なら、20年後にはあそこは何か変わっているだろうか？」と言いました。彼はしばらく窓の外を見て、数秒間黙って何も言いませんでした。
そして彼は言った。「まあ、交通量は増えるだろうね。」
「もちろん、彼は質問を正しく聞き取れなかったと思う。」
そして彼はこう説明した。「西側高速道路[
ハドソン川沿いに拡張する
水中。
強風のため、通りの向かい側の窓にはテープが貼られています。
同じ鳥はそこにはいないだろう。
真ん中の木々は変化するだろう。
そして彼は「パトカーの数を増やす」と言った。
「なぜ？」まあ、気温が上がるとどうなるかはご存知でしょう。
「これまでの10年間は​​、記録上最も暑い10年間だった。」
彼はレストランの窓に「水は必要な時のみ提供」という看板を掲げるとも言っていませんでしたか？
温室効果によって異常気象が増加する。
水循環のどの段階にいるかによって、容易に得られるものの量も変わってきます。
ニューヨークでは干ばつが発生し、さらに深刻化する可能性があり、レストランには「水はリクエストがあった場合のみ提供いたします」という看板が掲げられるだろう。
「彼は、それは20年か30年後に起こるだろうと言った。」
1989年、1988年にこの対話を行ったことを覚えておいてください。
ええ、彼は今でも全てを信じているんです。
数ヶ月前に彼と話した時、彼は当時言ったことを何も変えるつもりはないと言っていました。
温室効果を信じる科学者の多くは、「今後25年から50年の間に、より多くの環境災害が発生すると予想すべきでしょうか？」と問いかけます。私は、これは未来の問題ではなく、現在の問題だと考えています。
これはますます深刻化している問題だ。
国立気候データセンターの責任者であるトム・カー氏に話を聞くと、
センター氏は、温室効果の影響を受けない気象現象は存在しないと述べた。
近年発生したハリケーン・ミッチのような恐ろしい気象現象を見ると、次の疑問が生じます。追加の降雨量が臨界閾値を超えて100-
年間洪水が100になるのはいつですか？
洪水は500-
今年の洪水には予想外の事態がいくつもあり、しかもそのすべてが悪い事態だ。
例えば、カテゴリー4のハリケーンではなく、カテゴリー5のハリケーンが表示されるでしょう。
過去15年間と、記録上最も暑い10年間だった1990年代との違いは何でしょうか？
1990年代以降の科学は、なぜそうなるのかという点により関心を寄せている。
世界中の科学者たちが大規模に協力して研究を進めている。
温室効果が本当に存在するのか、人間がそれに寄与しているのか、あるいは今後悪化するのか確信が持てない人たち――
私はこの問題を何百もの異なる角度から研究しています。
この問題は、学術的な問題から前例のない国際的な政治問題へと変化した。なぜなら、最終的に、もし私が考えているほど深刻な問題であることが判明すれば、国家主権に影響を与えることになるからだ。
予測はさらに恐ろしいものになる。
ある箇所で、モルディブ共和国の大統領は、自国の存立そのものが脅かされていると説明しようと試みた。
彼らは今、どのような危険にさらされているのでしょうか？地球上で、国家として完全に消滅した最初の国なのです。
この事例シナリオは正しい。
彼らにとって、温室効果は理論上の問題ではない。
モルディブはいつになったらこんなに低くなるのだろうか？
嵐のせいで、彼らは水没したままになるだろう。
これは、海面が年間1ミリ上昇するだけでは問題にならないし、将来いつかモルディブは水没するだろう。
その代わりに、彼らはいつか水中に沈むだろう。
これは1987年の出来事です。
大統領が目を覚ました後、首都のわずか1平方マイルの範囲が水没していた。
嵐は来ていない。
しかし、首都と空港では水深が1フィート（約30センチ）に達している。
サンゴは脱出中に前後に揺れ動く。
カロライナのように、車に荷物を積んでそのまま走り去るような感じではないんです。
モルディブには行く場所がない。
彼らはこれを計画していたのだろうか。それは、核時代の米国に見られたような、分裂した態度である可能性もある。
一方では普通の生活を送り、将来の計画を立て、他方では防空壕を建設する。
彼らの学校はどんどん良くなっている。
彼らは港の浚渫作業を行っており、将来的に島が浸水した場合に備えて、住民をある島から別の島へ移住させることについても話し合っている。
海岸が海に沈むといった終末論的な予言についてはどうでしょうか？モルディブのように危険にさらされている場所は他にありますか？
沿岸地域は、米国東海岸を含め、より多くの嵐や暴風雨に対して脆弱です。
そしてベイエリア。
島国は最も恐れられている。
彼らは常に排出量を最小限に抑えるよう促している。
また、奇妙な環境災害がどのようなものなのかも見ていきます。どれも奇妙なものばかりです。
この本を書くにあたって、私は倫理的な問題に直面しました。まず、どのような方法で質問をすれば責任ある行動をとれるのか、そして、それが問題なのかどうかを調べなければならないのか、ということです。
私の研究内容を見て、私が関わっている科学者たちと話して、それから結論を出してください。
本の最後に、確認のために、国立気候センター所長のトム・カー氏と昼食を共にした。
彼は懐疑論者だ。
しかし、私たちが昼食をとった時には、彼はすでに信じていた。
私は自分が関わったすべての気象現象を個別に検討しました。
ハリケーン、火災、竜巻
毎回、彼は温室効果がこれらすべての要因に影響を与えているという私の疑念を裏付けてくれた。
私のお気に入りの段落。
病気の話をしているんです。
これは1991年のオークランド大火に関する話です。
数分後、小さな山火事が拡大し、3000軒の家屋が炎に包まれた。
この火災が過去の火災と異なる点は何ですか？いくつかの火災の中からどれでも選択できます。
2000年のニューメキシコ州の山火事があればよかったのに。
たまたまオークランドの火災を利用したんです。
風と気温が異常なため、火災はさらに悪化する。
ほとんどの農家は、温室効果が火災と何らかの関係があると考えているのではないかと私は推測する。
もちろん、天候が暑く乾燥し、異常な風が吹くと、火災の危険性は高まります。
これら３つは温室効果の影響である。
これまでも暑く乾燥した風の強い天候は続いてきたが、ここでは重要な節目をどう突破するかについて話している。
エルニーニョ現象は数年ごとに発生する。
これは最近変わった現象でしょうか？温室効果の影響で、エルニーニョ現象、氷河の融解、海洋の熱吸収量の増加、竜巻の大きさ、ハリケーンの規模、降雨量など、あらゆる現象がより極端になります。
熱は気候変動の燃料である。
もちろん、熱帯病も急増している。
彼らは、これまで私たちが見たこともないような場所に現れる。
特に南米やアフリカの一部地域では顕著である。
気温の上昇に伴い蚊の種類が変化するため、これらの病気は山岳地帯へと広がっている。
蚊は登ることができる。
1995年にシカゴを襲った猛暑では、エアコンのない人々が犠牲となった。
老人は、どれほど暑かったかに気づかないまま亡くなった。
彼らはこれまで、これほどひどい熱波を経験したことがなかった。
温室効果理論に最も合致するのは、夜間に気温が下がらないという点だ。
極端な暑さの場合、日中の気温よりも夜間の気温の方が影響を受けやすい。
そして、1990年にヨーロッパを襲った嵐。
当時、強風はコーンウォールの学校の屋根を吹き飛ばすほどの威力だった。
この嵐は「いつもとは違う」。
もちろん、これらの嵐は石油会社BPにも大きな影響を与える。
彼らは温室効果が存在することを認めているが、これは非常に重要なことだ。
アモコを経営していた人々に、温室効果を認めるに至った経緯を尋ねると、彼が挙げた理由の一つは、ヨーロッパとイギリスで発生した恐ろしい嵐だった。
温室効果を認識している石油会社は他にありますか？
他の企業もそれを認めている。
はい、ただし石油会社ではなく、トヨタ、ロッキード、メタゲ、3M、ウェイアハウザーなど多くの企業です。
スイス・リーが温室効果に関する独自の調査を行っているのは興味深いと思います。
ええ、彼らはパニックに陥りました。
北京会議と気候変動会議の両方で、保険会社の代表者が損失の急増を目の当たりにし、各国に行動を起こすよう促す場面がますます多く見られるようになっている。
特に過去15年間、天候に関連した損失は甚大で前例のないものとなっている。
彼らは事態が悪化するかどうかを知りたがっている。
各社は責任を取ることを検討すると表明したが、米国は
政府は依然として概ね躊躇している。
ティム・ウェルズとアル・ゴアは偉大な政治家だ。
過去3つの政権において、ホワイトハウスの気候変動への取り組み方は、同じ根本的な力学によって影響を受けてきた。
環境保護庁は常に、ホワイトハウスがもっと積極的に取り組むべきだと考えているが、財務省は常にこの問題を軽視している。
民主党政権も共和党政権も、温室効果ガス削減策が経済に深刻な悪影響を与えることを懸念している。
環境保護庁はいつも「ノー」と言うが、我々はとにかくそれをやらなければならないし、それは経済にも利益をもたらすだろう。
これが私の言いたいことです。
あなたは、これらの損害の費用を非常に注意深く観察する。
1990年代以降の気象災害は、アメリカ合衆国にどれほどの被害をもたらしたのでしょうか？具体的な数値はありますか？気象災害は、直接的および間接的に様々な影響を及ぼします。
道路の再建――
それを定量化することは可能です。
ウエストナイルウイルスに感染した人々
少し難しいですね。
環境問題によって不安定な地域に軍隊を派遣することは、状況をさらに悪化させるだろう。
フロリダ州またはカロライナ州にお住まいの場合、住宅保険料が値上がりしたかどうか知りたいですか？また、これらの地域で保険が頻繁に解約されているかどうか知りたいですか？
政府が地球温暖化対策を講じなければ、国民の怒りはさらに高まると思いますか？一部の金融アナリストは、地球温暖化が証明されれば、国民は非常に怒り、タバコ会社に対して行うように、石油会社や石炭会社に対しても法的制裁を求めるだろうと述べています。
彼らは人が騙されるといつも怒るので、もし彼らがこのように考え始めたら、何か行動を起こすだろう。
米国でこのような災害が数多く発生していることも衝撃的である。
政府は損失に対して十分な対応を取らなかったようだ。
彼らは1993年のミズーリ州の洪水で120億ドルの支援を必要としたが、連邦政府は60億ドルしか提供しなかった。
ジョージ・W：私たちはこれを段階的に考えているのでしょうか？
ブッシュ氏は地球温暖化は存在しないと信じている。
彼はゴアとの討論でそう述べた。
彼は温室効果が存在するかどうか確信が持てない。
これは連邦政策の派生点である。
新しいエネルギー政策を見ると、石炭火力発電所に有利な内容となっており、従来のクリーンエア法の一部を緩和する内容も含まれている。
共和党がSUVの燃料規制の変更を拒否する様子を見てください。
クリントン氏は計画が頓挫した際に、できる限りのことをしたと思いますか？これについては2つの見解があります。
一つは政府が財務省の要求に屈服すること、もう一つはクリントン政権が議会で何も成立させることができないということだ。
クリントン政権が交渉した京都議定書でさえ、上院の承認を得るために提出されたことは一度もない。
彼らは95票を投じたが、承認しなかった。
多くの点で、クリントン政権の手は縛られている。
しかし、ある意味では、彼らはホワイトハウスをアメリカ国民を啓発するための場として積極的に活用しているとは言えない。
クリントンはゴアとよく話をしたが、彼らの方がより前向きな関係にあると思う。
あなたは、石油会社や石炭会社が政治家に影響を与えていることを非難しますか？
私たちが本当に議論しているのは、アメリカ人のエネルギー利用習慣のことだ。
あなたも私も、そして私たちの知っているほとんどの人は、必要以上にエネルギーを消費しています。
ライトをつけて、コンピューターをつけて、もっと大きな車に乗る。
私たちはエネルギーとエネルギーの貪欲者です。映画「AI」
「ニューヨークが水没した様子を見せて、温室効果や過去に何が起こったのかについて話しましょう。」
映画は未来から始まる。
しかし、映画に登場する人々のエネルギーの使い方を見てみると、彼らは何も学んでいないことがわかるだろう。
代替エネルギー源の研究開発を支援することは、非常に大きな課題である。
アメリカ国民はありそうもない。
大幅に削減されるだろうが、政府がすべきことは宇宙計画を策定することだ。
新エネルギー源に関する大規模プロジェクト。
BPは太陽光発電プロジェクトを実施している。
彼らは2001年にアメリカ国内のすべての太陽光パネルを欲しがっている。
その効果を証明する方法として、BPラジオは。
まだ実物を見ていないので、計画通りに進んでいるかどうかは分かりませんが、それが彼らの希望です。
彼らがそうする理由は、自宅に太陽光発電システムを設置すると非常に高額になるからです。
経費を削減する一つの方法は、大量生産することです。
BPはそれを加速させようとしている。
問題は、化石燃料を段階的に廃止していくことで、結果として温室効果ガスを削減することになるという点だ。
興味深いことに、誰が太陽光発電プロジェクトを開発したかにかかわらず、我が国は将来億万長者の国になるだろう。
はい、アメリカ人はエネルギー消費量が最も多いです。
上院議員は、インドのタタ研究所所長が、一般のインド人が一般のアメリカ人に比べてどれほどエネルギー消費量が少ないかを知って驚き、「どうやってそれを管理しているのか」と尋ねたと報じられた。「インドのヘッドラインニュース」
頭の上にどれだけの木材を載せられるか？
それは法律用語です。
彼らはキロワット時については話さない。
しかし、今後50年の間に、インドと中国は主要なエネルギー消費国となるだろう。
現時点では、地球温暖化は起きているのか、そして人間がそれを引き起こしているのか、という2つの疑問があるようだ。最初の質問に対する答えは誰もがイエスだと考えているが、科学者や懐疑論者はまだいるのだろうか？
石炭会社の弁護士を除いては。
そんなことは絶対に起こらないと誰が言えるだろうか。
これが科学者の本質だ。
彼らは、月ロケット打ち上げの前日、最初の核爆発の前日、そして最初の心臓移植の前日について意見が異なっていた。
問題は、一方の政治家たちがこの意見の相違を言い訳にして、何も行動を起こさないことだ。
完全な合意は決して得られないだろうから、おそらく私たちは永遠にこの現状に固執するだろう。
科学者たちは、雲の役割が気候温暖化を緩和すると考えている。
私たちはまだ氷河期にいると言う人たち。
自然の気候変動が天候の原因であり、人類の滅亡の原因ではないと信じる人々。
たとえ人間が関与していたとしても、その影響は自然現象に比べれば微々たるもので、そもそもそんなこと自体がばかげていると考える人々もいる。
しかし、これらのモデルは、地球が産業革命以降、かつてないほど速いペースで変化してきたことを示している。
どれほど手遅れなのか、そして私たちが地球上に引き起こした変化を元に戻すことがどれほどできないのか、私には分かりません。
いつ重要な閾値に達して、「これらは対処されていない深刻な問題であり、保険すらかけていない深刻な問題だ」と気づいたのですか？
温室効果を逆転させたい場合、あるいは温室効果が制御不能な状態にある場合、世界全体でどれだけの排出量を削減する必要があるのか​​。それは約70％である。
私たちが目指すのは、代替エネルギーを開発する間、この状況を食い止めることです。
大気中の炭素濃度は上昇し、中国の自動車産業は活況を呈し、アジアの人口は急増し、発展途上国は米国と同じものを望んでいる――
彼らはエアコンと車も欲しがっている。
考えられるあらゆる人工物は、温室効果を生み出すのに一役買っている。
靴を買う場合、それは工場から届きます。
工場にはエネルギーが必要だ。
あなたはレストランで水を注文しました。
それは、エネルギーを消費する生産用の蛇口から出てくる。
電話Salon.comでのこの会話はエネルギーを消費します。
私のパソコンは電源が入っています。ほら、電気がついていますよ。本当です。
電源を切ります。