fırtınalı hava - güneş enerjili trafik ışıkları

Mitch Kasırgası, Oakland, Kaliforniya
1991'deki yangın ve 1995'teki Chicago sıcak hava dalgası, son 10 yılda can kayıplarına ve korkunç haberlere konu olan çevresel felaketlerden sadece birkaçıdır.
Bu tür hava felaketleri sık sık yaşanıyor gibi görünüyor, ancak her zaman akıllarda şu soru beliriyor: "Bir iklim bilimcisine sorarsanız, bu normal mi?" O da hayır diyecektir.
En az son on yıldır, sera etkisi teorisinin savunucuları için aşırı hava olaylarının ölümcül performansı göz kamaştırıcı olmuştur.
Doğaya aşırı ısı uyguladığınızda işte böyle sonuçlar ortaya çıkar.
Washington Post, External Magazine ve GQ'da muhabirlik yapan Bob Rice, durumun daha da kötüleşeceğine inanıyor.
Yeni kitabı "Yaklaşan Fırtına: Aşırı Hava Olayları ve Korkunç Geleceğimiz", 1980'lerin sonlarında sera etkisi belirtilerinin ortaya çıkmasından bu yana süregelen bilimsel ve siyasi çatışmaları inceliyor.
Rice ayrıca bu zorlu koşullarda yaşamanın nasıl bir his olduğunu da anlatıyor; yürekten...
Son 15 yılın en kötü şöhretli felaketine dair kişisel deneyimini anlatıyor.
Nashville'deki bir piknik kasırga tarafından yerle bir edildi, Avrupa'da bir dizi fırtına milyarlarca dolarlık kayıplara yol açtı ve Sudan'daki kuraklık açlık isyanlarına neden oldu ve ada ülkesinde sellere yol açabilir.
Daha incelikli olan şey ise, daha sinsi etkilerin bizi de tehdit etmesidir ve Reiss bunu çok iyi vurguluyor.
Ağustos ayındaki kasırgada Orta Batı'da bir hortum yaşanmaması veya Karolina'da tatil yapmamak çoğu insan için bir şans olabilir.
Ancak Rice, "Belki 60 yaşına geldiğinizde" diye yazdı.
Beşinci olarak, sıcak bir gecede kalp krizi geçiriyorsunuz ve sabah saat üçte bunu asla aklınıza getirmiyorsunuz.
İklim değişmezse, sıcaklıklar bu kadar yüksek olmayacak.
Rice, Sharon'a New York'taki evinden seslendi.
Aşırı hava olayları, normalde gördüğümüzden daha korkunç kasırgalar, hortumlar ve yangınlar anlamına geliyor.
Ancak 12 veya 13 yıl önce araştırma yaparken, bu durumun günlük hayatımızı nasıl etkileyeceğini tahmin edebiliyorduk ve 1988'de Kongre önünde bulunan Jim Hansen ile tanıştım.
Onunla birlikte pencereye doğru yürüdüm ve New York'taki Broadway'e bir göz attım ve "Bahsettiğin sera etkisi doğruysa, 20 yıl sonra orada bir değişiklik olacak mı?" diye sordum. Bir süre baktı, sonra sessiz kaldı ve birkaç saniye boyunca hiçbir şey söylemedi.
Sonra şöyle dedi: "Eh, trafik daha da artacak."
"Elbette, soruyu doğru duyduğunu sanmıyorum."
Ardından şöyle açıkladı: "Batı Yakası Otoyolu [
Hudson Nehri boyunca uzanın
Sualtı.
Şiddetli rüzgar nedeniyle, karşıdaki pencereye bant yapıştırılacak.
Aynı kuş orada olmayacak.
Ortadaki ağaçlar değişecek.
Sonra, "Daha fazla polis arabası olacak" dedi.
"Neden?" Şey, sıcaklık yükselince ne olduğunu biliyorsunuz.
"Şu ana kadar, son 10 yılda, kayıtlara geçen en sıcak 10 yılı yaşadık."
Restoranın penceresine "sadece gerektiğinde su verilecektir" yazılı bir tabela da asılacağını söylememiş miydi?
"Sera etkisi altında aşırı hava olayları artar."
Hidrolojik döngünün neresinde olduğunuza bağlı olarak, kolayca elde edebileceğiniz şeylerden daha fazlasını elde edersiniz.
New York'ta kuraklık olabilir, kuraklık daha da şiddetlenebilir ve restoranda "su sadece talep üzerine verilir" yazan bir tabela asılabilir.
"Bunun 20 ya da 30 yıl içinde gerçekleşeceğini söyledi."
Lütfen 1989 ve 1988 yıllarında bu diyaloğu gerçekleştirdiğimizi hatırlayın.
Evet, o hâlâ her şeye inanıyor.
Birkaç ay önce onunla konuştum ve o zaman söylediklerinin hiçbirini değiştirmeyeceğini söyledi.
Sera etkisi teorisine inanan çoğu bilim insanı, önümüzdeki 25 ila 50 yıl içinde daha fazla çevre felaketi görmeyi beklemeli miyiz diye soruyor. Bence bu gelecekle ilgili bir soru değil, bugünle ilgili bir soru.
Bu giderek daha ciddi bir sorun haline geliyor.
Ulusal iklim verilerinin başkanı Tom Carr ile konuşursanız...
Merkezde yaptığı açıklamada, sera etkisinden etkilenmeyen hiçbir hava olayı olmadığını söyledi.
Son yıllarda yaşanan Mitch Kasırgası gibi korkunç hava olaylarına baktığımızda şu soruyu sormak gerekiyor: Ek yağış miktarı kritik eşiği ne zaman aşacak ve 100.000 seviyesine ulaşacak?
Yıllık sel seviyesi ne zaman 100'e ulaşacak?
Selin seviyesi 500'e ulaştı.
Bu yılki selde sürprizler var ve tüm sürprizler kötü.
Örneğin, 4. kategori bir kasırga yerine 5. kategori bir kasırga göreceksiniz.
Son 15 yıl ile tarihin en sıcak on yılı olan 90'lar arasındaki fark nedir?
1990'lardan sonraki bilim daha çok bunun nedenine odaklanıyor.
Dünyanın dört bir yanından bilim insanları büyük ölçekte birlikte çalışıyorlar.
Sera etkisinin çok büyük olup olmadığından, insan faktörünün buna katkıda bulunup bulunmadığından veya durumun daha da kötüleşip kötüleşmeyeceğinden emin olmayanlar...
Bu konuyu yüzlerce farklı açıdan inceliyorum.
Bu sorun, akademik bir mesele olmaktan çıkıp, benzeri görülmemiş bir uluslararası siyasi meseleye dönüştü; çünkü sonuçta, düşündüğüm kadar ciddi olduğu ortaya çıkarsa, ulusal egemenliği etkileyecektir.
Tahminler daha da korkunç hale geliyor.
Maldivler Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı bir pasajda, ülkesinin varlığının tehdit altında olduğunu açıklamaya çalıştı.
Şimdi ne tür bir tehlikeyle karşı karşıyalar? Bu, yeryüzünde bir ülke olarak tamamen ortadan kaybolan ilk ülke.
Senaryo doğrudur.
Onlar için sera etkisi teorik bir olgu değil.
Maldivler ne zaman bu kadar düşük seviyeye inecek?
Fırtınanın onları su altında tutacağını söyleyin.
Okyanus seviyesinin yılda 1 ml yükselmesi ve gelecekte bir noktada Maldivler'in sular altında kalacak olması bir sorun teşkil etmiyor.
Bunun yerine, bir gün su altında kalacaklar.
Bu olay 1987'de yaşandı.
Başkan uyandıktan sonra, başkentin sadece bir kilometrekarelik bir alanı sular altında kalmıştı.
Fırtına yok.
Ancak başkentte ve havaalanında 30 cm su var.
Kaçış sırasında mercanlar ileri geri hareket eder.
Carolina'daki gibi arabanıza eşyalarınızı yükleyip uzaklaşmıyorsunuz.
Maldivler'de gidilecek hiçbir yer yok.
Acaba bunu planlamışlar mıydı? Bu, nükleer çağdaki Amerika Birleşik Devletleri'nin tutumuna benzer, iki yüzlü bir yaklaşım olabilir.
Bir yandan normal bir hayat yaşıyor, geleceğinizi planlıyorsunuz, diğer yandan da bir sığınak inşa ediyorsunuz.
Okulları gittikçe daha iyiye gidiyor.
Limanı tarama çalışmaları yapıyorlar ve adalardan birinin bir noktada sular altında kalması ihtimaline karşı insanları bir adadan diğerine taşımayı hâlâ görüşüyorlar.
Peki ya kıyı şeridinin okyanusa düşmesi gibi kıyamet kehanetleri? Maldivler gibi tehlike altında olan başka bir yer var mı?
Kıyı bölgeleri, Amerika Birleşik Devletleri'nin Doğu Kıyısı da dahil olmak üzere, daha fazla fırtına ve kasırgaya karşı savunmasızdır.
Ve Körfez Bölgesi.
Ada ülkeleri en çok korkulan ülkelerdir.
Her zaman emisyonları en aza indirmeye çağırırlar.
Ayrıca, hepsi birbirinden garip olan ne tür tuhaf çevresel felaketler olduğunu da göreceğiz.
Bu kitabı yazarken ahlaki bir soruyla karşı karşıya kaldım: Bir soruyu önce sormanın ve ardından bunun bir sorun olup olmadığını araştırmanın sorumlu yolu nedir?
Yaptığım bilimsel çalışmaları incelemeli, görüştüğüm bilim insanlarına danışmalı ve ancak ondan sonra bir sonuca varmalısınız.
Kitabın sonuna doğru, bir nevi teyit amacıyla, Ulusal İklim Merkezi başkanı Tom Carr ile öğle yemeği yedim.
O bir şüpheci.
Ama öğle yemeğinde birlikte olduğumuz sırada o inançlıydı.
Katıldığım her hava olayını tek tek inceledim.
Kasırgalar, yangınlar ve hortumlar-
Her seferinde, sera etkisinin tüm bu faktörleri etkilediği yönündeki şüphemi doğruladı.
En sevdiğim paragraf.
Hasta gibi konuşuyorum.
Konu, 1991'deki Oakland yangını.
Birkaç dakika sonra, küçük bir çalılık yangını 3.000 evi saran büyük bir yangına dönüştü.
Bu yangını geçmişteki diğer yangınlardan farklı kılan nedir? Birkaç yangından herhangi birini seçebilirsiniz.
2000 yılındaki New Mexico yangınını kullanabilirdim.
Oakland yangınını tesadüfen kullandım.
Rüzgar ve sıcaklığın alışılmadık derecede yüksek olması nedeniyle yangın daha da şiddetleniyor.
Tahminimce çoğu çiftçi sera etkisinin yangınla bir ilgisi olduğunu düşünmüyor.
Elbette, hava daha sıcak ve kuru olduğunda ve alışılmadık rüzgarlar estiğinde yangın riski daha da artar.
Bu üçü sera etkisinin sonuçlarıdır.
Her zaman sıcak, kuru ve rüzgarlı havalar olmuştur, ancak biz burada önemli bir eşiği nasıl aşacağımızdan bahsediyoruz.
El Niño olayı birkaç yılda bir meydana gelir.
Bu son zamanlarda farklı bir olay mı? Sera etkisi altında, aklınıza gelebilecek her şey daha fazla ısı nedeniyle daha aşırı hale gelir; ister El Niño olsun, ister buzulların erimesi, ister okyanusta daha fazla ısı emilmesi, ister bir kasırganın büyüklüğü, ister bir fırtınanın nasıl göründüğü, ister ne kadar yağmur yağdığı olsun.
Isı, iklim değişikliğinin yakıtıdır.
Tropikal hastalıklar da elbette hızla arttı.
Daha önce hiç görmediğimiz yerlerde ortaya çıkıyorlar.
Özellikle Güney Amerika ve Afrika'nın bazı bölgelerinde.
Hava ısındıkça sivrisinek türlerinin değişmesiyle bu hastalıklar dağlara doğru yayılıyor.
Sivrisinekler yukarı tırmanabilir.
1995'te Chicago'da yaşanan ölümcül sıcak hava dalgasında, kliması olmayan insanlar mağdur oldu.
Yaşlı adam, havanın ne kadar sıcak olduğunu fark etmeden öldü.
Daha önce hiç bu kadar kötü bir sıcak hava dalgası görmemişlerdi.
Sera teorisine gerçekten uyan şey, sıcaklığın gece düşmemesidir.
Aşırı sıcaklık söz konusu olduğunda, gece sıcaklığı gündüz sıcaklığından daha fazla etkilenir.
Ve 1990'da Avrupa'yı kasıp kavuran fırtına.
O zamanlar, Cornwall'daki bir okulun çatısını uçuracak kadar şiddetli rüzgar esmişti.
Fırtına da "farklı".
Elbette bu fırtınaların petrol şirketi BP üzerinde de büyük etkisi var.
Sera etkisinin varlığını kabul ediyorlar, bu da çok önemli bir şey.
Eskiden Amoco'yu yöneten kişilere sera etkisini nasıl kabul ettiklerini sorarsanız, dile getirdikleri şeylerden biri de Avrupa ve İngiltere'deki korkunç fırtınalardı.
Sera etkisini kabul eden başka bir petrol şirketi var mı?
Diğer şirketler de bunu kabul etti.
Evet, ama petrol şirketleri değil, birçok şirket: Toyota, Lockheed, Metage, 3M, Weyerhauser.
Swiss Re'nin sera etkisi üzerine kendi araştırmasını yapmasını ilginç buluyorum.
Evet, paniğe kapıldılar.
Hem Pekin'de hem de iklim konferansında, sigorta şirketlerinden gelen temsilcilerin, zararların hızla arttığını gördükleri için ülkeleri harekete geçmeye çağırdıklarını giderek daha fazla insan görüyor.
Özellikle son 15 yılda, hava koşullarına bağlı kayıplar muazzam ve eşi benzeri görülmemiş boyutlara ulaştı.
Bu adamlar durumun daha da kötüleşip kötüleşmeyeceğini öğrenmek için sabırsızlanıyorlar.
Şirketler hemen ayağa kalkıp sorumluluk almayı düşüneceklerini söylediler, ancak ABD
Hükümet hâlâ büyük ölçüde tereddütlü.
Tim Wells ve Al Gore harika politikacılar.
Son üç hükümet döneminde, Beyaz Saray'ın iklim değişikliğine yaklaşımını etkileyen temel dinamikler aynı olmuştur.
Çevre Koruma Ajansı her zaman Beyaz Saray'ın bu konuda daha fazla şey yapması gerektiğine inanırken, Hazine Bakanlığı ise bu konuyu her zaman daha az düşünmüştür.
Hem Demokrat hem de Cumhuriyetçi hükümetler, Hazine Bakanlığı'nın sera etkisini hafifletmeye yönelik önlemlerin ekonomiye ciddi zararlar vereceğinden endişe duyduğunu belirtiyor.
Çevre Koruma Ajansı her zaman hayır diyor, yine de yapmak zorundayız, hatta ekonomiye bile faydası olacak diyor.
Benim demek istediğim bu.
Tüm bu zararların maliyetini büyük bir dikkatle inceliyorsunuz.
90'lı yıllardan sonraki hava koşullarının Amerika Birleşik Devletleri'ne verdiği zarar ne kadardı? Bu konuda herhangi bir rakam var mı? Hava koşullarının yol açtığı hasarın çeşitli doğrudan ve dolaylı etkileri vardır.
Yolun yeniden inşası--
Bunu nicel olarak ölçebilirsiniz.
Batı Nil virüsü bulaşmış kişiler-
Biraz zor.
Çevresel sorunlar nedeniyle istikrarsız olan bölgelere asker göndermek durumu daha da kötüleştirecektir.
Florida veya Carolina'da yaşıyorsanız ev sigorta priminizin artıp artmadığını öğrenmek ister misiniz? Ya da o bölgelerde sigorta poliçelerinizin çok sık iptal edilip edilmediğini bilmek istiyorsunuz.
Sizce hükümet küresel ısınmaya karşı harekete geçmezse halk daha da öfkelenecek mi? Bazı finans analistleri, küresel ısınma kanıtlandığında halkın çok öfkeleneceğini ve tütün şirketlerine yaptıkları gibi petrol veya kömür şirketlerine de yasal yaptırımlar uygulanmasını isteyeceklerini söyledi.
İnsanlar kandırıldığında her zaman öfkelenirler, bu yüzden böyle düşünmeye başlarlarsa mutlaka bir şeyler yapacaklardır.
Amerika Birleşik Devletleri'nde de bu tür birçok felaketin yaşanmış olması da şok edici. S.
Hükümet, bu kayba yeterince tepki vermemiş gibi görünüyor.
1993'teki Missouri selinde 12 milyar dolara ihtiyaçları vardı ve federal hükümet onlara 6 milyar dolar verdi.
George W. Bunu adım adım düşünüyor muyuz?
Bush küresel ısınmanın var olmadığına inanıyor.
Bunu Gore ile yaptığı bir tartışmada söyledi.
Sera etkisinin olup olmadığından emin değil.
Bu, federal politikanın temel noktasıdır.
Yeni enerji politikasına bakarsanız, kömürle çalışan enerji santrallerine fayda sağladığını ve eski Temiz Hava yasalarının bazılarının gevşetilmesini önerdiğini görürsünüz.
Cumhuriyetçilerin SUV'ler için yakıt gereksinimlerini değiştirmeyi reddetme biçimine bakın.
Sizce Clinton, planı rayından çıktığında yapabileceği her şeyi yaptı mı? Bu konuda iki farklı görüş var.
Birincisi, hükümetin Hazine Bakanlığı'na boyun eğmesi; ikincisi ise Clinton yönetiminin Kongre'den hiçbir şey geçirememesi.
Clinton yönetimi tarafından müzakere edilen Kyoto Protokolü bile onay için Senato'ya hiç sunulmadı.
95 kişi oy verdi ama onaylamadı.
Birçok açıdan, Clinton yönetiminin elleri bağlı durumda.
Ancak bazı açılardan, Beyaz Saray'ı Amerikalıları eğitmek için bir platform olarak kullanma konusunda agresif davranmıyorlar.
Clinton, Gore ile çok konuştu ama bence daha olumlu bir hava var.
Siyasetçilerimizi etkiledikleri için petrol ve kömür şirketlerini suçluyor musunuz?
Aslında burada Amerikalıların enerji alışkanlıklarından bahsediyoruz.
Sen, ben ve tanıdığımız çoğu insan, gerekenden daha fazla enerji tüketiyoruz.
Işıkları açıyoruz, bilgisayarı açıyoruz, daha büyük bir arabamız var.
Bizler enerji ve enerjinin oburlarıyız. "Yapay Zeka" filmi
"New York'un su altındaki halini göstermeye başlayın ve sera etkisinden ve geçmişte yaşananlardan bahsedin."
Film gelecekte başlıyor.
Ama filmlerdeki insanların enerji alışkanlıklarına bakarsanız, hiçbir şey öğrenmediklerini görürsünüz.
Alternatif enerji kaynaklarının araştırma ve geliştirilmesini desteklemek çok büyük bir sorun.
Amerikan halkı pek olası değil.
Çok büyük ölçüde kesintiye uğrayacak, ancak hükümetin yapması gereken şey bir uzay planı geliştirmek olmalı.
Yeni enerji kaynakları için ölçekli projeler.
BP'nin bir güneş enerjisi projesi var.
2001 yılında Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tüm güneş panellerini istiyorlar. S.
Etkinliğini kanıtlamanın bir yolu olarak BP radyosu.
Henüz bunları görmediğim için planlandığı gibi devam edip etmediklerinden emin değilim, ama umutları bu yönde.
Bunun nedeni, evinize güneş enerjisi sistemi kurmanın çok pahalıya mal olacak olmasıdır.
Giderleri azaltmanın bir yolu, ürünü büyük miktarlarda üretmektir.
BP bunu hızlandırmaya çalışıyor.
Sorun şu ki, fosil yakıtların kullanımını aşamalı olarak sonlandırıyorsunuz ve bu da sera etkisini azaltıyor.
İlginçtir ki, güneş enerjisi projesini kim geliştirirse geliştirsin, gelecekteki milyarder ülkemiz olacak.
Evet, Amerikalılar en büyük enerji tüketicileridir. ABD'de durum böyle değil miydi?
Senatör, Hindistan'daki Tata Enstitüsü başkanının, sıradan Hintlilerin sıradan Amerikalılara kıyasla ne kadar az enerji kullandığını öğrenmesine şaşkınlığını dile getirerek, "Bunu nasıl başarıyorsunuz?" diye sordu. (Hindistan'daki Manşet Haberler)
Kafana ne kadar odun koyabilirsin?
Bu bir hukuk terimidir.
Kilovat saatten bahsetmiyorlar.
Ancak önümüzdeki 50 yıl içinde Hindistan ve Çin, büyük enerji tüketicileri haline gelecek.
Şu an için iki soru öne çıkıyor gibi görünüyor: Dünya ısınıyor mu ve buna insanlar mı sebep oluyor? Herkes ilk sorunun cevabının evet olduğunu düşünüyor, yoksa hâlâ bilim insanları ve şüpheciler mi var?
Kömür şirketinin avukatları hariç.
Bunun kesinlikle olmayacağını kim söyleyebilir ki?
Bilim insanlarının doğası budur.
Ay roketinin fırlatılmasından önceki gün, ilk nükleer patlamadan önceki gün ve ilk kalp naklinden önceki gün konusunda aynı fikirde değillerdi.
Sorun şu ki, bir taraftaki politikacılar bu anlaşmazlığı bahane olarak kullanıyor ve hiçbir şey yapmıyorlar.
Tam bir anlaşmaya hiçbir zaman varılamayacağı için, muhtemelen sonsuza dek bu şekilde devam edeceğiz.
Bilim insanları bulutların iklim değişikliğinin etkilerini hafifleteceğine inanıyor.
Hâlâ buzul çağında olduğumuzu söyleyenler var.
İklim değişikliğinin hava olaylarının nedeni olduğuna, insanlığın değil, doğal iklim değişikliğinin buna sebep olduğuna inananlar.
Bazıları, insan faktörünün bile olsa, doğaya kıyasla etkisinin o kadar önemsiz olduğuna inanıyor ki, tüm bu durum gülünç.
Ancak bu modeller, Dünya'nın sanayi çağından bu yana hiç olmadığı kadar hızlı değiştiğini gösteriyor.
Ne kadar geç kaldığımızı ve geri döndürülemeyecek değişikliklere yol açtığımızı bilmiyorum.
Ne zaman o kritik eşiğe ulaştınız ve bunların ele alınmamış, hatta sigortalanmamış korkunç sorunlar olduğunu gördünüz?
Eğer sera etkisini tersine çevirmek istiyorsak, kontrol altına alınamayan bir sera etkisi söz konusuysa, küresel olarak ne kadar emisyonu azaltmamız gerekiyor? Bu oran yaklaşık %70 civarında.
Amacımız, alternatif enerji kaynakları geliştirirken bu süreci durdurmak.
Atmosferdeki karbon miktarı artıyor, Çin'in otomotiv endüstrisi hızla büyüyor, Asya'nın dünya nüfusu hızla artıyor ve gelişmekte olan ülkeler de Amerika Birleşik Devletleri ile aynı şeyleri istiyor ---
Ayrıca klima ve araba da istiyorlar.
Aklınıza gelebilecek her türlü yapay nesne sera etkisi yaratmaya katkıda bulunur.
Bir çift ayakkabı satın alırsanız, o ayakkabı bir fabrikadan gelir.
Fabrikaların enerjiye ihtiyacı vardır.
Restoranda su sipariş ettiniz.
Bu, enerji tüketen musluktan çıkan bir üründür.
PhoneSalon.com üzerinden yapılan bu görüşme enerji tüketiyor.
Bilgisayarım açık. Bakın, ışık yanıyor. Doğru.
Kapatacağım.