tempo tempestoso - semafori a energia solare

Uragano Mitch, Oakland, California
L'incendio del 1991 e l'ondata di calore di Chicago del 1995 sono solo alcuni dei disastri ambientali che hanno causato vittime e generato terribili notizie negli ultimi 10 anni.
Questi disastri meteorologici sembrano verificarsi spesso, ma sollevano sempre domande insistenti: "È normale, se lo chiedi a uno scienziato del clima?". Lui risponderebbe di no.
Per almeno l'ultimo decennio, per i sostenitori della teoria dell'effetto serra, la portata letale degli eventi meteorologici estremi è stata sbalorditiva ---
Ecco cosa succede quando si sottopone Madre Natura a stress eccessivo.
Bob Rice, giornalista del Washington Post, di External Magazine e di GQ, ritiene che la situazione non potrà che peggiorare.
Il suo nuovo libro, "La tempesta in arrivo: condizioni meteorologiche estreme e il nostro terribile futuro", analizza i conflitti scientifici e politici che imperversano da quando, alla fine degli anni '80, si sono manifestati i primi segnali dell'effetto serra.
Rice elenca anche come ci si sente a vivere in queste dure condizioni; nel cuore-
Racconta la sua esperienza personale del disastro più tristemente noto degli ultimi 15 anni.
Un picnic a Nashville è stato devastato da un tornado, una serie di tempeste ha causato danni per miliardi di dollari in Europa e la siccità in Sudan ha provocato rivolte per la fame e potrebbe portare a inondazioni in tutta l'isola.
L'aspetto più sottile è che anche noi siamo minacciati dagli effetti più insidiosi, e Reiss lo sottolinea con forza.
La maggior parte delle persone può ritenersi fortunata se non si trova ad affrontare un tornado nel Midwest durante l'uragano di agosto o se non trascorre le vacanze in Karolina.
Tuttavia, Rice ha scritto: "Forse quando avrai 60 anni
Cinque, hai un infarto in una notte calda e non ci penserai nemmeno alle tre del mattino. m.
Se il clima non cambia, la temperatura non sarà così alta.
Rice lo ha detto a Sharon dalla sua casa di New York.
Le condizioni meteorologiche estreme comportano un numero di uragani, tornado e incendi più violenti rispetto a quelli a cui siamo abituati.
Ma quando si facevano ricerche 12 o 13 anni fa, si poteva prevedere come quella condizione avrebbe influenzato la nostra vita quotidiana, e ho incontrato Jim Hansen, che si presentò al Congresso nel 1988.
Lo accompagnai alla finestra, lanciai un'occhiata a Broadway a New York e dissi: "Se l'effetto serra di cui parli è vero, ci sarà qualche differenza tra 20 anni?" Lui rimase in silenzio per qualche secondo, senza dire nulla.
Poi ha detto: "Beh, ci sarà più traffico.
"Certo, non credo che abbia capito bene la domanda."
Poi ha spiegato: "La West Side Highway [
Estendersi lungo il fiume Hudson
Sottomarino.
A causa del forte vento, verrà applicato del nastro adesivo alla finestra di fronte.
Lo stesso uccello non sarà lì.
Gli alberi al centro cambieranno.
Poi ha detto: "Ci saranno più auto della polizia".
"Perché?" Beh, sai cosa succede quando la temperatura sale.
"Finora, negli ultimi 10 anni, abbiamo registrato i 10 anni più caldi di sempre."
Non aveva forse detto anche che sulla vetrina del ristorante sarebbe stato affisso un cartello con la scritta "Acqua solo su richiesta"?
"A causa dell'effetto serra, gli eventi meteorologici estremi sono in aumento."
A seconda della fase del ciclo idrologico in cui ci si trova, si otterrà di più di ciò che è facilmente reperibile.
Potrebbe esserci siccità a New York, la siccità potrebbe aggravarsi e nel ristorante potrebbe essere affisso un cartello con la scritta "l'acqua deve essere fornita solo su richiesta".
"Ha detto che accadrà tra 20 o 30 anni."
Ricordate che nel 1989 1988 abbiamo avuto questo dialogo.
Sì, lui crede ancora a tutto.
Gli ho parlato qualche mese fa e mi ha detto che non cambierebbe nulla di quello che aveva detto all'epoca.
La maggior parte degli scienziati che credono nell'effetto serra si chiedono: dobbiamo aspettarci un aumento dei disastri ambientali nei prossimi 25-50 anni? Io non credo sia una questione di futuro, ma di presente.
Si tratta di un problema sempre più grave.
Se parli con Tom Carr, responsabile di climateData nazionale]
Al centro ha affermato che non esistono eventi meteorologici che non siano influenzati dall'effetto serra.
Se si osservano i terribili eventi meteorologici che si sono verificati negli ultimi anni, come l'uragano Mitch, bisogna chiedersi: a che punto la pioggia aggiuntiva supererà la soglia critica e diventerà 100-
Quando l'inondazione annuale raggiungerà i 100-
L'alluvione raggiunse i 500-
Quest'anno l'alluvione ha riservato delle sorprese, e sono tutte negative.
Ad esempio, vedrai un uragano di categoria 5 invece di un uragano di categoria 4.
Qual è la differenza tra gli ultimi 15 anni e gli anni '90, il decennio più caldo mai registrato?
La scienza successiva agli anni '90 si preoccupa maggiormente del perché.
Scienziati di tutto il mondo stanno collaborando su vasta scala.
Coloro che non sono sicuri se esista un enorme effetto serra, se gli esseri umani vi abbiano contribuito o se la situazione peggiorerà ---
Studio questo argomento da centinaia di prospettive diverse.
Questo problema si è trasformato da questione accademica in una questione politica internazionale senza precedenti, perché, se alla fine si rivelerà grave come penso, avrà ripercussioni sulla sovranità nazionale.
Le previsioni diventano ancora più terribili.
In un passaggio, il presidente della Repubblica delle Maldive ha cercato di spiegare che l'esistenza stessa del suo paese era minacciata.
In che tipo di pericolo si trovano ora? Questo è il primo paese al mondo a scomparire completamente come nazione.
Lo scenario descritto è corretto.
Per loro, l'effetto serra non è un fenomeno teorico.
Quando le Maldive saranno così basse?
Diciamo che la tempesta li terrà sott'acqua.
Questo non rappresenta un problema, dato che il livello degli oceani si innalza di 1 millimetro all'anno e, prima o poi, le Maldive finiranno sott'acqua.
Invece, un giorno si troveranno sott'acqua.
Questo accadde nel 1987.
Dopo che il presidente si è svegliato, la capitale è stata allagata in un'area di appena un miglio quadrato.
Non c'è nessuna tempesta.
Ma nella capitale e all'aeroporto c'è un piede d'acqua.
Il corallo viene trascinato avanti e indietro durante la fuga.
Non è come in Carolina, dove carichi la macchina e te ne vai.
Non c'è nessun posto dove andare alle Maldive.
Avevano previsto questa eventualità, ovvero un atteggiamento ambivalente, simile a quello degli Stati Uniti nell'era nucleare.
Da un lato, conduci una vita normale, pianifichi il tuo futuro, e dall'altro, costruisci un rifugio antiatomico.
La loro scuola sta migliorando sempre di più.
Stanno dragando il porto e si sta ancora discutendo della possibilità di trasferire le persone da un'isola all'altra nel caso in cui l'isola venisse allagata.
Che dire delle previsioni apocalittiche, come quella che la costa crolli nell'oceano? Esiste qualche altro luogo in pericolo come le Maldive?
Le zone costiere sono vulnerabili a un maggior numero di tempeste e burrasche, compresa la costa orientale degli Stati Uniti.
E la Bay Area.
I paesi insulari sono i più temuti.
Essi insistono sempre sulla necessità di ridurre al minimo le emissioni.
Vedremo anche che tipo di strani disastri ambientali, tutti strani.
Scrivendo questo libro, mi sono trovato di fronte a una questione morale: qual è il modo responsabile di porre una domanda e, in primo luogo, di approfondire la questione per capire se si tratta di un problema?
Dovete esaminare il lavoro scientifico che svolgo, parlare con gli scienziati con cui collaboro e poi giungere alle conclusioni.
Alla fine del libro, per una sorta di verifica, ho pranzato con Tom Carr, direttore del National Climate Center.
Lui è uno scettico.
Ma era un credente quando pranzammo insieme.
Ho analizzato ogni evento meteorologico in cui sono stato coinvolto caso per caso.
Uragani, incendi e tornado-
Ogni volta, confermava il mio sospetto che l'effetto serra influenzasse tutti questi fattori.
Il mio paragrafo preferito.
Sto parlando male.
Si tratta dell'incendio di Oakland del 1991.
Pochi minuti dopo, un incendio di sterpaglie si trasformò in un incendio che inghiottì 3.000 case.
Ciò che distingue questo fuoco dagli altri fuochi del passato è la possibilità di scegliere tra diversi tipi di fuoco.
Avrei potuto sfruttare gli incendi del Nuovo Messico del 2000.
Mi è capitato di usare l'incendio di Oakland.
A causa del vento e del calore insoliti, l'incendio peggiora.
Sospetto che la maggior parte degli agricoltori pensi che l'effetto serra non abbia nulla a che fare con l'incendio.
Sebbene, ovviamente, il rischio di incendi sia maggiore quando il clima diventa più caldo e secco e quando ci sono venti insoliti ---
Questi tre sono gli effetti dell'effetto serra.
Il clima caldo, secco e ventoso è sempre esistito, ma stiamo parlando di come superare una soglia fondamentale.
El Niño si verifica ogni pochi anni.
Si tratta di un fenomeno diverso di recente? Sotto l'effetto serra, qualsiasi fenomeno, per quanto riguarda il calore, diventa più estremo perché c'è più calore, che si tratti di El Niño, dello scioglimento dei ghiacciai, dell'assorbimento di calore da parte degli oceani, delle dimensioni di un tornado, dell'aspetto di una tempesta durante un uragano o della quantità di pioggia che cade.
Il calore è il carburante del cambiamento climatico.
Naturalmente, anche le malattie tropicali hanno registrato un'impennata.
Compaiono in luoghi che non abbiamo mai visto prima.
Specialmente in alcune zone del Sud America e dell'Africa.
Queste malattie si stanno spostando verso le montagne, poiché le specie di zanzare cambiano con l'aumento delle temperature.
Le zanzare possono arrampicarsi.
Durante la micidiale ondata di calore che colpì Chicago nel 1995, le persone sprovviste di aria condizionata furono tra le vittime.
Il vecchio morì senza rendersi conto di quanto facessero caldo.
Non avevano mai visto un'ondata di caldo così intensa.
Ciò che si adatta perfettamente alla teoria dell'effetto serra è che la temperatura non scende durante la notte.
In presenza di temperature estreme, la temperatura notturna ne risente maggiormente rispetto a quella diurna.
E la tempesta che si abbatté sull'Europa nel 1990.
In quel periodo, il forte vento soffiò con tale intensità da scoperchiare una scuola in Cornovaglia.
Anche la tempesta è "diversa".
Naturalmente, queste tempeste hanno un forte impatto anche sulla compagnia petrolifera BP.
Riconoscono l'esistenza dell'effetto serra, il che è un problema di grande importanza.
Se chiedete a chi in passato ha gestito Amoco come hanno deciso di prendere atto dell'effetto serra, una delle cose che citano sono le terribili tempeste che hanno colpito l'Europa e il Regno Unito.
Esiste qualche altra compagnia petrolifera che riconosca l'effetto serra?
Anche altre aziende lo hanno riconosciuto.
Sì, ma molte aziende, non compagnie petrolifere: Toyota, Lockheed, Metage, 3M, Weyerhaeuser.
Trovo interessante che Swiss Re stia conducendo una propria ricerca sull'effetto serra.
Sì, sono andati nel panico.
Sia a Pechino che alla conferenza sul clima, sempre più persone vedono delegati di compagnie assicurative che esortano i paesi ad agire, poiché le perdite sono in forte aumento.
Soprattutto negli ultimi 15 anni, le perdite legate agli eventi meteorologici sono state enormi e senza precedenti.
Quei ragazzi sono ansiosi di sapere se la situazione peggiorerà.
Le aziende sono saltate in piedi e hanno detto che avrebbero preso in considerazione l'assunzione di responsabilità, ma gli Stati Uniti
Il governo rimane in gran parte esitante.
Tim Wells e Al Gore sono grandi politici.
Negli ultimi tre governi, le stesse dinamiche fondamentali hanno influenzato l'approccio della Casa Bianca al cambiamento climatico.
L'Agenzia per la Protezione Ambientale ha sempre ritenuto che la Casa Bianca dovesse fare di più al riguardo, mentre il Dipartimento del Tesoro se ne è sempre preoccupato meno.
Sia il governo democratico che quello repubblicano, così come il Dipartimento del Tesoro, temono che le misure volte a mitigare l'effetto serra possano danneggiare seriamente l'economia.
L'Agenzia per la Protezione Ambientale dice sempre di no, ma dobbiamo farlo comunque, e ne trarrà persino beneficio l'economia.
Ecco il punto.
Constati con grande attenzione il costo di tutti questi danni.
Quanti danni hanno causato gli eventi meteorologici successivi agli anni '90 agli Stati Uniti? Esiste una cifra precisa? I danni causati dagli eventi meteorologici hanno una varietà di effetti diretti e indiretti.
Ricostruzione della strada--
È possibile quantificarlo.
Persone infette dal virus del Nilo occidentale-
È un po' difficile.
L'invio di truppe in aree del mondo instabili a causa di problemi ambientali non farà altro che aggravare la situazione.
Vorresti sapere se il premio della tua assicurazione casa è aumentato se vivi in ​​Florida o in Carolina? Vorresti sapere se le tue polizze assicurative sono state cancellate frequentemente in queste zone?
Pensi che l'opinione pubblica si arrabbierà ancora di più se il governo non interviene sul riscaldamento globale? Alcuni analisti finanziari hanno affermato che, una volta dimostrato il riscaldamento globale, l'opinione pubblica si infurierà e chiederà sanzioni legali contro le compagnie petrolifere o del carbone, come già avviene per le aziende produttrici di tabacco.
Si arrabbiano sempre quando le persone vengono ingannate, quindi se iniziano a pensare in questo modo, faranno qualcosa.
È inoltre sconvolgente che ci siano stati molti disastri di questo tipo negli Stati Uniti.
Il governo non sembra aver reagito in modo adeguato alla perdita.
Nel 1993, in occasione dell'alluvione in Missouri, servivano 12 miliardi di dollari, ma il governo federale ne fornì solo 6.
George W. Stiamo pensando a questo passo per passo?
Bush crede che il riscaldamento globale non esista.
Lo ha affermato durante un dibattito con Gore.
Non è sicuro che ci sia un effetto serra.
Questo è il punto derivato della politica federale.
Se si esamina la nuova politica energetica, si nota che favorisce le centrali elettriche a carbone e propone un allentamento di alcune delle vecchie normative sulla qualità dell'aria.
Osservate come i repubblicani si rifiutano di modificare i requisiti relativi al carburante per i SUV.
Pensi che Clinton abbia fatto tutto il possibile quando il suo piano è andato fuori strada? Su questo punto ci sono due opinioni.
Una possibilità è che il governo ceda alle richieste del Tesoro, l'altra è che l'amministrazione Clinton non riesca mai a far approvare nulla dal Congresso.
Persino il Protocollo di Kyoto, negoziato dall'amministrazione Clinton, non è mai stato sottoposto all'approvazione del Senato.
Hanno votato 95, ma non hanno approvato.
Per molti aspetti, le mani dell'amministrazione Clinton sono legate.
Ma per certi versi non sono aggressivi nell'utilizzare la Casa Bianca come forum per educare gli americani.
Clinton ha parlato molto con Gore, ma penso che potrebbero avere un'opinione più positiva.
Ritenete che le compagnie petrolifere e del carbone influenzino i nostri politici?
In realtà stiamo parlando delle abitudini energetiche degli americani.
Io, tu e la maggior parte delle persone che conosciamo consumiamo più energia di quanta ne dovremmo.
Accendiamo le luci, accendiamo il computer, abbiamo una macchina più grande.
Siamo ingordi di energia e di energia. Il film "AI
"Iniziate a mostrare New York sott'acqua e a parlare dell'effetto serra e di cosa è successo in passato."
Il film inizia nel futuro.
Ma se osservate le abitudini energetiche dei personaggi nei film, scoprirete che non hanno imparato nulla.
Sostenere la ricerca e lo sviluppo di fonti energetiche alternative è un problema enorme.
È improbabile che il popolo americano
Verrà drasticamente ridotto, ma ciò che il governo dovrebbe fare è elaborare un piano spaziale.
Progetti su larga scala per nuove fonti energetiche.
BP ha un progetto solare.
Vogliono tutti i pannelli solari degli Stati Uniti nel 2001. S.
Per dimostrare la sua efficacia, BP Radio.
Non so se i piani siano ancora in vigore, dato che non ho ancora visto queste immagini, ma questa è la loro speranza.
Il motivo per cui lo fanno è che installare un impianto solare in casa sarebbe molto costoso.
Un modo per ridurre le spese è quello di produrre in grandi quantità.
BP sta cercando di dare una spinta a questo processo.
Il problema è che si finisce per eliminare gradualmente i combustibili fossili, ed è per questo che si riduce l'effetto serra.
È interessante notare che, a prescindere da chi abbia sviluppato il progetto solare, sarà il nostro futuro paese miliardario.
Sì, gli americani sono i maggiori consumatori di energia. Non è forse vero che gli Stati Uniti
Il senatore ha espresso sorpresa al capo del Tata Institute in India, che ha appreso quanto poca energia venga utilizzata dagli indiani comuni rispetto agli americani comuni, dicendo: "Come fate a gestirla?", "Headline News" in India"-
Quanta legna riesci a mettere sulla tua testa?
È un termine legale.
Non parlano di kilowattora.
Ma nei prossimi 50 anni, India e Cina diventeranno importanti consumatori di energia.
A questo punto sembrano esserci due domande: la Terra si sta riscaldando e la causa è da attribuire all'uomo? Tutti pensano che la risposta alla prima domanda sia sì, oppure ci sono ancora scienziati e scettici...
Fatta eccezione per gli avvocati della compagnia carbonifera.
Chi oserebbe dire che non accadrà mai?
Questa è la natura degli scienziati.
Non erano d'accordo con il giorno prima del lancio del razzo lunare, con il giorno prima della prima esplosione nucleare e con il giorno prima del primo trapianto di cuore.
Il problema è che i politici di una parte usano questo disaccordo come scusa e non fanno nulla.
Visto che non si raggiungerà mai un accordo completo, probabilmente resteremo su questa posizione per sempre.
Gli scienziati ritengono che il ruolo delle nuvole contribuirà a mitigare il riscaldamento climatico.
Coloro che dicono che siamo ancora nell'era glaciale
Coloro che credono che il cambiamento climatico naturale sia la causa del tempo atmosferico, non la causa della razza umana.
Coloro che credono che, anche se gli esseri umani sono coinvolti, l'effetto sia così insignificante rispetto alla natura che l'intera questione è ridicola.
Ma questi modelli dimostrano che la Terra è cambiata più rapidamente che mai dall'inizio dell'era industriale.
Non so fino a che punto siamo in ritardo e se abbiamo innescato cambiamenti sulla Terra che non possiamo invertire.
Quando avete raggiunto la soglia critica e vi siete resi conto che si tratta di problemi terribili che non sono stati affrontati, e di problemi altrettanto terribili per i quali non abbiamo nemmeno previsto un'assicurazione?
Se vogliamo invertire l'effetto serra, se l'effetto serra è fuori controllo, di quanto dobbiamo ridurre le emissioni a livello globale? Ovvero circa il 70%.
Quello che vogliamo fare è fermarlo mentre sviluppiamo energie alternative.
La concentrazione di carbonio nell'atmosfera è in aumento, l'industria automobilistica cinese è in piena espansione, la popolazione mondiale asiatica è in forte crescita e i paesi in via di sviluppo desiderano le stesse cose degli Stati Uniti.
Desiderano anche l'aria condizionata e le automobili.
Ogni singolo oggetto che ti viene in mente contribuisce a produrre l'effetto serra.
Se compri un paio di scarpe, provengono da una fabbrica.
Le fabbriche hanno bisogno di energia.
Hai ordinato dell'acqua al ristorante.
Esce dal rubinetto prodotto, che consuma energia.
Questa conversazione su phoneSalon.com consuma energia.
Il mio computer è acceso. Guarda, sono acceso. È vero.
Lo spegnerò.