Stürmisches Wetter – Solarstrom-Ampeln

Hurrikan Mitch, Oakland, Kalifornien
Der Brand von 1991 und die Hitzewelle in Chicago im Jahr 1995 sind nur einige Beispiele für Umweltkatastrophen, die in den letzten 10 Jahren Menschenleben gefordert und für schreckliche Nachrichtenberichte gesorgt haben.
Diese Wetterkatastrophen scheinen sich häufig zu ereignen, werfen aber immer wieder bohrende Fragen auf: „Ist das normal, wenn man einen Klimaforscher fragt?“ Er wird nein sagen.
Für Befürworter der Treibhauseffekttheorie ist die verheerende Wirkung extremer Wetterereignisse seit mindestens einem Jahrzehnt faszinierend.
Das passiert, wenn man Mutter Natur unter Druck setzt.
Bob Rice, Reporter für die Washington Post, das External Magazine und GQ, glaubt, dass sich die Situation nur noch verschlimmern wird.
Sein neues Buch „Der kommende Sturm: Extremwetter und unsere schreckliche Zukunft“ befasst sich mit den wissenschaftlichen und politischen Konflikten, die seit den ersten Anzeichen eines Treibhauseffekts Ende der 1980er Jahre toben.
Rice beschreibt auch, wie es sich anfühlt, unter diesen harten Bedingungen zu leben; im Herzen
Er berichtet von seinen persönlichen Erlebnissen mit der berüchtigtsten Katastrophe der letzten 15 Jahre.
Ein Picknick in Nashville wurde von einem Tornado verwüstet, eine Reihe von Stürmen verursachte Schäden in Milliardenhöhe in Europa, und die Dürre im Sudan führte tatsächlich zu Hungerrevolten und könnte zu Überschwemmungen auf der gesamten Insel führen.
Noch subtiler ist, dass uns auch die heimtückischeren Auswirkungen bedrohen, und Reiss bringt dies auf den Punkt.
Die meisten Menschen können sich glücklich schätzen, wenn sie im August nicht von einem Tornado im Mittleren Westen heimgesucht werden oder ihren Urlaub in Karolina verbringen.
Rice schrieb jedoch: „Vielleicht, wenn Sie 60 sind.“
Fünftens, Sie erleiden in einer heißen Nacht einen Herzinfarkt und werden um drei Uhr morgens nie daran denken.
Wenn sich das Klima nicht ändert, wird es nicht so heiß sein.
Rice erzählte Sharon von seinem Wohnsitz in New York aus davon.
Extremwetter bedeutet mehr verheerende Hurrikane, Tornados und Brände als üblich.
Aber als wir vor 12 oder 13 Jahren recherchierten, konnten wir davon ausgehen, wie sich diese Krankheit auf unser tägliches Leben auswirken würde, und ich lernte Jim Hansen kennen, der 1988 vor dem Kongress aussagte.
Ich ging mit ihm zum Fenster, warf einen Blick auf den Broadway in New York und sagte: „Wenn der Treibhauseffekt, von dem Sie sprechen, stimmt, wird es dann in 20 Jahren einen Unterschied geben?“ Er schaute eine Weile hin, schwieg und sagte einige Sekunden lang nichts.
Dann sagte er: „Nun, es wird mehr Verkehr geben.“
"Ich glaube natürlich nicht, dass er die Frage richtig verstanden hat.
Dann erklärte er: „Der West Side Highway [
entlang des Hudson Rivers verlängern
Unter Wasser.
Wegen des starken Windes wird das Fenster gegenüber mit Klebeband abgesperrt.
Derselbe Vogel wird nicht mehr da sein.
Die Bäume in der Mitte werden sich verändern.
Dann sagte er: „Es werden mehr Polizeiwagen kommen.“
"Warum?" Nun, Sie wissen ja, was passiert, wenn die Temperatur steigt.
„Die letzten zehn Jahre waren bisher die heißesten zehn Jahre seit Beginn der Aufzeichnungen.“
Hat er nicht auch gesagt, dass am Fenster des Restaurants ein Schild mit der Aufschrift „Wasser nur bei Bedarf“ angebracht werden würde?
„Extreme Wetterereignisse nehmen unter dem Einfluss des Treibhauseffekts zu.“
Je nachdem, wo man sich im Wasserkreislauf befindet, erhält man mehr von dem, was man leicht bekommen kann.
Es könnte in New York eine Dürre geben, die Dürre könnte sich noch verschlimmern, und im Restaurant wird ein Schild hängen, auf dem steht: „Wasser wird nur auf Anfrage ausgegeben.“
„Er sagte, es werde in 20 oder 30 Jahren passieren.“
Bitte denken Sie daran, dass wir diesen Dialog in den Jahren 1989 und 1988 geführt haben.
Ja, er glaubt immer noch alles.
Ich habe vor ein paar Monaten mit ihm gesprochen und er sagte, er würde nichts von dem, was er damals gesagt hat, ändern.
Die meisten Wissenschaftler, die an den Treibhauseffekt glauben, fragen sich, ob wir in den nächsten 25 bis 50 Jahren mit mehr Umweltkatastrophen rechnen müssen. Ich glaube nicht, dass dies eine Frage der Zukunft ist, sondern eine Frage der Gegenwart.
Dies ist ein zunehmend ernstes Problem.
Wenn Sie mit Tom Carr, dem Leiter der nationalen Klimadatenabteilung, sprechen]
Im Zentrum sagte er, dass es keine Wetterereignisse gebe, die nicht vom Treibhauseffekt beeinflusst würden.
Betrachtet man die verheerenden Wetterereignisse der letzten Jahre, wie beispielsweise Hurrikan Mitch, muss man sich fragen: Ab wann überschreitet der zusätzliche Regen die kritische Schwelle und erreicht 100-
Wann wird die jährliche Flut 100-
Die Flut erreichte 500
Die diesjährige Flut birgt einige Überraschungen, und alle Überraschungen sind schlecht.
Beispielsweise wird es einen Hurrikan der Kategorie 5 anstelle eines Hurrikans der Kategorie 4 geben.
Worin besteht der Unterschied zwischen den letzten 15 Jahren und den 90er Jahren, dem heißesten Jahrzehnt seit Beginn der Aufzeichnungen?
Die Wissenschaft der Nach-90er-Jahre beschäftigt sich mehr mit dem Warum.
Wissenschaftler auf der ganzen Welt arbeiten in großem Umfang zusammen.
Diejenigen, die sich nicht sicher sind, ob es einen enormen Treibhauseffekt gibt, ob der Mensch dazu beigetragen hat oder ob es noch schlimmer werden wird ---
Ich untersuche dies aus hunderten verschiedenen Blickwinkeln.
Dieses Problem hat sich von einer akademischen Frage zu einem beispiellosen internationalen politischen Problem entwickelt, denn wenn es sich am Ende als so schwerwiegend erweist, wie ich befürchte, wird es die nationale Souveränität beeinträchtigen.
Die Vorhersage wird noch schlimmer.
In einer Passage versuchte der Präsident der Republik Malediven zu erklären, dass die Existenz seines Landes bedroht sei.
Welcher Gefahr sind sie jetzt ausgesetzt? Dies ist das erste Land der Erde, das als Staat vollständig verschwunden ist.
Das Fallbeispiel ist korrekt.
Für sie ist der Treibhauseffekt keine theoretische Angelegenheit.
Wann werden die Malediven so günstig sein?
Sagen wir, der Sturm wird sie unter Wasser halten.
Das ist kein Problem bei einem Meeresspiegelanstieg von 1 ml pro Jahr, und irgendwann in der Zukunft werden die Malediven unter Wasser stehen.
Stattdessen werden sie eines Tages unter Wasser stehen.
Das geschah im Jahr 1987.
Nachdem der Präsident aufgewacht war, war die Hauptstadt nur noch eine Quadratmeile lang überflutet.
Es gibt keinen Sturm.
Aber in der Hauptstadt und am Flughafen steht das Wasser 30 cm tief.
Die Korallen werden während der Flucht hin und her gespült.
Das ist nicht wie in Carolina, wo man sein Auto belädt und einfach losfährt.
Es gibt keinen Ort, an den man auf den Malediven gehen kann.
Hatten sie das einkalkuliert, was eine gespaltene Haltung sein könnte, ähnlich derjenigen der Vereinigten Staaten im Atomzeitalter?
Einerseits führst du ein normales Leben, planst deine Zukunft, und andererseits baust du einen Atombunker.
Ihre Schule wird immer besser.
Der Hafen wird ausgebaggert, und es wird immer noch darüber gesprochen, Menschen von einer Insel auf eine andere umzusiedeln, falls die Insel irgendwann überflutet wird.
Was ist mit Untergangsszenarien wie dem Einsturz der Küste ins Meer? Gibt es noch andere Orte, die so gefährdet sind wie die Malediven?
Küstenregionen sind anfälliger für Stürme, darunter auch die Ostküste der Vereinigten Staaten.
Und die Bay Area.
Inselstaaten werden am meisten gefürchtet.
Sie drängen stets darauf, Emissionen zu minimieren.
Wir werden auch sehen, welche seltsamen Umweltkatastrophen es geben wird, die allesamt seltsam sind.
Beim Schreiben dieses Buches stehe ich vor einer moralischen Frage: Wie stellt man verantwortungsvoll eine Frage? Man muss der Sache nachgehen, um festzustellen, ob es sich um ein Problem handelt.
Sie müssen sich meine wissenschaftlichen Arbeiten ansehen, mit den Wissenschaftlern sprechen, mit denen ich zusammenarbeite, und dann müssen Sie zu einer Schlussfolgerung gelangen.
Zum Abschluss des Buches ging ich zur Überprüfung mit Tom Carr, dem Leiter des National Climate Center, zum Mittagessen.
Er ist ein Skeptiker.
Aber beim Mittagessen war er ein Gläubiger.
Ich habe jedes Wetterereignis, an dem ich beteiligt war, einzeln betrachtet.
Hurrikane, Brände und Tornados
Jedes Mal bestätigte er meinen Verdacht, dass der Treibhauseffekt alle diese Faktoren beeinflusst.
Mein Lieblingsabsatz.
Ich rede krank.
Es geht um den Brand in Oakland im Jahr 1991.
Wenige Minuten später breitete sich ein Buschfeuer zu einem Großbrand aus, der 3.000 Häuser erfasste.
Was dieses Feuer von anderen Feuern in der Vergangenheit unterscheidet, ist, dass Sie zwischen verschiedenen Feuern wählen können.
Ich hätte den Waldbrand in New Mexico im Jahr 2000 nutzen können.
Ich habe zufällig das Feuer in Oakland benutzt.
Da Wind und Hitze ungewöhnlich sind, verschlimmert sich das Feuer.
Ich vermute, die meisten Landwirte glauben, dass der Treibhauseffekt irgendetwas mit dem Feuer zu tun hat.
Natürlich ist die Brandgefahr größer, wenn das Wetter heißer und trockener wird und ungewöhnliche Winde wehen.
Dies sind drei Folgen des Treibhauseffekts.
Es gab schon immer heißes, trockenes und windiges Wetter, aber wir sprechen darüber, wie man eine entscheidende Schwelle durchbricht.
El Niño tritt alle paar Jahre auf.
Handelt es sich hierbei um ein anderes Phänomen in jüngster Zeit? Unter dem Einfluss des Treibhauseffekts werden alle erdenklichen Phänomene extremer, da mehr Wärme entsteht, sei es El Niño, das Abschmelzen von Gletschern, die erhöhte Wärmeaufnahme der Ozeane, die Größe eines Tornados, das Aussehen eines Hurrikans oder die Regenmenge.
Wärme ist der Treibstoff für den Klimawandel.
Tropenkrankheiten haben natürlich ebenfalls stark zugenommen.
Sie tauchen an Orten auf, die wir noch nie zuvor gesehen haben.
Insbesondere in Teilen Südamerikas und Afrikas.
Diese Krankheiten breiten sich in Richtung der Berge aus, da sich die Mückenarten mit den steigenden Temperaturen verändern.
Mücken können hochklettern.
Während der tödlichen Hitzewelle in Chicago im Jahr 1995 wurden Menschen ohne Klimaanlage zu Opfern.
Der alte Mann starb, ohne zu merken, wie heiß es war.
Eine so schlimme Hitzewelle haben sie noch nie erlebt.
Was wirklich zur Treibhaustheorie passt, ist, dass die Temperatur nachts nicht sinkt.
Bei extremer Hitze wird die Nachttemperatur stärker beeinflusst als die Tagestemperatur.
Und der Sturm, der 1990 über Europa fegte.
Damals wehte ein so starker Wind, dass er das Dach einer Schule in Cornwall abdeckte.
Der Sturm ist auch "anders".
Natürlich haben diese Stürme auch große Auswirkungen auf den Ölkonzern BP.
Sie erkennen die Existenz des Treibhauseffekts an, was eine große Sache ist.
Fragt man ehemalige Verantwortliche von Amoco, wie sie dazu kamen, den Treibhauseffekt anzuerkennen, so war eines der Themen, die sie ansprachen, die verheerenden Stürme in Europa und Großbritannien.
Gibt es noch andere Ölkonzerne, die den Treibhauseffekt anerkennen?
Das haben auch andere Unternehmen bestätigt.
Ja, aber viele Unternehmen, nicht Ölkonzerne: Toyota, Lockheed, Metage, 3M, Weyerhaeuser.
Ich finde es interessant, dass Swiss Re eigene Forschungen zum Treibhauseffekt durchführt.
Ja, sie gerieten in Panik.
Sowohl in Peking als auch auf der Klimakonferenz sehen immer mehr Menschen Delegierte von Versicherungsunternehmen, die die Länder angesichts der rasant steigenden Verluste zum Handeln auffordern.
Insbesondere in den letzten 15 Jahren waren die wetterbedingten Verluste enorm und beispiellos.
Die Leute wollen unbedingt wissen, ob es noch schlimmer wird.
Die Unternehmen meldeten sich umgehend zu Wort und erklärten, sie würden eine Verantwortung in Erwägung ziehen, aber die USA
Die Regierung zögert noch immer weitgehend.
Tim Wells und Al Gore sind großartige Politiker.
In den letzten drei Regierungen haben dieselben grundlegenden Dynamiken den Umgang des Weißen Hauses mit dem Klimawandel beeinflusst.
Die Umweltschutzbehörde war schon immer der Ansicht, dass das Weiße Haus mehr dafür tun sollte, und das Finanzministerium kümmert sich immer weniger darum.
Sowohl die demokratische als auch die republikanische Regierung – das Finanzministerium ist besorgt, dass Maßnahmen zur Abschwächung des Treibhauseffekts der Wirtschaft ernsthaft schaden werden.
Die Umweltschutzbehörde sagt immer nein, aber wir müssen es trotzdem tun, und es wird sogar der Wirtschaft zugutekommen.
Das ist mein Punkt.
Sie nehmen die Kosten all dieser Schäden mit großer Sorgfalt wahr.
Wie hoch war der Schaden, den die Unwetter nach den 90er Jahren in den Vereinigten Staaten verursachten? Gibt es dazu eine genaue Zahl? Unwetterschäden haben vielfältige direkte und indirekte Auswirkungen.
Wiederaufbau der Straße
Man kann es quantifizieren.
Menschen, die mit dem West-Nil-Virus infiziert sind
Es ist etwas schwierig.
Die Entsendung von Truppen in Gebiete der Welt, die aufgrund von Umweltproblemen instabil sind, wird die Situation weiter verschärfen.
Möchten Sie wissen, ob Ihre Hausratversicherung in Florida oder Carolina teurer geworden ist? Oder möchten Sie wissen, ob Ihre Versicherung dort häufig gekündigt wurde?
Glauben Sie, dass die Öffentlichkeit noch wütender wird, wenn die Regierung nicht gegen die globale Erwärmung vorgeht? Einige Finanzanalysten sagten, dass die Öffentlichkeit sehr wütend sein wird, sobald die globale Erwärmung nachgewiesen ist, und dass sie rechtliche Strafen für Öl- oder Kohlekonzerne fordern wird, ähnlich wie bei Tabakkonzernen.
Sie sind immer wütend, wenn Menschen getäuscht werden. Wenn sie also anfangen, so zu denken, dann werden sie etwas unternehmen.
Es ist zudem erschreckend, dass es in den Vereinigten Staaten viele solcher Katastrophen gegeben hat.
Die Regierung schien nicht ausreichend auf die Niederlage zu reagieren.
Nach der Überschwemmung in Missouri im Jahr 1993 benötigten sie 12 Milliarden Dollar, und die Bundesregierung gab ihnen 6 Milliarden Dollar.
George W. Denken wir dabei Schritt für Schritt vor?
Bush glaubt, dass es keine globale Erwärmung gibt.
Das sagte er in einer Debatte mit Gore.
Er ist sich nicht sicher, ob es einen Treibhauseffekt gibt.
Dies ist der abgeleitete Punkt der Bundespolitik.
Wenn man sich die neue Energiepolitik ansieht, begünstigt sie Kohlekraftwerke und schlägt eine Lockerung einiger der alten Luftreinhaltegesetze vor.
Schauen Sie sich an, wie sich die Republikaner weigern, die Kraftstoffvorschriften für SUVs zu ändern.
Glauben Sie, dass Clinton sein Möglichstes getan hat, als sein Plan scheiterte? Dazu gibt es zwei Meinungen.
Die eine Möglichkeit ist, dass die Regierung dem Finanzministerium nachgibt, die andere, dass die Clinton-Administration niemals etwas durch den Kongress bringen wird.
Auch das von der Clinton-Regierung ausgehandelte Kyoto-Protokoll wurde dem Senat nie zur Genehmigung vorgelegt.
Sie stimmten mit 95 Prozent, aber nicht dafür.
In vielerlei Hinsicht sind der Clinton-Regierung die Hände gebunden.
In mancher Hinsicht gehen sie jedoch nicht aggressiv vor, wenn es darum geht, das Weiße Haus als Forum zur Aufklärung der Amerikaner zu nutzen.
Clinton hat viel mit Gore gesprochen, aber ich glaube, sie könnten positiver gestimmt sein.
Geben Sie den Öl- und Kohlekonzernen die Schuld daran, dass sie unsere Politiker beeinflussen?
Worüber wir eigentlich sprechen, sind die Energiegewohnheiten der Amerikaner.
Du und ich und die meisten Menschen, die wir kennen, verbrauchen mehr Energie, als wir sollten.
Wir schalten das Licht an, wir schalten den Computer ein, wir haben ein größeres Auto.
Wir sind gierige Energiefresser. Der Film „A.I.“
„Fangt an, New York unter Wasser zu zeigen und sprecht über den Treibhauseffekt und was in der Vergangenheit passiert ist.“
Der Film beginnt in der Zukunft.
Aber wenn man sich die Energiegewohnheiten von Menschen in Filmen ansieht, stellt man fest, dass sie nichts gelernt haben.
Die Förderung von Forschung und Entwicklung alternativer Energiequellen stellt ein enormes Problem dar.
Das amerikanische Volk ist unwahrscheinlich.
Es wird stark gekürzt werden, aber die Regierung sollte einen Weltraumplan entwickeln.
Skalierungsprojekte für neue Energiequellen.
BP hat ein Solarprojekt.
Sie wollen alle Solaranlagen in den Vereinigten Staaten im Jahr 2001. S.
Um zu beweisen, wie effektiv es ist, BP-Radio.
Ich bin mir nicht sicher, ob alles noch nach Plan läuft, da ich diese noch nicht gesehen habe, aber das ist ihre Hoffnung.
Der Grund dafür ist, dass die Installation einer Solaranlage im eigenen Haus sehr teuer wäre.
Eine Möglichkeit, die Kosten zu senken, besteht darin, das Produkt in großen Mengen herzustellen.
BP versucht, das wieder in Gang zu bringen.
Das Problem ist, dass man letztendlich die fossilen Brennstoffe schrittweise abschafft, wodurch der Treibhauseffekt reduziert wird.
Interessanterweise wird es, egal wer das Solarprojekt entwickelt hat, unser zukünftiges Milliardärsland sein.
Ja, die Amerikaner sind die größten Energieverbraucher. Hatte nicht ein US
Der Senator zeigte sich überrascht vom Leiter des Tata-Instituts in Indien, der erfahren hatte, wie wenig Energie durchschnittliche Inder im Vergleich zu durchschnittlichen Amerikanern verbrauchen, und sagte: „Wie schaffen Sie das?“, „Schlagzeilen in Indien“.
Wie viel Holz kann man auf den Kopf legen?
Es handelt sich um einen juristischen Fachbegriff.
Sie sprechen nicht von Kilowattstunden.
Doch in den nächsten 50 Jahren werden Indien und China zu großen Energieverbrauchern werden.
Es scheinen sich derzeit zwei Fragen zu stellen: Erwärmt sich die Erde, und sind die Menschen dafür verantwortlich? Alle denken, die Antwort auf die erste Frage sei ja, oder gibt es noch Wissenschaftler und Skeptiker?
Ausgenommen sind die Anwälte des Kohlekonzerns.
Wer würde schon sagen, dass es definitiv nicht passieren würde?
Das ist das Wesen von Wissenschaftlern.
Sie waren anderer Meinung als am Tag vor dem Start der Mondrakete, am Tag vor der ersten Atomexplosion und am Tag vor der ersten Herztransplantation.
Das Problem ist, dass Politiker auf der einen Seite diese Meinungsverschiedenheit als Ausrede benutzen und nichts unternehmen.
Da es niemals eine vollständige Einigung geben wird, werden wir wohl für immer dabei bleiben.
Wissenschaftler glauben, dass die Rolle der Wolke die Klimaerwärmung abmildern wird.
Diejenigen, die behaupten, wir befänden uns noch in der Eiszeit.
Diejenigen, die glauben, dass der natürliche Klimawandel die Ursache des Wetters ist, nicht die Ursache der Menschheit.
Diejenigen, die glauben, dass selbst wenn Menschen daran beteiligt sind, der Effekt im Vergleich zur Natur so unbedeutend ist, dass das Ganze lächerlich ist.
Diese Modelle zeigen aber auch, dass sich die Erde seit dem Industriezeitalter schneller verändert hat als je zuvor.
Ich weiß nicht, inwieweit es schon zu spät ist und ob wir Veränderungen auf der Erde herbeigeführt haben, die wir nicht mehr rückgängig machen können.
Wann haben Sie den entscheidenden Punkt erreicht und erkannt, dass es sich um gravierende Probleme handelt, die noch nicht angegangen wurden, und dass wir diese gravierenden Probleme noch nicht einmal versichert haben?
Wenn wir den Treibhauseffekt umkehren wollen, wenn wir einen außer Kontrolle geratenen Treibhauseffekt haben, wie stark müssen wir die Emissionen weltweit reduzieren, nämlich um etwa 70 %?
Wir wollen das unterbrechen, während wir alternative Energien entwickeln.
Der Kohlenstoffgehalt in der Atmosphäre steigt, Chinas Autoindustrie boomt, die Weltbevölkerung Asiens wächst rasant, und Entwicklungsländer wollen dasselbe wie die Vereinigten Staaten.
Sie wollen außerdem Klimaanlagen und Autos.
Jedes erdenkliche Artefakt trägt zur Entstehung eines Treibhauseffekts bei.
Wenn Sie ein Paar Schuhe kaufen, kommen diese aus einer Fabrik.
Fabriken benötigen Energie.
Sie haben im Restaurant Wasser bestellt.
Es tritt aus dem produzierten Wasserhahn aus, der Energie verbraucht.
Dieses Gespräch auf phoneSalon.com verbraucht Energie.
Mein Computer ist an. Schau, ich habe Licht an. Das stimmt.
Ich schalte es aus.