Crisi di Eskom: perché le luci continuano a spegnersi in Sudafrica - semafori a pannelli solari

In Sudafrica, famiglie, uffici e aziende subiscono un blackout di una settimana al giorno per evitare il collasso totale della rete elettrica, già sovraccarica.
L'utilizzo di interruzioni programmate o riduzioni di carico non è una novità nel paese.
Ma l'ultimo ciclo di colloqui è di gran lunga il più devastante, causando forti proteste pubbliche. Come lo stato-
L'azienda elettrica statale Eskom, alle prese con la difficoltà di soddisfare la domanda, ha avvertito che potrebbe rimanere senza fondi e non essere in grado di onorare ingenti debiti entro aprile.
Eskom è una delle più grandi compagnie energetiche al mondo, mentre il Sudafrica è una delle più grandi compagnie energetiche al mondo.
paesi industrializzati africani.
La crisi dei servizi pubblici rappresenta un'enorme minaccia per l'economia e per la sopravvivenza politica del presidente Cyril Ramafosa, che dovrà affrontare le elezioni a maggio.
L'ultima serie di interruzioni di corrente è stata causata da problemi di manutenzione presso la centrale elettrica di Eskom.
Tuttavia, non è la prima volta che le aziende di servizi pubblici adottano la riduzione del carico.
Misure simili sono state adottate alla fine dello scorso anno, così come nel 2008 e nel 2015.
In realtà, la crisi attuale è il risultato di una tempesta perfetta in cui giocano un ruolo l'aumento dei costi, il calo dei redditi, il collasso delle infrastrutture, decenni di corruzione e cattiva gestione.
Eskom produce quasi tutta la sua elettricità dal carbone, una risorsa abbondante in Sudafrica.
La sua flotta di carbone-
Durante l'Età Bianca, le centrali termoelettriche generavano energia elettrica a sufficienza per soddisfare il fabbisogno del paese.
Il governo di minoranza terminò nel 1994.
Da allora, la domanda è aumentata vertiginosamente a seguito della rapida crescita economica e dell'ampliamento della copertura nelle città povere abitate da persone di colore.
Milton Nkosi della BBC di Johannesburg ha affermato che Eskom ha acquistato milioni di consumatori nel Post.
L'era dell'apartheid, ma la sua espansione è stata ostacolata da una cattiva gestione.
È necessario intervenire rapidamente per alimentare la rete elettrica, ma finora non è stato fatto nulla.
Solo se si verifica una carenza nel medio termine-
Negli anni 2000, il governo annunciò un costoso piano di ammodernamento, che prevedeva la costruzione di due nuove grandi centrali elettriche.
Kusile ed Edupi.
I progetti per Kusile e Medupi prevedevano di essere pienamente operativi entro il 2015, ma la loro costruzione è stata funestata da costi crescenti, ritardi e scandali di corruzione.
Secondo gli analisti, Brian Molefe era il più promettente dei sei amministratori delegati nominati alla guida della National Electricity Corporation (Eskom) sudafricana nell'ultimo decennio, e ha ricevuto elogi per aver risolto problemi di manutenzione e ritardi nella costruzione.
Ma si dimise dopo un anno di lavoro perché accusato di essere antigovernativo.
L'istituzione corrotta che ha aiutato la famiglia Gupta aveva affari con Jacob Zuma, il figlio del presidente.
Il signor Moriff, i Gupta, il signor Zuma e suo figlio hanno tutti negato le accuse di violazione.
Oggi, mentre le centrali elettriche dimostrative di Kusile e Medupi sono ancora lontane dal completamento, i loro costi stimati sono raddoppiati, con ripercussioni sulla situazione finanziaria di Eskom.
Allo stesso tempo, i prezzi del carbone sono aumentati e il costo del lavoro è cresciuto di quasi il 50%, il 50% in più rispetto a 10 anni fa.
Le aziende fornitrici di energia sono state costrette ad aumentare le tariffe, il che ha portato a un calo delle vendite.
I clienti facoltosi e le aziende si sono rivolti alle fonti di energia rinnovabile, come i pannelli solari, e i loro costi sono diminuiti.
Nel frattempo, le città povere che continuano a ricevere elettricità dalla rete di Eskom non riescono a onorare i pagamenti, accumulando debiti.
Le interruzioni di corrente hanno ulteriormente ridotto le entrate di Eskom, indebolito l'economia nel suo complesso e diminuito la produzione industriale e la produttività commerciale.
Ma rispetto ai potenziali danni all'economia causati dal fallimento di Eskom, il costo dei blackout temporanei è trascurabile.
Di recente, le autorità governative hanno descritto l'azienda come un "fallimento tecnologico" e una "spirale discendente".
Il suo debito ammonta a quasi 420 miliardi di rand (£23 miliardi; $30 miliardi).
Non è in grado nemmeno di pagare interessi su una somma di denaro ingente.
Oltre la metà del debito di Eskom è garantita dal governo, pari al 15% del debito totale del paese.
Secondo la Banca Internazionale, Eskom rappresenta la maggiore minaccia per l'economia sudafricana.
Per salvare Eskom, potrebbe essere richiesto al governo di iniettare maggiori capitali nelle aziende di servizi pubblici e di assumersi ulteriori debiti.
Non è chiaro, però, dove il governo possa trovare le risorse per farlo.
L'economia è instabile e qualsiasi salvataggio di Eskom potrebbe danneggiare il rating creditizio del Sudafrica e peggiorare ulteriormente la situazione.
Il governo sta valutando la possibilità di dividere Eskom in tre società, ciascuna responsabile della generazione, trasmissione e distribuzione di energia elettrica.
Molti analisti del settore ritengono che ciò potrebbe rendere il settore più competitivo e quindi più efficiente.
Ma il piano fu osteggiato da potenti sindacati, che temevano che avrebbe portato alla privatizzazione e alla disoccupazione.
I sindacati hanno resistito ai tentativi di licenziamento dei lavoratori e recentemente hanno vinto una battaglia per aumenti salariali. -azienda in difficoltà.
Dagli anni '90, i governi che si sono succeduti hanno elaborato piani per dividere Eskom, ma senza successo.
Ma poiché la crisi delle aziende di servizi pubblici minaccia l'economia, la necessità di un'azione decisa non è mai stata così impellente.
Il governo potrebbe anche valutare la possibilità di attribuire alla South African National Electricity Corporation un ruolo più incisivo nel nascente settore delle energie rinnovabili in Sudafrica.
Attualmente l'azienda acquista energia rinnovabile da piccoli fornitori indipendenti per la distribuzione nella rete.
A prescindere dalle misure adottate, è improbabile che i sudafricani assistano all'ultima riduzione di carico.
Secondo Ted Blom, esperto indipendente del settore energetico, le aziende di servizi pubblici sono le principali responsabili dell'attuale crisi.
"Non si può gestire un'organizzazione con un budget limitato", ha detto, criticando la mancanza di investimenti nella manutenzione di base. "Questo è stato un errore di autodeterminazione.
Implementato da Eskom.