Eskom-Krise: Warum in Südafrika immer wieder der Strom ausfällt – Solarstrom-Ampeln

Familien, Büros und Unternehmen in Südafrika müssen täglich eine Woche lang mit einem Stromausfall leben, um einen vollständigen Zusammenbruch des überlasteten Stromnetzes zu verhindern.
Der Einsatz geplanter Stromausfälle oder Lastreduzierungen ist in dem Land nichts Neues.
Die jüngste Verhandlungsrunde ist jedoch mit Abstand die verheerendste und hat heftige öffentliche Proteste ausgelöst. Da der Staat –
Der staatliche Energiekonzern Eskom, der darum kämpft, die Nachfrage zu decken, warnte davor, dass ihm bis April das Geld ausgehen und er mit seinen enormen Schulden in Verzug geraten könnte.
Eskom ist eines der größten Energieunternehmen der Welt, während Südafrika eines der größten Energieunternehmen der Welt ist.
Afrikanische Industrieländer.
Die Krise der Energieversorgung stellt eine große Bedrohung für die Wirtschaft und das politische Überleben von Präsident Cyril Ramafosa dar, der im Mai vor Wahlen steht.
Die jüngste Stromausfälle waren auf Wartungsprobleme im Kraftwerk Eskom zurückzuführen.
Dies ist jedoch nicht das erste Mal, dass Energieversorger Lastreduzierungen eingeführt haben.
Ähnliche Maßnahmen wurden Ende letzten Jahres sowie in den Jahren 2008 und 2015 ergriffen.
Tatsächlich ist die gegenwärtige Krise das Ergebnis eines perfekten Sturms, bei dem steigende Kosten, sinkende Einkommen, der Zusammenbruch der Infrastruktur sowie jahrzehntelange Korruption und Misswirtschaft eine Rolle spielen.
Eskom erzeugt fast seinen gesamten Strom aus Kohle, einem in Südafrika reichlich vorhandenen Rohstoff.
Seine Kohleflotte
Während des Weißen Zeitalters erzeugten Wärmekraftwerke genügend Strom, um den Bedarf des Landes zu decken.
Die Minderheitsherrschaft endete 1994.
Seitdem ist die Nachfrage aufgrund des rasanten Wirtschaftswachstums und der Ausweitung der Versorgung armer schwarzer Städte stark angestiegen.
Milton Nkosi von der BBC in Johannesburg berichtete, dass Eskom Millionen von Verbrauchern in der Zeitung „The Post“ gekauft habe.
Das Apartheidjahr endete, doch seine Ausweitung wurde durch schlechtes Management behindert.
Um das Stromnetz wieder in Betrieb zu nehmen, sind dringende Maßnahmen erforderlich, bisher wurden jedoch keine ergriffen.
Nur wenn mittelfristig ein Mangel besteht.
In den 2000er Jahren kündigte die Regierung einen kostspieligen Sanierungsplan an, der unter anderem den Bau zweier großer neuer Kraftwerke vorsah.
Kusile und edupi.
Kusile und Medupi hatten geplant, bis 2015 voll betriebsbereit zu sein, doch der Bau wurde von steigenden Kosten, Verzögerungen und Korruptionsskandalen überschattet.
Analysten sagten, Brian Molefe sei der vielversprechendste der sechs CEOs, die in den letzten zehn Jahren zum Geschäftsführer der südafrikanischen National Electricity Corporation (Eskom) ernannt wurden, und er wurde für die Lösung von Wartungsproblemen und Bauverzögerungen gelobt.
Doch nach einem Jahr im Amt trat er zurück, weil ihm Regierungsfeindlichkeit vorgeworfen wurde.
Die korrupte Institution, die der Familie Gupta geholfen hatte, unterhielt Geschäftsbeziehungen zu Jacob Zuma, dem Sohn des Präsidenten.
Herr Moriff, die Familie Gupta, Herr Zuma und sein Sohn wiesen die Vorwürfe der Verstöße allesamt zurück.
Obwohl die Demonstrationskraftwerke Kusile und Medupi noch Jahre von ihrer Fertigstellung entfernt sind, haben sich ihre geschätzten Kosten verdoppelt, was sich negativ auf die Finanzlage von Eskom auswirkt.
Gleichzeitig sind die Kohlepreise gestiegen, und die Lohnkosten haben sich um fast 50 % erhöht, 50 % mehr als vor 10 Jahren.
Die Energieversorger waren gezwungen, die Tarife zu erhöhen, was zu einem Umsatzrückgang führte.
Vermögende Privatkunden und Unternehmen haben sich erneuerbaren Energiequellen wie Solaranlagen zugewandt, und ihre Kosten sind gesunken.
Unterdessen geraten arme Städte, die weiterhin Strom aus dem Eskom-Netz beziehen, in Zahlungsverzug, was zu Verschuldung führt.
Die Stromausfälle haben die Einnahmen von Eskom weiter reduziert, die Wirtschaft insgesamt geschwächt und die Industrieproduktion sowie die Produktivität der Unternehmen verringert.
Doch verglichen mit dem potenziellen Schaden für die Wirtschaft durch die Insolvenz von Eskom sind die Kosten vorübergehender Stromausfälle vernachlässigbar.
Das Unternehmen wurde kürzlich von Regierungsbeamten als „technologischer Bankrott“ und „Abwärtsspirale“ bezeichnet.
Es hat Schulden in Höhe von fast 420 Milliarden Rand. (23 Milliarden Pfund; 30 Milliarden Dollar)
Es kann nicht einmal Zinsen auf eine riesige Geldsumme zahlen.
Mehr als die Hälfte der Schulden von Eskom sind staatlich garantiert und machen 15 % der Staatsverschuldung aus.
Die Weltbank bezeichnet Eskom als die größte Bedrohung für die südafrikanische Wirtschaft.
Um Eskom zu retten, könnte die Regierung aufgefordert werden, mehr Kapital in die öffentlichen Versorgungsbetriebe zu investieren und weitere Schulden zu übernehmen.
Es ist jedoch unklar, woher die Regierung die dafür notwendigen Ressourcen nehmen kann.
Die Wirtschaftslage ist angeschlagen, und jede Rettungsaktion für Eskom könnte Südafrikas Kreditwürdigkeit beeinträchtigen und die Situation verschlimmern.
Die Regierung erwägt, Eskom in drei Unternehmen aufzuteilen, von denen jedes für die Stromerzeugung, -übertragung und -verteilung zuständig sein soll.
Viele Branchenanalysten glauben, dass dies die Branche wettbewerbsfähiger und somit effizienter machen könnte.
Der Plan stieß jedoch auf Widerstand bei einflussreichen Gewerkschaften, die befürchteten, er würde zu Privatisierung und Arbeitslosigkeit führen.
Die Gewerkschaften wehrten sich gegen Entlassungsversuche und errangen kürzlich einen Sieg im Kampf um Lohnerhöhungen für das finanziell angeschlagene Unternehmen.
Seit den 1990er Jahren haben die aufeinanderfolgenden Regierungen Pläne zur Aufteilung von Eskom ausgearbeitet, aber bisher ist ihnen dies in keiner Weise gelungen.
Da die Krise bei den Energieversorgungsunternehmen jedoch die Wirtschaft bedroht, ist die Notwendigkeit entschlossenen Handelns dringender denn je.
Die Regierung könnte auch erwägen, der South African National Electricity Corporation eine größere Rolle im noch jungen Sektor der erneuerbaren Energien Südafrikas einzuräumen.
Das Unternehmen kauft derzeit erneuerbare Energien von kleinen, unabhängigen Anbietern, um sie über das Stromnetz zu verteilen.
Ganz gleich, welche Maßnahmen ergriffen werden, die Südafrikaner werden die letzte Stromreduzierung wahrscheinlich noch nicht erleben.
Laut Ted Blom, einem unabhängigen Energieexperten, tragen die Energieversorger die Hauptverantwortung für die aktuelle Krise.
„Mit einem begrenzten Budget kann man keine Organisation führen“, sagte er und kritisierte die mangelnden Investitionen in die grundlegende Instandhaltung. „Das war selbstverschuldet.“
Umgesetzt von Eskom.