Kryzys ESKOM: dlaczego w RPA ciągle gaśnie światło – sygnalizacja świetlna z panelami słonecznymi

Rodziny, biura i przedsiębiorstwa w Republice Południowej Afryki codziennie przechodzą tygodniową przerwę w dostawie prądu, aby zapobiec całkowitemu załamaniu się przeciążonej sieci energetycznej.
Planowane przerwy w dostawie prądu i redukcje obciążenia nie są w tym kraju niczym nowym.
Jednak ostatnia runda rozmów jest zdecydowanie najbardziej niszczycielska i wywołuje silne protesty społeczne. Jak twierdzi państwo-
Państwowe przedsiębiorstwo energetyczne Eskom, walcząc o zaspokojenie popytu, ostrzegło, że do kwietnia może mu zabraknąć pieniędzy i może nie spłacić ogromnych długów.
Eskom jest jedną z największych firm energetycznych na świecie, a Republika Południowej Afryki jest jedną z największych firm energetycznych na świecie.
Uprzemysłowione kraje Afryki.
Kryzys w sektorze usług komunalnych stanowi ogromne zagrożenie dla gospodarki i politycznego przetrwania prezydenta Cyrila Ramafosy, który w maju stanie przed wyborami.
Ostatnia seria przerw w dostawie prądu nastąpiła z powodu problemów konserwacyjnych w elektrowni Eskom.
Nie jest to jednak pierwszy raz, kiedy przedsiębiorstwa użyteczności publicznej zdecydowały się na redukcję obciążenia.
Podobne środki podjęto pod koniec ubiegłego roku, a także w 2008 i 2015 roku.
W rzeczywistości obecny kryzys jest wynikiem idealnego zbiegu okoliczności, w którym rolę odgrywają rosnące koszty, spadające dochody, załamanie się infrastruktury, dziesięciolecia korupcji i złego zarządzania.
Eskom produkuje niemal całą energię elektryczną z węgla, bogatego surowca w Republice Południowej Afryki.
Jego flota węglowa-
W epoce białej elektrownie cieplne wytwarzały wystarczająco dużo energii elektrycznej, aby pokryć zapotrzebowanie kraju.
Rządy mniejszości zakończyły się w 1994 roku.
Od tego czasu popyt znacznie wzrósł na skutek szybkiego wzrostu gospodarczego i rozszerzenia zasięgu usługi na biedne miasta zamieszkane przez czarnoskórych.
Milton Nkosi z BBC w Johannesburgu powiedział, że Eskom kupił miliony konsumentów w Post.
Rok apartheidu, ale jego rozwój został zahamowany przez złe zarządzanie.
Konieczne jest szybkie działanie w celu zapewnienia zasilania sieci, ale jak dotąd nie podjęto żadnych działań.
Tylko jeśli w średnim okresie wystąpi niedobór-
W latach 2000. rząd ogłosił kosztowny plan modernizacji, obejmujący m.in. budowę dwóch nowych dużych elektrowni.
Kusile i edupi.
Kusile i Medupi planowano, że będą w pełni gotowe do użytku w 2015 r., ale ich budowa wiązała się z rosnącymi kosztami, opóźnieniami i skandalami korupcyjnymi.
Analitycy stwierdzili, że Brian Molefe był najbardziej obiecującym spośród sześciu dyrektorów generalnych mianowanych na stanowisko dyrektora generalnego południowoafrykańskiej spółki National Electricity Corporation (Eskom) w ostatniej dekadzie. Zdobył uznanie za rozwiązywanie problemów związanych z konserwacją i opóźnieniami w budowie.
Jednak po roku pracy zrezygnował, gdyż oskarżono go o antypaństwowość.
Skorumpowana instytucja, która pomogła rodzinie Guptów, prowadziła interesy z Jacobem Zumą, synem prezydenta.
Pan Moriff, Gupta, pan Zuma i jego syn zaprzeczyli zarzutom popełnienia wykroczeń.
Choć do ukończenia elektrowni Kusile i Medupi pozostało jeszcze wiele lat, szacowane koszty ich budowy wzrosły dwukrotnie, co negatywnie wpływa na sytuację finansową firmy Eskom.
W tym samym czasie wzrosły ceny węgla, a koszty zatrudnienia pracowników wzrosły o prawie 50%, czyli o 50% więcej niż 10 lat temu.
Przedsiębiorstwa użyteczności publicznej zostały zmuszone do podniesienia taryf, co doprowadziło do spadku sprzedaży.
Bogaci klienci i przedsiębiorstwa zwrócili się w stronę odnawialnych źródeł energii, takich jak panele słoneczne, a ich koszty spadły.
Tymczasem biedne miasta, które nadal pobierają energię elektryczną z sieci Eskom, zalegają ze spłatą zobowiązań, co prowadzi do zadłużenia.
Cięcia obciążenia dodatkowo zmniejszyły dochody Eskom, osłabiły gospodarkę jako całość oraz ograniczyły produkcję przemysłową i wydajność handlową.
Jednak w porównaniu z potencjalnymi szkodami dla gospodarki, jakie mogłoby spowodować bankructwo Eskomu, koszt czasowych przerw w dostawie prądu jest znikomy.
Przedstawiciele rządu niedawno określili firmę mianem „technologicznego bankructwa” i „spirali śmierci”.
Kraj jest zadłużony na kwotę prawie 420 miliardów randów (23 miliardy funtów; 30 miliardów dolarów).
Nie jest nawet w stanie zapłacić odsetek od ogromnej sumy pieniędzy.
Ponad połowa długu Eskom jest gwarantowana przez rząd, co stanowi 15% długu kraju.
Według Międzynarodowego Banku Eskom jest największym zagrożeniem dla gospodarki Republiki Południowej Afryki.
Aby uratować Eskom, rząd może zostać poproszony o wpompowanie większego kapitału w przedsiębiorstwa użyteczności publicznej i przejęcie większego długu.
Nie jest jednak jasne, skąd rząd weźmie środki na ten cel.
Gospodarka jest w niepewnej sytuacji i jakiekolwiek wsparcie finansowe dla Eskom może zaszkodzić ratingowi kredytowemu Republiki Południowej Afryki i pogorszyć sytuację.
Rząd rozważa podział Eskomu na trzy spółki, z których każda będzie odpowiedzialna za wytwarzanie, przesyłanie i dystrybucję energii elektrycznej.
Wielu analityków branżowych uważa, że ​​może to sprawić, że branża stanie się bardziej konkurencyjna, a co za tym idzie, bardziej wydajna.
Plan ten spotkał się jednak ze sprzeciwem wpływowych związków zawodowych, które obawiały się, że doprowadzi on do prywatyzacji i bezrobocia.
Związki zawodowe oparły się próbom zwolnień pracowników i niedawno wygrały walkę o podwyżki. -firma borykająca się z problemami finansowymi.
Od lat 90. kolejne rządy opracowywały plany podziału Eskom, lecz nie przyniosły one żadnego skutku.
Jednak w obliczu kryzysu w przedsiębiorstwach użyteczności publicznej, który zagraża gospodarce, potrzeba zdecydowanych działań jest większa niż kiedykolwiek.
Rząd może również rozważyć przyznanie Południowoafrykańskiej Narodowej Korporacji Energetycznej większej roli w rodzącym się sektorze energii odnawialnej w RPA.
Obecnie firma kupuje energię odnawialną od małych, niezależnych dostawców i dystrybuuje ją za pośrednictwem sieci.
Niezależnie od tego, jakie działania zostaną podjęte, mieszkańcy RPA raczej nie zobaczą ostatniej redukcji obciążenia.
Według Teda Bloma, niezależnego eksperta ds. energetyki, największą odpowiedzialność za obecny kryzys ponoszą przedsiębiorstwa użyteczności publicznej.
„Nie da się zarządzać organizacją z ograniczonym budżetem” – powiedział, krytykując brak inwestycji w podstawowe utrzymanie. „To było samowystarczalne
Wdrożone przez Eskom.