Alienígenas? Professor de Harvard defende afirmação de que objeto interestelar misterioso pode ser uma sonda extraterrestre - sistema de semáforo solar

Avi Loeb, reitor do departamento de astronomia da Universidade de Harvard, não é estranho à controvérsia.
Sua sugestão é que objetos estranhos que entram no sistema solar vindos das profundezas do espaço podem ser sondas alienígenas, o que é apenas um exemplo recente.
Então, ele jogou mais lenha na fogueira.
Em entrevista ao jornal israelense Haaretz, o professor israelense defendeu veementemente sua hipótese.
"Assim que sairmos do sistema solar, tenho certeza de que veremos muito tráfego", disse ele.
"Podemos receber uma mensagem como: 'Bem-vindo ao starclub'."
Ou encontraremos muitas civilizações mortas.
Encontraremos os corpos deles.
No centro do debate está 'Oumuamua'.
Traduzido do havaiano, significa "Mensageiro de um passado distante".
"Vem de fora do Zodíaco --
Redemoinhos planos de planetas, asteroides e outros objetos que giram em torno de si mesmos à medida que o sistema solar se forma.
Essa é uma estranha coloração avermelhada, que sugere exposição extrema a raios cósmicos intensos.
Pelo menos é relativamente brilhante em comparação com o carvão normal.
A cor preta é a característica da maioria dos cometas e asteroides conhecidos.
Ele se move muito, muito rápido.
Quando se afasta do Sol como um cometa, considera-se que está "acelerado".
Mas não possui a cauda de um cometa.
As pessoas também o veem "piscando" rapidamente, como se fosse alongado ou achatado —
Objetos rolando descontroladamente na natureza.
"Oumuamu" é, obviamente, muito estranho.
E quanto aos extraterrestres?
O professor Loeb, de 56 anos, juntou-se a Shmuel Bialy para publicar um artigo especulando que "oumuamua" não é um cometa.
Não é um asteroide.
Pelo contrário, ele acredita que, se for uma embarcação à vela com luz artificial, sua trajetória incomum pode ser explicada.
A busca por inteligência extraterrestre foi frustrada: foram investidos valiosos tempos de radiotelescópio para ouvir atentamente o objeto. Nenhum sinal.
Sem informações de rádio ou sinais de localização.
Sem posição no radar.
Descoberta de emissões: Nada.
Mas o professor Loeb não se deixa desanimar.
"Não me importo com o que as pessoas dizem", disse ele ao Haarets.
"O que eu quero dizer é que, se o público se interessa pelo que eu digo, isso é um resultado popular para mim, mas é um resultado indireto."
A ciência, ao contrário da política, não se baseia em pesquisas de opinião.
Mas ele parece ansioso para aumentar a especulação.
"Não podemos saber se esta é uma tecnologia ativa ou uma espaçonave que já não é válida e continua a flutuar no espaço", disse ele, segundo o jornal The Daily.
"Mas se Oumuamua foi criado com um grande número de objetos semelhantes emitidos aleatoriamente, como de fato o encontramos, isso significa que seu criador envia uma sonda quadrilátera como essa para cada estrela da galáxia."
O professor Loeb afirma acreditar que existem detritos alienígenas por toda parte no universo.
Inclui uma sociedade viva.
Ele acredita que encontrá-los deve ser nossa principal prioridade.
"Nossa abordagem deve ser arqueológica", disse ele.
"Assim como escavamos no subsolo para descobrir culturas que não existem mais, precisamos escavar no espaço para descobrir civilizações que existem fora da Terra."
Métodos científicos?
O professor Loeb afirmou que a discussão da comunidade científica sobre a origem de Oumuamua foi muito ampla.
"Cientistas de alto nível dizem que o objetivo é especial, mas estão preocupados em tornar suas ideias públicas."
Eu não entendo.
Afinal, o objetivo da estabilidade acadêmica é permitir que os cientistas assumam riscos livremente, sem se preocuparem com o seu trabalho.
No entanto, ele afirmou que os cientistas são muito cuidadosos com suas palavras ao almejarem uma posição tão elevada, o que pode continuar acontecendo.
"Quando nos questionamos sobre o mundo, permitimos-nos cometer erros."
Conhecemos o mundo com inocência e honestidade.
Como cientista, você deveria ter o privilégio de continuar vivendo sua infância.
Não se preocupe consigo mesmo, mas revele a verdade.
Principalmente depois de você conseguir um prazo.
Mas os críticos apontam para as diferenças entre especulação e suposições verificáveis ​​baseadas em quantidades mensuráveis.
Michael Brown, um astrofísico da Universidade Monash, disse: "Na minha opinião, 'especulações malucas' ainda existem".
"Os dados não excluem fontes humanas, mas a interpretação natural apresentada é consistente com os dados, e a interpretação natural deve ser a primeira opção."
"Não é especulação procurar por vida extraterrestre", disse ele.
"Isso é muito menos do que supor a existência de matéria escura --
Uma substância invisível que constitui 85% da matéria do universo.
Mas essa é uma disputa completamente diferente.
O professor Loeb também é um defensor do programa inovador StarCraft, do bilionário russo Yuri Milner, que visa construir milhares de minúsculos "chips estelares" para impulsionar nosso vizinho mais próximo, Alpha.
Talvez seja por isso que o conceito ocupe uma posição tão importante em sua mente.
No entanto, ele desconhecia completamente os riscos.
"Então, se isso se revelar incorreto, posso cometer suicídio", disse ele.
"Por outro lado, se isso se confirmar, será uma das maiores descobertas da história da humanidade."
"Além disso, qual é a pior coisa que pode me acontecer?"
Minhas funções administrativas foram suspensas?
Isso me dará mais tempo para fazer pesquisa científica.
A notícia foi publicada inicialmente no news.com.au.