Alien? Profesor Harvard membela klaim bahwa objek antarbintang misterius itu bisa jadi wahana antariksa ekstraterestrial - sistem lampu lalu lintas surya.

Avi Loeb, dekan astronomi di Universitas Harvard, bukanlah orang asing dalam kontroversi ini.
Sarannya adalah bahwa objek-objek aneh yang memasuki tata surya dari kedalaman ruang angkasa mungkin merupakan wahana antariksa alien, yang hanyalah contoh terbaru.
Sekarang, dia kembali menuangkan minyak ke api.
Dalam sebuah wawancara dengan surat kabar Israel Haaretz, profesor Israel itu memberikan pembelaan yang sengit terhadap hipotesisnya.
"Begitu kita meninggalkan tata surya, saya yakin kita akan melihat banyak lalu lintas," katanya.
"Kita mungkin menerima pesan, 'Selamat datang di starclub'."
Atau kita akan menemukan banyak peradaban yang telah punah.
Kita akan menemukan jasad mereka.
Inti dari perdebatan ini adalah 'Oumuamua'.
Diterjemahkan dari bahasa Hawaii, yang berarti "Pembawa pesan dari masa lalu yang jauh".
"Itu berasal dari luar Zodiak --"
Gumpalan datar planet, asteroid, dan benda-benda lain yang berputar di tempat saat tata surya terbentuk.
Ini adalah warna kemerahan yang aneh, menunjukkan paparan ekstrem terhadap sinar kosmik yang intens.
Setidaknya cahayanya relatif lebih terang dibandingkan batu bara biasa.
Warna hitam pada sebagian besar komet dan asteroid yang dikenal.
Ia bergerak sangat, sangat cepat.
Ketika meninggalkan matahari seperti komet, itu dianggap "dipercepat".
Namun, benda itu tidak memiliki ekor komet.
Orang-orang juga melihatnya "berkedip" dengan cepat seolah-olah itu memanjang—atau pipih—
Benda-benda berjatuhan di alam liar.
"Oumuamu" tentu saja sangat aneh.
Jadi, bagaimana dengan alien?
Profesor Loeb, 56 tahun, bekerja sama dengan Shmuel Bialy untuk menerbitkan sebuah makalah yang berspekulasi bahwa "oumuamua" bukanlah sebuah komet.
Bukan asteroid.
Sebaliknya, ia percaya bahwa jika itu adalah kapal layar bercahaya buatan, lintasan yang tidak biasa tersebut dapat dijelaskan.
Pencarian kecerdasan alien telah dihentikan: teleskop radio telah digunakan untuk mendengarkan objek tersebut dengan saksama. Tidak ada suara sama sekali.
Tidak ada informasi radio atau suar.
Tidak ada posisi radar.
Penemuan emisi: Tidak ada.
Namun Profesor Loeb tidak patah semangat.
"Saya tidak peduli apa kata orang," katanya kepada Haarets.
"Yang ingin saya katakan adalah, jika publik tertarik dengan apa yang saya katakan, itu adalah hasil yang populer bagi saya, tetapi itu adalah hasil tidak langsung."
Ilmu pengetahuan, tidak seperti politik, tidak didasarkan pada jajak pendapat.
Namun, ia tampaknya ingin meningkatkan spekulasi.
"Kita tidak bisa mengetahui apakah ini teknologi yang masih aktif atau pesawat ruang angkasa yang sudah tidak valid dan terus melayang di angkasa," kata dia seperti dikutip harian setempat.
"Tetapi jika Oumuamua diciptakan dengan sejumlah besar objek serupa yang dipancarkan secara acak, dan kenyataannya, kita telah menemukannya, ini berarti bahwa penciptanya mengirimkan wahana berbentuk segi empat seperti itu ke setiap bintang di galaksi."
Profesor Loeb mengatakan dia berpikir ada puing-puing alien di mana-mana di alam semesta.
Ini mencakup masyarakat yang hidup.
Dia percaya bahwa menemukan mereka seharusnya menjadi prioritas utama kita.
"Pendekatan kita seharusnya bersifat arkeologis," katanya.
"Sama seperti kita menggali di bawah tanah untuk menemukan budaya yang sudah tidak ada lagi, kita juga harus menggali di luar angkasa untuk menemukan peradaban yang ada di luar Bumi."
Metode ilmiah?
Profesor Loeb mengatakan bahwa diskusi komunitas ilmiah mengenai asal usul Oumuamua sangat luas.
"Para ilmuwan dengan status tinggi mengatakan bahwa tujuannya istimewa, tetapi mereka khawatir untuk mempublikasikan ide-ide mereka."
Saya tidak mengerti.
Lagipula, tujuan dari jabatan tetap akademis adalah untuk memungkinkan para ilmuwan mengambil risiko secara bebas tanpa mengkhawatirkan pekerjaan mereka.
Namun, ia mengatakan bahwa para ilmuwan sangat berhati-hati dalam memilih kata-kata ketika mengincar posisi setinggi itu, dan hal ini mungkin akan terus berlanjut.
"Ketika kita mengajukan pertanyaan kepada diri sendiri tentang dunia, kita membiarkan diri kita melakukan kesalahan."
Kita mengenal dunia dengan kepolosan dan kejujuran.
Sebagai seorang ilmuwan, Anda seharusnya menikmati hak istimewa untuk melanjutkan masa kanak-kanak Anda.
Jangan khawatirkan dirimu sendiri, tetapi ungkapkan kebenarannya.
Terutama setelah Anda mendapatkan suatu istilah.
Namun, para kritikus menunjukkan perbedaan antara spekulasi dan asumsi yang dapat diverifikasi berdasarkan kuantitas yang terukur.
Michael Brown, seorang astrofisikawan di Universitas Monash, mengatakan: "Menurut pendapat saya, 'spekulasi gila' masih ada."
"Data tersebut tidak mengesampingkan sumber-sumber buatan manusia, tetapi interpretasi alami yang diberikan konsisten dengan data tersebut, dan interpretasi alami harus menjadi pilihan pertama."
"Mencari kehidupan alien bukanlah spekulasi," katanya.
"Ini jauh lebih kecil daripada mengasumsikan adanya materi gelap --
Suatu zat tak terlihat yang membentuk 85% materi di alam semesta.
Namun ini adalah perselisihan yang sama sekali berbeda.
Profesor Loeb juga merupakan pendukung program StarCraft yang inovatif dari miliarder Rusia Yuri Milner, yang bertujuan untuk membangun ribuan "chip bintang" kecil untuk mendorong tetangga terdekat kita, Alpha.
Mungkin itulah sebabnya konsep tersebut memiliki posisi yang begitu tinggi dalam pikirannya.
Namun, dia sama sekali tidak mengetahui risikonya.
"Jadi, jika ternyata ini tidak benar, saya mungkin akan bunuh diri," katanya.
"Di sisi lain, jika ternyata benar, ini adalah salah satu penemuan terbesar dalam sejarah umat manusia."
"Lagipula, apa hal terburuk yang bisa terjadi padaku?"
Tugas administratif saya dicabut?
Ini akan memberi saya lebih banyak waktu untuk melakukan penelitian ilmiah.
Berita ini pertama kali muncul di news.com.au.