Außerirdische? Harvard-Professor verteidigt Behauptung, mysteriöses interstellares Objekt könnte eine außerirdische Sonde sein – Sonnenampelsystem

Avi Loeb, Dekan der Astronomie an der Harvard-Universität, ist mit dieser Kontroverse bestens vertraut.
Seine Vermutung ist, dass seltsame Objekte, die aus den Tiefen des Weltraums in das Sonnensystem eindringen, außerirdische Sonden sein könnten – dies ist nur ein aktuelles Beispiel.
Nun goss er wieder Öl ins Feuer.
In einem Interview mit der israelischen Zeitung Haaretz verteidigte der israelische Professor seine Hypothese vehement.
„Sobald wir das Sonnensystem verlassen, werden wir sicherlich viel Verkehr sehen“, sagte er.
„Wir erhalten möglicherweise eine Nachricht: ‚Willkommen im Starclub‘.“
Oder wir werden viele untergegangene Zivilisationen finden.
Wir werden ihre Leichen finden.
Im Mittelpunkt der Debatte steht „Oumuamua“.
Übersetzt aus dem Hawaiianischen, bedeutet es „Bote aus der fernen Vergangenheit“.
„Es kommt von außerhalb des Tierkreises –“
Flache Wirbel aus Planeten, Asteroiden und anderen Objekten, die sich an Ort und Stelle drehen, während sich das Sonnensystem bildet.
Es handelt sich um eine ungewöhnliche rötliche Farbe, die auf eine extreme Einwirkung intensiver kosmischer Strahlung hindeutet.
Immerhin ist sie im Vergleich zu normaler Kohle relativ hell.
Die schwarze Farbe der meisten bekannten Kometen und Asteroiden.
Es bewegt sich sehr, sehr schnell.
Wenn es wie ein Komet die Sonne verlässt, spricht man von „beschleunigter Geschwindigkeit“.
Aber es hat keinen Kometenschweif.
Die Leute sehen es auch schnell "aufblinken", als ob es länglich oder flach wäre.
Gegenstände, die in der freien Natur herumpurzeln.
"Oumuamu" ist natürlich sehr seltsam.
Und was ist mit Außerirdischen?
Professor Loeb, 56, tat sich mit Shmuel Bialy zusammen, um eine Arbeit zu veröffentlichen, in der er spekulierte, dass "oumuamua" kein Komet sei.
Kein Asteroid.
Im Gegenteil, er glaubt, dass sich die ungewöhnliche Flugbahn erklären lässt, wenn es sich um ein künstliches Leichtsegelschiff handelt.
Die Suche nach außerirdischer Intelligenz wurde überprüft: Man hat wertvolle Zeit mit Radioteleskopen investiert, um das Objekt genau abzuhören. Kein Mucks.
Keine Funkverbindungen oder Leuchtfeuer.
Keine Radarposition.
Emissionsfund: Nichts.
Doch Professor Loeb lässt sich nicht entmutigen.
„Mir ist egal, was die Leute sagen“, sagte er gegenüber Haarets.
„Was ich sagen möchte, ist Folgendes: Wenn die Öffentlichkeit an dem interessiert ist, was ich sage, ist das ein positives Ergebnis für mich, aber es ist ein indirektes Ergebnis.“
Die Wissenschaft basiert, anders als die Politik, nicht auf Meinungsumfragen.
Doch er scheint die Spekulationen noch anheizen zu wollen.
„Wir können nicht wissen, ob es sich um eine aktive Technologie handelt oder um ein Raumschiff, das nicht mehr funktionsfähig ist und weiterhin im Weltraum treibt“, zitierte ihn die Zeitung „The Land Daily“.
„Aber wenn Oumuamua aus einer großen Anzahl ähnlicher, zufällig ausgesendeter Objekte entstanden ist – und wir es tatsächlich gefunden haben –, dann bedeutet das, dass sein Schöpfer eine solche viereckige Sonde zu jedem Stern in der Galaxie sendet.“
Professor Loeb meint, dass es überall im Universum außerirdische Trümmer gibt.
Dazu gehört eine lebendige Gesellschaft.
Er ist der Ansicht, dass die Suche nach ihnen unsere oberste Priorität sein sollte.
„Unsere Herangehensweise sollte archäologisch sein“, sagte er.
„So wie wir unter der Erde graben, um Kulturen zu entdecken, die nicht mehr existieren, müssen wir im Weltraum graben, um Zivilisationen zu entdecken, die außerhalb der Erde existieren.“
Wissenschaftliche Methoden?
Professor Loeb sagte, die Diskussion in der wissenschaftlichen Gemeinschaft über den Ursprung von Oumuamua sei sehr umfangreich.
„Hochrangige Wissenschaftler sagen, das Ziel sei etwas Besonderes, aber sie haben Bedenken, ihre Ideen öffentlich zu machen.“
Ich verstehe nicht.
Schließlich besteht der Zweck einer unbefristeten akademischen Laufbahn darin, Wissenschaftlern zu ermöglichen, Risiken frei einzugehen, ohne sich um ihre Arbeit sorgen zu müssen.
Er sagte jedoch, dass Wissenschaftler sehr darauf achten, was sie sagen, wenn sie eine so hohe Position anstreben, und dass dies wohl auch weiterhin so bleiben werde.
„Wenn wir uns Fragen über die Welt stellen, erlauben wir uns, Fehler zu machen.“
Wir kennen die Welt mit Unschuld und Ehrlichkeit.
Als Wissenschaftler sollten Sie das Privileg genießen, Ihre Kindheit fortzusetzen.
Kümmere dich nicht um dich selbst, sondern bringe die Wahrheit ans Licht.
Insbesondere nachdem man einen Vertrag abgeschlossen hat.
Kritiker weisen jedoch auf die Unterschiede zwischen Spekulationen und überprüfbaren Annahmen hin, die auf messbaren Größen basieren.
Michael Brown, ein Astrophysiker an der Monash University, sagte: „Meiner Meinung nach gibt es immer noch ‚verrückte Spekulationen‘.“
„Die Daten schließen menschliche Quellen nicht aus, aber die angegebene natürliche Interpretation ist mit den Daten vereinbar, und die natürliche Interpretation muss die erste Wahl sein.“
„Die Suche nach außerirdischem Leben ist keine Spekulation“, sagte er.
„Das ist viel weniger als die Annahme dunkler Materie –“
Eine unsichtbare Substanz, die 85 % der Materie im Universum ausmacht.
Das ist jedoch ein ganz anderer Streitpunkt.
Professor Loeb ist außerdem ein Verfechter des bahnbrechenden StarCraft-Programms des russischen Milliardärs Juri Milner, das darauf abzielt, Tausende winziger „Sternenchips“ zu bauen, um unseren nächsten Nachbarn, Alpha, zu beschleunigen.
Das mag der Grund dafür sein, dass dieses Konzept in seinen Gedanken einen so hohen Stellenwert einnimmt.
Allerdings kannte er die Risiken überhaupt nicht.
„Sollte sich also herausstellen, dass das nicht stimmt, könnte ich Selbstmord begehen“, sagte er.
„Sollte sich die Behauptung hingegen als wahr erweisen, wäre sie eine der größten Entdeckungen der Menschheitsgeschichte.“
Und was ist das Schlimmste, was mir passieren kann?
Meine administrativen Aufgaben wurden aufgehoben?
Dadurch habe ich mehr Zeit für wissenschaftliche Forschung.
Die Geschichte erschien zuerst auf news.com.au.