我々の保護主義の破壊的な道筋 - ソーラーパネル信号機

太陽光パネルを製造する2社は、外国企業との競争から自社を守るよう政府に要請した。
彼らは政府に対し、輸入品に税金と価格制限を課すことを求めている。
他の企業は、こうした政策によって価格が上昇し、市場が縮小し、太陽光発電業界の雇用が減少すると警告している。
パネル設置業者、設置機器メーカー、その他大規模太陽光発電産業の関係者。
彼らによると、最大8万8000人の雇用が危機に瀕しているという。
したがって、太陽光発電の保護主義は、米国が長年続けてきた貿易制限の伝統に沿ったものとなるだろう。
貿易弁護士のスコット・リンドコム氏は、リベラル系のシンクタンクであるケイトー研究所が発表した新たな論文の中で、この残念な歴史を検証した。
彼は、建国初期の保護主義の影響に関する証拠はまちまちであることを認めた。保護主義が経済にプラスになったのかマイナスになったのかに関する研究結果は異なっているが、保護主義が腐敗を助長したことは明確に指摘されている。
しかし、彼の調査の後期において、貿易障壁がアメリカ国民に害を及ぼす状況がより深刻になったのは、データが増えただけでなく、世界経済の発展によってこれらの障壁のコストが増加したためでもある。
貿易制限が鉄鋼、繊維、半導体、自動車のいずれに関わる場合でも、共通しているのは、保護対象産業におけるあらゆる雇用において多額のコスト削減を実現し、特に低所得者層に大きな負担をかける一方で、他の産業で非常に多くの雇用を奪い、結果として雇用全体の減少につながることが多いという点である。
相対的な成功事例についても同様です。
日本のオートバイに対する関税は通常、ハーレーに跳ね返ってくると考えられている
1980年代のデイビッドソン
リンシコム氏は、関税が同社の売上回復のわずか6％しか説明できないことを示す研究を引用し、消費者は1件あたり約35万ドル節約していると述べた（
（現在のドル換算で）。
1986年、日本政府は日本の半導体に対する規制を課した。この決定は、半導体メーカーだけでなく、アメリカのコンピュータ業界にも同様に大きな打撃を与えたように見えたが、彼らを助ける効果は一時的なものに過ぎなかった。
さらに悪いことに、関税がアパートに与える影響は
パネルディスプレイは、コンピューターメーカーが米国から生産拠点を移転する原因となっている。
政策立案者たちは、こうした失敗から何も学ばないようだ。
オバマ政権は中国製タイヤに高関税を課した。
消費者はタイヤ1本あたり90万ドルを支払うことになる
彼らは1年間その仕事を続けられた。
我々は時として、他国に輸出障壁を引き下げさせるために、報復関税を用いることがある。
リンシコムは、こうした取り組みが他国でこれらの障害を取り除くことに繋がった例はほとんどないことを発見した。
一方で、貿易協定は成果を上げている。
保護主義は経済学者からあまり支持されていないため、その支持者はしばしば「歴史からの教訓」を引用して自らの主張を裏付けようとする。
アメリカにおける自由
パット・ブキャナン氏は、その商人の考えは「この国の歴史に対する無知から来ている」と述べた。
今年初めに行われた議会合同会議での演説で、トランプ氏はエイブラハム・リンカーンの「米国政府は保護政策を放棄した……国民の間には欠乏と破壊が訪れるだろう」という警告を引用した。
「保護主義の歴史はたいてい偽りである。」
貿易に関する彼の主張は愚かなものであったが、リンカーンの偉大さを少しも損なうものではなかった。それは、商品の長距離輸送は「無駄な労働」に等しいという考えに基づいていたからである。
「アメリカの真の歴史」
貿易政策はそれとは異なることを示唆している。
保護主義的な措置は何度も試みられ、また試みられてきた。低技術と高技術の両方で
好況期と不況期に民主党政権と共和党政権によって発売されたテクノロジー製品。
保護主義は、時に保護主義を要求する狭い利益に資することがある。
全米の利益を促進するという点において、その実績はむしろ喜ばしい失敗と言えるかもしれない。しかし、どうなるかは誰にも分からない。
太陽光発電かもしれない。
パネル料金は変動します。
ラメシュ・ポンヌル、ブルームバーグ・ビューのコラムニスト。
Bloomberg Viewのその他のコラムについては、こちらをご覧ください。