il percorso distruttivo del protezionismo statunitense - semafori a pannelli solari

Le due aziende produttrici di pannelli solari hanno chiesto al governo di proteggerle dalla concorrenza straniera.
Vogliono che il governo imponga tasse e restrizioni sui prezzi dei beni importati.
Altre aziende hanno avvertito che queste politiche faranno aumentare i prezzi, restringeranno il mercato e ridurranno i posti di lavoro nel settore dell'energia solare.
Installatori di pannelli, produttori di apparecchiature di installazione e altre componenti del vasto settore dell'energia solare.
Si stima che siano a rischio ben 88.000 posti di lavoro.
Il protezionismo in materia di energia solare si allineerà pertanto alla consolidata tradizione statunitense di restrizioni commerciali.
L'avvocato specializzato in diritto commerciale Scott Lindcombe ha ripercorso questa storia frustrante in un nuovo documento pubblicato dal Cato Institute, un think tank di orientamento progressista.
Ha riconosciuto che le prove sull'impatto del protezionismo nei primi anni del paese erano contrastanti: gli studi sul fatto che il protezionismo avesse aiutato o danneggiato l'economia presentavano risultati discordanti, pur evidenziando chiaramente che il protezionismo aveva favorito la corruzione.
Tuttavia, nella fase successiva della sua indagine, la situazione delle barriere commerciali che danneggiano gli americani si aggrava non solo perché ci sono più dati disponibili, ma anche perché lo sviluppo economico globale aumenta il costo di questi ostacoli.
Che si tratti di acciaio, tessuti, semiconduttori o automobili, il filo conduttore è che le restrizioni commerciali consentono di risparmiare ingenti somme di denaro in ogni posto di lavoro nel settore protetto, gravando in modo particolarmente pesante sulle persone a basso reddito, e distruggono così tanti posti di lavoro in altri settori da portare spesso a una diminuzione netta dell'occupazione.
Anche quando si tratta di storie di successo relativo.
I dazi sulle motociclette giapponesi sono generalmente considerati da riportare ad Harley
Davidson negli anni '80
Lincicome ha citato uno studio che mostra come le tariffe spieghino solo il 6% della ripresa delle vendite dell'azienda e i consumatori risparmino circa 350.000 dollari per posto di lavoro (
(Con i dollari di oggi).
Nel 1986, il governo giapponese impose restrizioni sui semiconduttori giapponesi, una decisione che apparentemente danneggiò l'industria informatica statunitense tanto quanto i produttori di semiconduttori, ma che offrì loro solo un aiuto temporaneo.
Quel che è peggio, l'impatto dei dazi sugli appartamenti
Display a pannello, che costringe i produttori di computer a spostare la produzione fuori dagli Stati Uniti.
I responsabili politici sembrano non imparare mai nulla da questi fallimenti.
L'amministrazione Obama ha imposto dazi doganali sugli pneumatici cinesi.
Costo per i consumatori: 900.000 dollari a pneumatico.
Hanno mantenuto il lavoro per un anno.
A volte ricorriamo a dazi di ritorsione per cercare di indurre altri Paesi ad abbassare le barriere alle nostre esportazioni.
Lincicome ha constatato che questi sforzi raramente hanno portato alla rimozione di tali ostacoli in altri paesi.
D'altro canto, l'accordo commerciale ha prodotto risultati.
Poiché il protezionismo non ha ricevuto molto sostegno dagli economisti, i suoi fautori spesso citano "lezioni della storia" a supporto delle loro tesi.
Libertà in America
Pat Buchanan ha affermato che la convinzione del commerciante "deriva dall'ignoranza del passato del paese".
In un discorso tenuto all'inizio di quest'anno in una sessione congiunta del Congresso, Trump ha citato l'avvertimento di Abraham Lincoln secondo cui "il governo degli Stati Uniti ha abbandonato la sua politica protezionistica... Ci saranno miseria e distruzione tra il nostro popolo".
"La storia raccontata dai protezionisti è solitamente falsa."
La sua argomentazione sul commercio era insensata e non sminuiva in alcun modo la grandezza di Lincoln: si basava sull'idea che il trasporto di merci su lunghe distanze equivalesse a "lavoro inutile".
"La vera storia dell'America.
La politica commerciale ci dice qualcosa di diverso.
Le misure protezionistiche sono state tentate e riprovate: per la tecnologia bassa e alta
Prodotti tecnologici lanciati da governi democratici e repubblicani durante il periodo di boom e di crisi economica.
A volte il protezionismo favorisce gli interessi ristretti che lo richiedono.
Nel promuovere gli interessi di tutti gli americani, il suo bilancio è quasi uno di quei fallimenti gratificanti. Ma chi lo sa?
Forse solare.
Le tariffe del pannello varieranno.
Ramesh Ponnuru, editorialista di Bloomberg View.
Per altri articoli su Bloomberg View, visita il sito.