가로등 경쟁, 도시와 수력 발전의 대결 - 태양광 가로등 디자인

안녕하세요, 시간 여행자님!
이 기사는 2010년 5월 5일에 게시되었습니다. (3333일 전)
따라서 해당 정보는 더 이상 최신 정보가 아닐 수 있습니다.
시청은 위니펙의 가로등 7만 1천 개에 대한 전기 요금을 지불할 당시 협박을 당했다고 믿고 있습니다.
감사를 시작하여 다음 사항을 판단할 것입니다.
매니토바 주와 매니토바 수력 발전소 간의 이례적인 분쟁에 최근 새로운 국면이 펼쳐지고 있습니다.
시는 감사관에게 가로등 및 차선 조명 요금 청구 시스템을 검토하고 지난 5년간 잘못 지급된 것으로 추정되는 금액을 확인하고 수정하기 위한 "재감사"를 실시하도록 요구하는 입찰 공고를 냈습니다.
이는 수년간 여러 도시를 괴롭혀 온 문제이며, 시 변호사들은 공공사업위원회와 같은 규제 기관에 수력 발전 생산 및 전력 공급의 실제 비용에 부합하는 수준으로 가로등 요금을 인상해 줄 것을 반복적으로 요청해 왔습니다.
수요일에 시의 재정 부서나 법무 부서 관계자는 감사 결과에 대해 아무런 언급도 하지 않았습니다.
매니토바 수력발전소는 9월에 청문회를 개최할 예정이며, 이때 매니토바 시는 가로등법이 불공정하다는 것을 입증하는 감사 보고서를 제출할 수도 있습니다.
시는 2년 전 마지막 청문회에서도 같은 조치를 취했습니다.
매니토바 하이드로에서 은퇴한 시 변호사 더그 부어는 매니토바 하이드로가 30년 동안 지자체에 가로등 설치 비용을 전가했으며, 이로 인해 납세자들이 거의 5천만 달러를 부담하게 되었다고 말했습니다.
"이것은 납세자의 돈이며, 마니토바 수력 발전이 아니라 시의 선출된 대표자들이 어떻게 사용하는 것이 가장 좋을지 결정해야 합니다."라고 불은 당시 술집에서 말했다.
"이는 불공정하고 부당하며 공익에 부합하지 않습니다."
"각 고객 유형별로-
상업용, 주거용 및 도로 조명 -
가능한 한 실제 전기 요금의 거의 100%에 가까운 금액을 지불해야 합니다.
하지만 수십 년 동안 도시와 마을들은 자기 몫보다 더 많은 비용을 부담해 왔습니다.
때로는 최대 132%까지 상승하기도 합니다.
시청 앞 가로등 유지 관리에는 연간 약 1천만 달러가 소요됩니다.
시는 매년 자기 몫보다 약 62만 달러를 더 내고 있다.
하지만 하이드로는 가로등 등급을 실제 서비스 비용에 더욱 부합하도록 조정함으로써 경쟁 환경의 균형을 서서히 맞추려고 노력하고 있다고 오랫동안 주장해 왔습니다.
이것이 바로 가로등 설치 비용 인상률이 소유주와 기업의 비용 인상률보다 낮은 이유입니다.
수력발전 최고경영자인 밥 브레넌은 이주 속도를 높이면 주택 소유자와 같은 다른 납세자들이 더 높은 전기 요금과 금리 인상을 겪게 될 수 있다고 말했습니다.
감사는 또한 최근 시청과 공공 서비스 회사 간의 마찰을 더욱 악화시켰습니다.
지난 2월, 시는 수도 및 전기 요금이 부당하게 부과되어 시에 1천만 달러 이상을 빚지고 있다는 내용의 소송을 제기했습니다.
현재 문제는 수력 발전 사업자가 가정과 사업자에게 도시 전기세와 가스세를 부과한 후 이를 도시에 납부한다는 점입니다.
지방 정부, 정기 감사 요청
가로등용으로 설계된 것과 비슷하네요.
지난 10년 동안 수력 발전 회사들은 세금 부과 방식에 많은 오류가 있음을 발견했습니다.
감사 결과 시청은 물과 전기 공급이 10달러만큼 부족한 것으로 나타났습니다.
6백만 달러면 도시 예산 균형을 맞출 수 있었다.
화요일에 하이드로는 세금을 징수하여 시에 납부했다는 내용의 간략한 답변서를 제출했습니다.
설령 그렇지 않더라도, 하이드로는 지난 10년 동안 시가 감사와 검토를 통해 이러한 오류를 발견했어야 했다고 주장합니다. 특히 하이드로가 위니펙 수력 발전소를 소유했을 때와 마찬가지로 세금을 부과하고 있기 때문입니다. maryagnes.Welch@freepress.mb.