Cinquante ans plus tard, les roches Apollo sont prêtes à résoudre de nouvelles énigmes, la NASA analysant de nouveaux échantillons rapportés par Neil Armstrong : le système des feux de circulation solaires

HOUSTON —
The first person to set foot on the moon has a final mission before returning home.
Neil Armstrong needs to pick up the stone.
Carry as much as possible and as fun as possible.
The materials he collected will constitute the first samples taken by humans from another world.
Less than 10 minutes before the end of his moonwalk, Armstrong piled about 20 rocks into a special collection box with pliers.
He felt that he was not full enough, so he put another 13 pounds of the lunar soil into the container.
Today, in a locked, windowless lab at the Johnson Space Center in Houston, a tablespoon of soil is placed on a sealed plate.
It is one of the greatest scientific heritage of the Apollo program: nearly 850 pounds of moon rocks.
Over the past 50 years, the study of these rocks has changed our understanding of the Moon, revealing the environment in which the moon was born and the reasons for its mottled surface.
NASA has now decided to release three new samples for analysis.
No samples have been touched by scientists.
The upcoming vacuum experiment
Sealed core and long
Freeze the rock, only once at the moment the sample is opened.
That's why the materials have been put on hold since they were retrieved from the moon, said Ryan Ziegler, who is in charge of the Apollo rock collection.
NASA waits at the right time for the right scientists with the right technology.
With the arrival of the 50 th anniversary of Apollo 11 this year and the renewed interest in the moon before the proposed return mission, Ziegler said, it is time.
NASA's Lunar Sample Lab is a maze of sparkling metal cabinets and spotless linoleum floors built in the 1970 s to store rocks brought back from six lunar missions.
A complex HVAC system designed to keep air 1,000 times cleaner than the outside world, fills the facility with a faint artificial breeze.
Scientists can only enter with special white jumpsuit, hats and boots to limit pollution.
Ziegler says these are the most valuable rocks in the solar system.
See what they have revealed so far.
Before the Apollo 11 mission, scientists could not agree on where the moon came from.
It is inappropriate in the solar system-it is much larger than almost any other moon relative to its planets.
It was speculated that it was once an independent object "captured" by the Earth's gravity.
Others have suggested that when planets gather from the original dust plates, satellites form in orbit with the Earth. Many grade-
The school's textbooks tell us that, in fact, a mass of things on Earth are abandoned by the rotation of our planet;
The Pacific Ocean is considered the scar of this ancient loss.
Once scientists have seen the first Apollo rocks, all these theories must be abandoned.
The material of the moon is very old, only 4 years old. 5 billion years.
Although they contain many of the same chemicals as the rocks from the Earth, they are very poor in terms of "volatility"-molecules like water and carbon dioxide that easily evaporate when heated.
Some of the included features are produced only in the catastrophic showers of meteorites, the explosion of volcanoes, or the anger of particles from the sun.
At a meeting where Apollo 11 returned to Earth six months later to discuss the initial findings, no one was able to agree on the meaning of all this evidence.
Then, at the end of the meeting, geologists John Wood explained how the clues were combined.
He realized that the strange white spots in the soil samples that Armstrong rushed to collect belonged to an unusual rock type, known as the oblique edge rock, which formed when the mineral grew to crystallize from the molten rock.
Wood reasoned that at some point the moon must have been completely covered by the magma ocean, in which the original rock rocks float like icebergs.
The melting world will leave a strange blood.
The red light in the Earth's night sky.
To confirm Wood's theory, scientists need larger and better samples.
On 1971, Apollo 15 astronauts James Owen and David Scott found one and a half.
A pound of reversed animals on the edge of a crater in the northern hemisphere of the moon.
Scott cleaned up the dirt outside the Rock and realized what he was holding and started yelling. “Oh, boy!
"Guess what we just found out," shouted Owen, laughing happily.
"Guess what we just found out!
Je crois que nous avons trouvé ce que nous cherchions... Quelle beauté !
Cet échantillon est appelé « Roche de la Genèse », en reconnaissance de son rôle dans la découverte par les scientifiques de l'histoire de l'origine de la Lune.
Elle repose dans sa propre boîte en verre, non loin de la plaque contenant la terre d'Armstrong.
« Ces échantillons précis nous indiquent comment la lune se forme », a déclaré Ziegler. « Environ 4.
Il y a 5 milliards d'années, cette théorie était considérée
La planète géante nommée « Théia », d'après la mère de la déesse lunaire grecque du mois de décembre, a percuté la Terre nouvellement formée.
Le choc a brisé Théia et le prototype.
Envoyer des millions de tonnes de matière dans l'espace.
Nos satellites sont nés, et des roches se sont assemblées en orbite autour de la Terre.
Les débris les plus lourds s'enfoncent au centre de la lune, tandis que les minéraux légers remontent à la surface de l'océan magmatique global pour cristalliser, formant ainsi une fine croûte oblique.
Les roches et la poussière récupérées par Armstrong et Scott sont les vestiges de ce tumulte survenu il y a très longtemps.
De nombreux chercheurs doutent que cette « hypothèse du grand impact » ait été proposée pour la première fois à moyen terme, dans les années 1970.
L'un des concepteurs de l'hypothèse, l'astrophysicien Vettel Cameron, se souvient qu'un de ses collègues avait qualifié un discours de « bavardage cosmique ».
L'idée paraît trop arbitraire, trop désastreuse, trop étrange.
Mais M. Cameron a souligné que ces preuves étaient étranges et ne semblaient correspondre qu'à un impact énorme.
Il est suffisamment vaste pour former un océan de magma global qui constitue la roche originelle.
Cela explique pourquoi les signatures chimiques de la Lune et de la Terre sont si similaires : elles sont formées par le même vortex de roches en explosion.
Cela explique la perte de substances volatiles qui sont projetées dans l'espace lors de la collision entre la Terre et Théia.
Les données expérimentales scientifiques recueillies par les astronautes à la surface de la Lune confirment également cette hypothèse.
Le camarade d'Armstrong, Buzz Aldrin, et son successeur ont déployé un instrument sismique lors de la mission Apollo ultérieure, révélant une quantité relativement faible de fer au centre de la Lune.
La théorie veut qu'après la collision, les éléments lourds comme le fer s'enfoncent dans le noyau de la Terre, tandis que les éléments plus légers sont projetés vers la Lune.
Il convient de noter que la Terre est la planète la plus dense du système solaire.
D'autres roches nous aident à « aller au-delà de la Lune » pour comprendre l'histoire de l'ensemble du système solaire, a déclaré Ziegler.
La plupart des archives géologiques de la Terre sont érodées par l'eau et le vent, ou englouties par les structures des plaques tectoniques, mais la surface de la Lune porte encore les cicatrices d'anciens volcans en éruption et d'anciens météores qui s'y sont écrasés.
L'échantillon lunaire témoigne d'une époque connue sous le nom de bombardement intensif tardif, durant laquelle les planètes intérieures furent attaquées par une série d'astéroïdes alors qu'elles semblaient habiter la Terre.
En calculant les cratères présents sur la Lune, les scientifiques ont mis au point un système permettant d'estimer l'âge des formations géologiques sur d'autres planètes.
L'étude approfondie des matériaux lunaires n'explique pas entièrement son histoire.
Premièrement, les chercheurs n'ont pas trouvé les empreintes moléculaires de Théia – censée être à l'origine de la collision de Théia avec la Terre.
Les scientifiques ne parviennent pas non plus à s'entendre sur la façon dont les marques d'eau s'accumulent à l'intérieur de l'échantillon, alors que l'océan magmatique global est censé faire bouillir toute l'eau.
« Bien sûr, l'histoire n'est pas terminée », a déclaré Ziegler.
La NASA souhaite trois nouveaux échantillons
Elle représente la moitié des réserves de matériaux lunaires de l'agence spatiale, ce qui permettra de répondre à ces questions.
Certains chercheurs vont rechercher des traces d'eau dans des roches conservées au réfrigérateur pendant près de 50 ans.
D'autres rechercheront des molécules volatiles, notamment de l'eau, piégées dans de minuscules billes de verre formées il y a des milliards d'années par la fontaine de lave lunaire.
Plusieurs équipes travailleront ensemble sur les matériaux contenus dans les tubes à vide d'origine que les astronautes scellent lorsqu'ils sont sur la Lune.
La façon dont les roches sont stratifiées pourrait fournir des indications sur les glissements de terrain qui façonnent le paysage lunaire en l'absence de vent, de conditions météorologiques et de vie.
Le gaz capturé contient des indices sur le matériau qui modifie sa sensibilité aux radiations, ce qui aidera les scientifiques à comprendre la durée pendant laquelle la roche est exposée à la lumière avant que les astronautes ne l'emballent et ne l'emportent.
Certaines mesures, comme l'analyse du gaz capturé, ne peuvent être effectuées qu'au moment où le bocal est ouvert.
Les scientifiques passeront quelques mois avant l'événement principal à répéter l'expérience sur un tube d'entraînement avec des échantillons provenant de l'Antarctique.
« C’est passionnant d’inaugurer quelque chose de nouveau », a déclaré Barbara Cohen, planétologue au Centre de vol spatial Goddard de la NASA, qui dirigera l’analyse des gaz.
«Nous ne savons pas ce que nous allons trouver.»
« Lors de la conférence annuelle sur les sciences lunaires et planétaires qui s'est tenue à Houston ce printemps – 50 événements depuis que l'échantillon d'Apollo 11 a été évoqué pour la première fois il y a de nombreuses années – l'annonce de la prochaine expérience a été chaleureusement accueillie par des applaudissements. »
Depuis le dernier alunissage d'Apollo en 1972, les États-Unis n'ont encore obtenu aucun nouveau matériau de la Lune, et depuis le vol de la sonde soviétique Luna 24 quatre ans plus tard, aucune roche lunaire n'a été ramenée sur Terre.
La Chine prévoit une mission de retour d'échantillons cette année, et le président Donald Trump a demandé à la NASA de renvoyer des astronautes sur la Lune d'ici 2024.
Mais la loi de 2011 interdit aux États-Unis. S.
Des scientifiques fédéraux travaillant avec l'agence spatiale chinoise et le manque de fonds de la NASA ont émis des doutes quant au plan d'alunissage proposé par Trump.
Pour répondre pleinement aux questions en suspens, « Nous devons mieux représenter les différents types de roches lunaires à l'échelle mondiale », a déclaré Cohen.
Pour cela, « Nous devons revenir en arrière.
Mais en même temps, elle a déclaré que la décision d'ouvrir l'échantillon Apollo était en elle-même comme une « mini-mission » ;
Une autre occasion d'explorer un autre lieu ;
Il y a un autre chapitre à écrire dans l'histoire de la lune.