Lanciafiamme da giardino e altri miti sul fracking - Luci da giardino a pannelli solari

Potresti aver visto su Internet o al telegiornale un video di un texano che dà fuoco a un tubo da giardino.
È come bruciare nell'acqua.
Com'è potuto succedere?
Ebbene, secondo i pompieri improvvisati, ciò è dovuto alla fratturazione idraulica.
Stephen Lipsky sostiene di essere stato vittima di un incidente causato dalla società di fracking e ha intentato una causa contro di loro per ingenti somme di denaro.
Non c'è bisogno di aspettare il processo: a chi credi, Billion-
Azienda di Dollari o i tuoi occhi?
Questo video è talmente incisivo da costituire una prova fondamentale dell'esistenza di organizzazioni antigovernative.
Su HBO è stato trasmesso un film di propaganda sulla fratturazione idraulica intitolato Gasland 2.
Ma non è così. Si trattava di una bufala.
Naturalmente, all'estremità del tubo da giardino c'era una fiamma.
Ma questo perché Lipsky collega l'altra estremità del tubo a uno scarico, non a un condotto.
Questa non è un'opinione.
Questa è la conclusione del giudice Trey Loftin del 43° tribunale distrettuale, che sta esaminando una causa tra Lipsky e la società di fracking.
In una sentenza del 2012, il giudice Lofting scrisse che Lipsky "ha intenzionalmente collegato un tubo da giardino a uno scarico, non a un tubo dell'acqua... Questa dimostrazione non è a scopo di ricerca scientifica, ma per permettere ai media locali e nazionali di fornire un video ingannevole volto ad avvertire il pubblico che l'acqua sta bruciando.
La sentenza è stata emessa nel 2012.
Ma Josh Fox, contro-
Gli estremisti divisi che realizzarono il film lo inclusero comunque in Gasland 2, che fu distribuito solo nel 2013.
Come già accennato, si è scoperto che il tubo del Firespray Garden era una frode e un inganno deliberato.
La volpe non si lasciò scoraggiare da questo stratagemma, ma continuò a correre lì fino ad oggi.
È facile capirne il perché.
La fratturazione idraulica è sicura: è una delle tecnologie più sicure della nostra era industriale.
Fu inventato nel 1947, brevettato nel 1949 e completato con successo più di un milione di volte negli Stati Uniti.
Più di 100.000 volte in Canada. È normale;
In Nord America, il 90% dei pozzi di gas naturale è fratturato.
Più di 150 studi scientifici ne hanno indagato la sicurezza. Gli Stati Uniti
L'EPA, come il governo statale, lo monitora costantemente. -EPA a livello
La scienza afferma che è sicuro.
Ciò significa che le trovate ingannevoli e le accuse folli sono controproducenti. -frackers hanno.
Non ci sono cadaveri, né acqua contaminata da vedere.
In realtà, rispetto alla maggior parte delle altre fonti energetiche, il fracking è molto pulito.
Ecco perché bisogna assemblare i lanciafiamme: perché la verità non è abbastanza brutta.
Rispetto al carburante fantasioso proposto da Fox e da altri attivisti pacifisti, i fautori del fracking.
Le turbine eoliche e i pannelli solari utilizzano metalli delle terre rare, che vengono estratti principalmente in Cina in condizioni ambientali difficili.
In Cina non c'è bisogno di fingere che un tubo da giardino stia bruciando: l'intero fiume è pieno di sedimenti tossici.
Ecco come si presenta la tecnologia "verde" nei processi di estrazione e produzione.
È facile sparare, molto più facile che installare tubi da giardino.
Ma non è adatto al contrario.
Gli attivisti a favore del fracking ritengono che i combustibili fossili nordamericani siano più puliti rispetto a quanto previsto dal Programma Verde Internazionale.
Ci saranno sempre dei complottisti che insisteranno sul fatto che la fratturazione idraulica sia la causa del sapore particolare della loro acqua, o che abbiano bisogno di capri espiatori per qualsiasi insoddisfazione.
Alcune di queste persone stanno pianificando di intentare cause legali, alcune sono semplicemente state ingannate, alcune sono cacciatrici di notizie, altre sono tre persone.
Ma loro sono contrari.
I fanatici dei vaccini, quelli che pensano che WI-
FI Internet causa il cancro, oppure i complottisti dell'11 settembre.
In realtà, coloro che sono contrari-
Nel movimento ambientalista radicale, le posizioni scientifiche sono considerate normali.
Elizabeth May, leader del Partito Verde del Canada, è WI-
Verità e lotta al fracking.
Megan Leslie del Partito Democratico Nazionale è una ribelle.
Di recente, gli estremisti dei combustibili fossili hanno dato risalto ai discorsi dei negazionisti dell'11 settembre.
L'indizio più comune è avere una mentalità da "sapientone", e il "sistema ufficiale" non vuole che tu ne sia a conoscenza.
È un modo per sentirsi speciali e, giustamente, più intelligenti dei propri vicini.
Ma, proprio come il tubo da giardino di Steven Lipsky, è una bugia.