Lanzallamas de patio trasero y otros mitos sobre el fracking - luces de jardín con paneles solares

Es posible que hayas visto en internet o en las noticias de televisión un vídeo de un tejano encendiendo una manguera de jardín.
Es como quemarse en el agua.
¿Cómo pudo suceder esto?
Pues bien, según los bomberos aficionados, esto se debe a la fracturación hidráulica.
Stephen Lipsky afirma que la empresa de fracturación hidráulica fue la causante de su accidente y la está demandando por grandes sumas de dinero.
No hay necesidad de esperar al juicio, ¿a quién le crees, Billion?
¿La compañía del dólar o tus propios ojos?
Este vídeo es tan impactante que constituye una prueba clave de la existencia de organizaciones antigubernamentales.
En HBO se emitió una película propagandística sobre la fracturación hidráulica titulada Gasland 2.
Pero no es así. Fue un engaño.
Por supuesto, había una llama al final de la manguera de jardín.
Pero eso se debe a que Lipsky conecta el otro extremo de la manguera a una salida de escape, no a una tubería.
Esto no es una opinión.
Esta es la conclusión del juez Trey Loftin del Tribunal del Distrito Judicial número 43, que está conociendo una demanda entre Lipsky y la empresa de fracturación hidráulica.
En un fallo de 2012, el juez Lofting escribió que Lipsky "conectó intencionalmente una manguera de jardín a una salida de escape, no a una tubería de agua... Esta demostración no es para investigación científica, sino para que los medios de comunicación locales y nacionales proporcionen un video engañoso destinado a advertir al público que el agua está ardiendo".
"El fallo se emitió en 2012."
Pero Josh Fox, contra-
Los extremistas divididos que realizaron la película la incluyeron en Gasland 2, que no se estrenó hasta 2013.
Como se mencionó anteriormente, se descubrió que la manguera del Jardín Firespray era un fraude y un engaño deliberado.
El zorro no se sintió repelido por esta artimaña, sino que siguió corriendo hasta el día de hoy.
Es fácil entender por qué.
La fracturación hidráulica es segura; es una de las tecnologías más seguras de nuestra era industrial.
Fue inventado en 1947, patentado en 1949 y completado con éxito más de un millón de veces en los Estados Unidos.
Más de 100.000 veces en Canadá. Es normal;
En Norteamérica, el 90% de los pozos de gas natural son fracturados hidráulicamente.
Más de 150 estudios científicos han investigado su seguridad. Estados Unidos
La EPA, al igual que el gobierno estatal, lo monitorea constantemente. -niveles de EPA.
La ciencia dice que es seguro.
Esto significa que las artimañas engañosas y las acusaciones descabelladas son contraproducentes. -los frackers lo han hecho.
No hay cadáveres ni agua envenenada a la vista.
De hecho, en comparación con la mayoría de las demás fuentes de energía, la fracturación hidráulica es muy limpia.
Por eso hay que fabricar lanzallamas: porque la verdad no es lo suficientemente mala.
En comparación con el combustible de fantasía propuesto por Fox y otros activistas antibélicos y defensores del fracking.
Las turbinas eólicas y los paneles solares utilizan metales de tierras raras, que se extraen principalmente en China en condiciones ambientales adversas.
En China, no hace falta fingir que hay una pipa de jardín en llamas: todo el río está lleno de lodo tóxico.
Así es como se ve la tecnología "verde" en el proceso de minería y fabricación.
Es fácil de usar, mucho más fácil que instalar tuberías de jardín.
Pero no es adecuado para lo contrario.
Los activistas que promueven la fracturación hidráulica creen que los combustibles fósiles norteamericanos son más limpios que el Programa Verde Internacional.
Siempre habrá teóricos de la conspiración que insistan en que la fracturación hidráulica es la culpable del sabor peculiar de su agua, o que necesiten chivos expiatorios para cualquier insatisfacción.
Algunas de estas personas están planeando demandas, otras simplemente están siendo engañadas, algunas buscan protagonismo en los medios, otras son solo tres personas.
Pero están en contra.
Los fanáticos de las vacunas, aquellos que piensan en WI-
Internet causa cáncer, o los negacionistas del 11-S.
De hecho, aquellos que están en contra-
En el movimiento ecologista radical, las opiniones científicas son lo normal.
Elizabeth May, líder del Partido Verde de Canadá, es WI-
Verdad y contra el fracking.
Megan Leslie, del Partido Nacional Demócrata, es una rebelde.
Los extremistas defensores de los combustibles fósiles han promovido recientemente los discursos de los negacionistas del 11-S.
La clave está en tener una mentalidad de "conocimiento secreto", y el "sistema oficial" no quiere que lo sepas.
Es una forma de sentirse especial y, simplemente, más inteligente que tus vecinos.
Pero, al igual que la manguera de jardín de Steven Lipsky, es una mentira.