Ante la oscuridad de las calles, algunos residentes de Concord desean restablecer la iluminación: proyecto de alumbrado público solar.

La primavera pasada, la Conferencia Municipal de Concord aprobó por unanimidad una resolución para reducir drásticamente las calles de la ciudad.
Presupuesto ligero y uno cercano-
La tercera luminaria está diseñada para ahorrar dinero y energía, pero después de vivir a oscuras durante varios meses, algunas personas están reconsiderando la decisión.
Dorrie Kehoe presentó una petición ciudadana solicitando que se encendieran todas las luces apagadas en el pueblo.
Kehoe afirmó que no fue hasta este invierno, cuando se fue la luz y los días se acortaron, que los residentes se dieron cuenta de la magnitud del impacto.
"El resultado es que no hay alumbrado público en todas las zonas residenciales, lo cual es muy sorprendente", dijo Kehoe.
Me encogí de hombros un poco cuando alguien gritó.
Luego llegó el otoño, y muchos de nosotros echamos un vistazo.
Chris Whelan, el administrador municipal, dijo que la medida ahorró alrededor de 35.000 dólares del presupuesto municipal de 76 millones de dólares y apagó aproximadamente 500 de las 1.350 farolas en las zonas residenciales.
Dijo que las luces siempre estaban encendidas en las intersecciones, los pasos de peatones, los cruces ferroviarios, las zonas comerciales y las curvas pronunciadas.
"Es un servicio que se factura", dijo.
Sin embargo, Whelan dijo que los funcionarios municipales podrían considerar ajustar la estrategia de apagar las luces.
Por ejemplo, la ciudad podría considerar si es posible salir del trabajo a medianoche en lugar de mantener iluminada la zona comercial durante toda la noche.
Gracias al ahorro energético, se pueden encender las luces en otras zonas de la ciudad, como cerca de bibliotecas, escuelas u otros lugares de reunión pública donde hay mucho tránsito peatonal.
En general, sin embargo, el gobierno municipal cree que los residentes apoyan la nueva política.
De lo contrario, pronunciarán sus discursos cuando el artículo de Kehoe aparezca en las reuniones municipales.
Jeffrey Wayne, presidente de la Comisión Electoral, afirmó que, en su opinión, solo unos pocos residentes querían derrocar la política.
Alrededor de 27 residentes aprovecharon esta opción utilizando una farola específica y pagando al Departamento de Iluminación de la ciudad 17 dólares al mes durante al menos dos años.
Pero Kehoe cree que los residentes no deberían pagar por hacer el pedido.
"En una ciudad con un presupuesto de 76 millones de dólares, hay algunos gastos básicos, y creo que ese es uno de ellos", dijo.
Kehoe también dijo que no creía que el plan ahorrara mucha energía.
Ella cree que muchos residentes han encendido las luces exteriores para compensar la falta de alumbrado público.
Concord no es la única comunidad del estado que intenta ahorrar dinero apagando el alumbrado público.
Hace dos años, Planville y Rainsham comenzaron a apagar las luces. Casi al mismo tiempo, los funcionarios de Belmont propusieron un plan para apagar todas las luces laterales, pero después de que los residentes se quejaran, desistieron.
Geoffrey Canty, asistente administrativo en Belmont, dijo que los funcionarios decidieron reducir la potencia del alumbrado público.
David Graves, portavoz de State Grid, afirma que las compañías de servicios públicos de 11 comunidades de Massachusetts han solicitado que se apaguen algunas farolas desde 2005.
En algunos casos, explicó, la compañía eléctrica estatal ha restablecido el suministro eléctrico, total o parcialmente, a petición de la comunidad o porque los clientes lo utilizan.
Michael Durand, portavoz de NSTAR, afirmó que las ciudades y los pueblos buscan mejorar la eficiencia energética modernizando la iluminación, no eliminándola.