어두운 거리에 직면한 콩코드 주민들은 태양광 가로등 프로젝트를 통해 다시 빛을 되찾고자 합니다.

지난 봄, 콩코드 시의회는 만장일치로 시내 도로 수를 대폭 줄이는 결의안을 통과시켰습니다.
저예산, 그리고 거의 완벽에 가까운 -
세 번째 조명 기구는 비용과 에너지를 절약하도록 설계되었지만, 몇 달 동안 암흑 속에서 생활한 후 일부 사람들은 그 결정을 재고하고 있습니다.
도리 케호는 마을의 꺼진 모든 전등을 켜달라는 시민 청원서를 제출했습니다.
케호는 주민들이 정전이 발생하고 낮이 짧아진 이번 겨울에야 그 영향이 얼마나 큰지 깨달았다고 말했습니다.
"그 결과 모든 주거 지역에 가로등이 하나도 없다는 것은 매우 놀라운 일입니다."라고 케호는 말했다.
누군가 소리치자 나는 어깨를 살짝 으쓱했다.
그러다 가을이 왔고, 우리 중 많은 사람들이 그 모습을 살펴보았습니다.
크리스 웰런 시정 책임자는 이번 조치로 시의 7,600만 달러 예산에서 약 3만 5천 달러를 절감하고 주거 지역의 가로등 1,350개 중 약 500개를 끌 수 있게 되었다고 밝혔습니다.
그는 교차로, 횡단보도, 철도 교차로, 상업 지구 및 급커브에서는 항상 신호등이 켜져 있다고 말했습니다.
"청구 건별로 계산됩니다."라고 그가 말했다.
하지만 Whelan은 마을 관계자들이 조명을 끄는 전략을 조정하는 것을 고려할 수도 있다고 말했습니다.
예를 들어, 마을에서는 상업 지구에 밤새도록 불을 밝히는 대신 자정까지 퇴근하는 것이 가능한지 고려해 볼 수 있습니다.
에너지 절약을 통해 도서관, 학교 또는 보행자 통행이 붐비는 기타 공공 모임 장소 주변과 같이 도시의 다른 지역에 조명을 켤 수 있습니다.
하지만 전반적으로 시 정부는 주민들이 새로운 정책을 지지한다고 믿고 있습니다.
그렇지 않으면, 케호의 기사가 마을 회의에 상정될 때 그들은 연설을 할 것입니다.
선거관리위원회 위원장인 제프리 웨인은 소수의 주민만이 해당 정책을 뒤집기를 원한다고 생각한다고 말했다.
약 27명의 주민이 이 제도를 활용하여 특정 가로등을 사용하고, 최소 2년 동안 매달 17달러를 시 조명 부서에 지불했습니다.
하지만 케호는 주민들이 주문 비용을 지불해서는 안 된다고 생각합니다.
"예산이 7,600만 달러나 되는 도시라면 기본적인 지출 항목들이 몇 가지 있는데, 저는 그게 그중 하나라고 생각해요."라고 그녀는 말했다.
케호는 또한 그 계획이 에너지를 많이 절약한다고 생각하지 않는다고 말했습니다.
그녀는 많은 주민들이 가로등 부족을 보완하기 위해 야외 조명을 켜놓았다고 생각합니다.
콘코드는 가로등을 끄는 방식으로 비용을 절감하려는 주 내 유일한 지역 사회가 아닙니다.
2년 전, 플랜빌과 레인샴은 가로등을 끄기 시작했습니다. 거의 같은 시기에 벨몬트 시 관계자들은 모든 골목길 가로등을 끄는 계획을 제안했지만, 주민들의 반발에 결국 포기했습니다.
벨몬트의 행정 보조원인 제프리 캔티는 관계자들이 가로등의 전력을 줄이기로 결정했다고 말했다.
스테이트 그리드 대변인 데이비드 그레이브스는 2005년 이후 매사추세츠주 11개 지역의 전력 회사들이 일부 가로등을 꺼달라고 요청했다고 밝혔습니다.
그는 경우에 따라 주 전력망 운영 기관이 지역 사회의 요청에 따라 또는 고객의 사용 때문에 일부 또는 모든 전력을 복구했다고 말했습니다.
NSTAR 대변인인 마이클 듀랜드는 도시와 마을들이 조명을 없애는 것이 아니라 조명을 개선함으로써 에너지 효율을 높이려 한다고 말했습니다.