Face à des rues plongées dans l'obscurité, certains à Concord souhaitent rétablir l'éclairage public grâce à un projet d'éclairage solaire.

Au printemps dernier, le conseil municipal de Concord a adopté à l'unanimité une résolution visant à réduire drastiquement le nombre de rues de la ville.
Budget léger et proche d'un
Le troisième luminaire est conçu pour économiser de l'argent et de l'énergie, mais après avoir vécu dans le noir pendant plusieurs mois, certaines personnes reconsidèrent leur décision.
Dorrie Kehoe a déposé une pétition citoyenne demandant que toutes les lumières éteintes de la ville soient rallumées.
Kehoe a déclaré que ce n'est que cet hiver, lorsque les lumières se sont éteintes et que les jours ont raccourci, que les habitants ont réalisé l'ampleur de l'impact.
« Le résultat, c'est qu'il n'y a pas d'éclairage public dans toutes les zones résidentielles, ce qui est très surprenant », a déclaré Kehoe.
J'ai haussé légèrement les épaules quand quelqu'un a crié.
Puis l'automne est arrivé, et beaucoup d'entre nous sont allés y jeter un coup d'œil.
Chris Whelan, le directeur municipal, a déclaré que cette mesure avait permis d'économiser environ 35 000 $ sur le budget de 76 millions de dollars de la ville et de mettre hors service environ 500 des 1 350 lampadaires situés dans les zones résidentielles.
Il a précisé que les feux étaient toujours allumés aux intersections, aux passages piétons, aux jonctions ferroviaires, dans les zones commerciales et aux virages serrés.
« C'est facturé à l'acte », a-t-il déclaré.
Cependant, Whelan a indiqué que les responsables municipaux pourraient envisager de modifier leur stratégie d'extinction des lumières.
Par exemple, la ville pourrait envisager la possibilité de quitter le travail à minuit au lieu d'éclairer le quartier des affaires toute la nuit.
Grâce aux économies d'énergie réalisées, l'éclairage pourra être allumé dans d'autres parties de la ville, par exemple à proximité des bibliothèques, des écoles ou d'autres lieux de rassemblement publics où la circulation piétonne est dense.
Dans l'ensemble, toutefois, l'administration municipale estime que les résidents soutiennent cette nouvelle politique.
Sinon, ils prendront la parole lors des réunions municipales, lorsque l'article de Kehoe sera publié.
Jeffrey Wayne, président de la Commission électorale, a déclaré qu'il estimait que seuls quelques résidents souhaitaient renverser cette politique.
Environ 27 habitants ont profité de cette option en utilisant un lampadaire spécifique, en payant au service d'éclairage de la ville 17 dollars par mois pendant au moins deux ans.
Mais Kehoe estime que les résidents ne devraient pas avoir à payer pour passer commande.
« Dans une ville dont le budget s'élève à 76 millions de dollars, il y a des dépenses de base, et je pense que celle-ci en fait partie », a-t-elle déclaré.
Kehoe a également déclaré qu'elle ne pensait pas que le plan permettait d'économiser beaucoup d'énergie.
Elle pense que de nombreux habitants ont allumé des éclairages extérieurs pour compenser le manque d'éclairage public.
Concord n'est pas la seule commune de l'État à tenter de faire des économies en éteignant l'éclairage public.
Il y a deux ans, Planville et Rainsham ont commencé à éteindre l'éclairage public. À peu près au même moment, les autorités de Belmont ont proposé un plan visant à éteindre tous les éclairages latéraux, mais face aux plaintes des riverains, elles ont renoncé.
Geoffrey Canty, assistant administratif à Belmont, a déclaré que les autorités avaient décidé de réduire la puissance de l'éclairage public.
Le porte-parole de State Grid, David Graves, indique que les services publics de 11 municipalités du Massachusetts ont demandé l'extinction de certains lampadaires depuis 2005.
Dans certains cas, a-t-il déclaré, le réseau électrique de l'État a rétabli une partie ou la totalité de son éclairage, à la demande de la communauté ou parce qu'il est utilisé par les clients.
Michael Durand, porte-parole de NSTAR, a déclaré que les villes et les villages cherchaient à améliorer leur efficacité énergétique en modernisant l'éclairage, et non en le supprimant.