CPS Energy ist kurzsichtig und setzt nicht langfristig auf Atomkraft – alles in einer Solar-LED-Straßenleuchte

Anfang dieses Jahres verabschiedete die Organisation die Vision, Alamo zu einer der grünsten Städte in den Vereinigten Staaten zu machen.
Die Kapverdische Mission plant die Installation von Solaranlagen auf jedem Dach, um die Stromkosten für energieeffizientes Wohnen zu senken.
Bezahlt für lokal geschaffene Arbeitsplätze, um all dies zu erreichen.
CPS Energy verfolgt jedoch eine andere Vision.
Obwohl einige ermutigende Investitionen in saubere Energie getätigt werden, konzentriert sich die primäre Energiestrategie der Energieversorger weiterhin auf umweltschädliche und nicht nachhaltige Energiequellen.
Sie haben gerade eine neue Kohleart entwickelt.
Statt Wärmekraftwerken will man nun in zwei neue, teure und umweltschädliche Atomreaktoren investieren, die San Antonio nicht braucht.
CPS behauptet, neue Atomreaktoren zu bauen – auf Augenhöhe.
Der Preis beträgt 5,2 Milliarden Dollar.
Die Fähigkeit von San Antonio, saubere Energie zu entwickeln, wird nicht beeinträchtigt.
Diese Behauptung ist jedoch haltlos.
Obwohl CPS Energy weiterhin für den Ausbau der Kernenergie kämpft, verändert sich die Energielandschaft rasant.
Wie kürzlich in China berichtet wurde, hat sich die Windkraft zu einer der günstigsten Energieformen entwickelt und trägt dazu bei, die Stromgroßhandelskosten in Texas zu senken.
Fortschritte in der Solartechnologie haben die Vereinigten Staaten angeführt.
Das US-Energieministerium prognostiziert, dass Solarenergie kostengünstig werden wird.
Bis 2015 wird es mit fossilen Brennstoffen vergleichbar sein. Neue hohe-
Technologische Bauprodukte und fortschrittliche Gebäudetechnologien erzeugen in Haushalten so viel Strom, wie sie verbrauchen. (bekannt als „Nullenergiehäuser“) – kostengünstig
Die effektive Realität.
Sogar die Erdgaspreise erreichen neue Tiefststände.
All dies birgt für San Antonio ein enormes Risiko, zum jetzigen Zeitpunkt in Kernenergie zu investieren – sowohl finanziell als auch aufgrund der entgangenen Chancen, in erneuerbare Energien zu investieren.
Die Ratingagentur Moody's warnte kürzlich Investoren davor, dass die meisten Unternehmen die Kernenergie aufgrund des Investitionsumfangs und der langen Bauzeit eines Kernkraftwerks als „Glücksspiel“ betrachten.
Unterdessen, wenn San Antonio 5 Dollar verliert.
Das 2 Milliarden Dollar teure Atomkraftwerk wird 50 Jahre lang laufen und dürfte, wie auch andere Städte in Zukunft, Hersteller erneuerbarer Energien anziehen.
Schaffen Sie umweltfreundliche Arbeitsplätze für die Gemeinschaft.
Fairerweise muss man sagen, dass San Antonio in den letzten Monaten einige beeindruckende Investitionen in saubere Energie getätigt hat.
Der neue, schrittweise Energiesparplan wird den Energiebedarf um 771 Megawatt reduzieren.
Sehr große Kohlegröße
Wärmekraftwerke)
Es sollen bis zu 2.000 lokale Arbeitsplätze geschaffen werden.
CPS investierte außerdem in zwei Solarkraftwerke und nahm ein Steuerrückerstattungsprogramm zur Installation von Solaranlagen auf Hausdächern in San Antonio wieder auf.
Doch das ist nur die Spitze des Eisbergs, der das Potenzial von San Antonio birgt.
Leider hat CPS Energy diese Alternativen nicht eingehend untersucht.
Es ist möglich, dass die Energieversorger den zukünftigen Energiebedarf von San Antonio nicht einmal genau abschätzen können.
Obwohl der Gemeinderat bereits im März verbesserte Energieeffizienzstandards für Neubauten verabschiedet und vor fast zwei Jahren einen Stakeholder-Prozess zur Prüfung dieser Spezifikationen eingeleitet hat, bewertet CPS Energy derzeit nur deren Auswirkungen auf zukünftige Energiebedarfsprognosen.
Der Stadtrat muss den Atomkrieg aussetzen.
Um alle notwendigen Informationen für eine fundierte Entscheidung zu erhalten, beauftragte der Rat ein externes Beratungsunternehmen mit der Analyse der Vor- und Nachteile verschiedener Energieprogramme, nicht nur der Kernenergieprogramme.
Genau das hat Austin in seinem Energieplanungsprozess getan und allen Beteiligten faire und unabhängige Entscheidungsgrundlagen zur Verfügung gestellt.
Die Stadt sollte außerdem eine Arbeitsgruppe lokaler Berater einrichten, um von der Bevölkerung zu lernen.
Um das Vertrauen der Öffentlichkeit zu erhalten, muss der Rat eine angemessene Sorgfaltsprüfung durchführen, die seine Bestandteile untergraben würde, wenn es kein gründliches und transparentes Verfahren zur Genehmigung zusätzlicher Mittel gäbe.