CPS 에너지의 원자력 발전 추진은 근시안적이며 장기적이지 못하다 - 올인원 태양광 LED 가로등

올해 초, 이 단체는 알라모를 미국에서 가장 친환경적인 도시 중 하나로 만들겠다는 비전을 채택했습니다.
카보베르데 선교단은 효율적인 주택을 통해 전기 요금을 절감하기 위해 모든 지붕에 태양광 패널을 설치하는 것을 구상하고 있습니다.
이 모든 것을 달성하기 위해 지역에서 창출되는 일자리에 자금을 지원하십시오.
하지만 CPS Energy는 다른 비전을 가지고 있습니다.
청정에너지에 대한 고무적인 투자가 이루어지고 있기는 하지만, 전력 회사들의 주요 에너지 전략은 여전히 ​​오염을 유발하고 지속 불가능한 에너지원에 집중되어 있습니다.
그들은 방금 새로운 종류의 석탄을 만들어냈습니다.
화력 발전소들은 이제 샌안토니오에 필요 없는 비싸고 환경오염을 유발하는 새로운 원자력 발전소 두 곳에 투자하려고 합니다.
CPS는 새로운 원자로를 건설한다고 주장합니다.
가격은 52억 달러입니다.
샌안토니오의 청정에너지 개발 능력은 결코 저해받지 않을 것입니다.
하지만 이 주장은 설득력이 없습니다.
CPS Energy는 원자력 발전 확대를 위한 노력을 지속하고 있지만, 에너지 환경은 빠르게 변화하고 있습니다.
최근 중국에서 보도된 바와 같이, 풍력 발전은 가장 저렴한 에너지 형태 중 하나가 되었으며, 이는 텍사스주의 전력 도매 가격을 낮추는 데 도움이 되고 있습니다.
태양광 기술의 발전은 미국을 선도해 왔습니다.
미국 에너지부는 태양 에너지가 비용 효율적인 수준에 도달할 것으로 예측합니다.
2015년까지 화석 연료와 비슷한 수준이 될 것입니다. 새로운 고에너지-
첨단 건축 자재와 건축 기술은 가정에서 사용하는 만큼의 전력을 생산합니다. (이른바 "제로 에너지 주택")
효과적인 현실.
천연가스 가격조차도 사상 최저치를 기록하고 있습니다.
이 모든 것을 고려할 때, 샌안토니오가 현재 시점에서 원자력 에너지에 투자하는 것은 재정적인 측면뿐만 아니라 재생 에너지 투자 기회비용 측면에서도 엄청난 위험을 내포하고 있습니다. (출처: [출처])
신용평가기관인 무디스는 최근 투자자들에게 원자력 발전소 건설에 드는 막대한 투자 규모와 오랜 시간 때문에 대부분의 기업들이 원자력 에너지를 "도박과 같은 사업"으로 여긴다고 경고했습니다.
한편, 샌안토니오가 5달러를 투자한다면.
20억 달러 규모의 이 원자력 발전소는 50년 동안 가동될 예정이며, 다른 도시들이 미래에 투자함에 따라 재생 에너지 제조업체와 우수한 기업들을 유치할 가능성이 높습니다.
지역사회에 친환경적인 일자리를 제공하세요.
공정하게 말하자면, 샌안토니오는 최근 몇 달 동안 청정에너지에 상당한 투자를 해왔습니다.
새로운 "단계별" 에너지 절약 계획은 771메가와트의 에너지 수요를 줄일 것입니다.
석탄 크기가 매우 큽니다.
화력 발전소)
최대 2,000개의 지역 일자리를 창출하세요.
CPS는 또한 두 개의 태양광 발전소에 투자했으며 샌안토니오에 옥상 태양광 발전 설비를 설치하는 데 필요한 세금 환급 계획을 재개했습니다.
하지만 이는 샌안토니오의 잠재력 중 극히 일부분에 불과합니다.
유감스럽게도 CPS Energy는 이러한 대안들을 충분히 검토하지 않았습니다.
전력 회사들은 샌안토니오의 미래 에너지 수요를 정확하게 예측조차 할 수 없을지도 모릅니다.
시의회는 지난 3월 신축 건물에 대한 에너지 효율 개선 기준을 채택하고 약 2년 전부터 이해관계자들과 협의를 진행해 왔지만, CPS Energy는 현재 이러한 기준이 향후 에너지 수요 예측에 미치는 영향만을 평가하고 있습니다.
시의회는 핵전쟁을 중단해야 합니다.
합리적인 결정을 내리는 데 필요한 모든 정보를 얻기 위해 위원회는 외부 컨설팅 회사를 고용하여 원자력 프로그램뿐만 아니라 다양한 에너지 프로그램의 장단점을 분석하도록 했습니다.
오스틴시는 에너지 계획 수립 과정에서 모든 이해관계자에게 공정하고 독립적인 의사결정 정보를 제공함으로써 이러한 원칙을 실천해 왔습니다.
또한 시는 지역 사회로부터 배우기 위해 지역 컨설턴트로 구성된 실무 그룹을 설립해야 합니다.
공공의 신뢰를 유지하기 위해 위원회는 적절한 실사를 수행해야 하며, 추가 자금 승인에 있어 철저하고 투명한 절차가 없다면 위원회의 신뢰도가 떨어질 것입니다.