2003年の大停電：オンタリオ州はいかにして暗闇に包まれたか - 太陽光発電式信号機

事件から10年経った今でも、キム・ウォーレンはオンタリオ州の停電時刻を言い当てることができる。午後4時11分だった。
8月8日（木）
2003年4月、ウォーレンはオンタリオ電力網マスターコントロールセンターのマネージャーを務めていた。
彼は管制室の外の廊下で、同僚と雑談していた。
労働者の皆さん、照明がちらつくとき。
「奇妙に見える」と彼はインタビューで語った。
彼は管制室に身を隠し、決して忘れられない場所にたどり着いた。
現在、独立系電力系統運用会社の最高執行責任者を務めるウォーレン氏は、「2003年の停電を振り返ると、人々は信じられないようだ」と語った。
「多くのことがうまくいかないのを目にします。」
しかし、私が最初に制御室に入ったとき、故障の兆候はすべて異常でした。「どれくらいずれているのですか？」
指標によると、オンタリオ州の電力供給能力は8,000メガワット未満である。
ほぼ1つ
暑い夏には、供給量の3分の1で十分です。
「通常、500メガワットを超える出力は何らかの問題を示している」とウォーレン氏は述べた。
「1200年代の子供を見たことがないと思う。」
「これは電力システム全体の崩壊だ。」
私たちの壁板はクリスマスツリーのように輝いています。
センターには6人の管制官がいる。ウォーレンは上級管制官に「これは本当ですか？」と尋ねる。
「ちょっと待ってくれ」と彼は落ち着いた口調で言った。ちょうどその時、ブルースB原子力発電所が送電網から切り離されたという通報が入った。
老人は私を見て、「そうだ」と言った。
彼はそう言った。
「私は彼にこう言った。『修復計画を実行に移そう』と。」
手伝いますよ。
「走ってはいけないと自分に言い聞かせるために振り返った。」
歩くことは重要です。なぜなら、私たちは冷静さを保つ必要があるからです。
私たちはこれらの物事の舵取り役だ。
私はドアまで歩いて行ったのを覚えている。
私が話していた人たちはまだそこにいます。
「私は言った。『ここにいる管制室のオペレーター全員を管制室に連れて行け』と。」
私は「誰も建物から出させてはいけない」と言った。
次に誰が必要になるのか、そしてそれがどれくらい続くのか分からないからです。
その結果、ウォーレンは午前2時に1時間ほどこっそりと帰宅した。
その夜、つまり金曜日の朝、私はお風呂に入り、着替えた。
彼は木曜日の朝から始まった勤務を終え、土曜日の夜遅くまで帰宅しなかった。
トロントをはじめとする主要都市の湖周辺では、文明の混沌が徐々に姿を現し始めた。
停電により、トロントの信号機と地下鉄が被害を受けた。
交差点ごとに４つあります。 - 停止。
地下鉄の乗客たちは、渋滞で身動きが取れなくなった道を歩いて、かろうじて家路につく。
多くの地域では、夕暮れ時に住民が家から出てくると、自然発生的にバーベキューが始まる。
オンタリオ州では5000万人が停電し、アメリカでは8人が死亡した。
ほとんどの家庭では1日以内に電力供給が再開されるものの、州内の企業は1週間以内に強制または自主的な電力制限に直面し、電力の遮断や閉鎖を余儀なくされる。
停電を調査した特別対策チームは、オンタリオ州で18人の労働者が停電で命を落としたと推定した。
900万時間の雇用が創出された一方で、製造業の出荷額は23億ドル減少した。
しかしその日の午後、ウォーレンにはもっと差し迫った問題があった。特に停電がたちまち政治的な情報遮断へと発展した時、その思いは一層強くなった。
北米北東部の大部分が停電に見舞われている。
ニューヨーク市長のマイケル・ブルームバーグ氏とジョージ・パタキ州知事は、停電はカナダで始まったと考えていると、ほぼ即座に公に表明した。
告発内容はすぐに管制室のウォーレンに届いたが、彼はすでに多忙で対応に追われていた。
「つまり、オペレーティングシステムに関して言えば、私がこれまで経験した中で最大の課題だったんです」と彼は振り返る。
「同時に、私たちはこの状況を作り出したわけではないと、他の人々に説得しようと努めました。」
米国政府が作成した詳細な報告書。S. -
カナダ代表団は、ウォーレン氏が既に知っていたことを確認した。停電はオンタリオ州の責任ではない。停電の原因はオハイオ州で発生した一連の出来事、つまり自然災害と人為的要因の両方にある。
樹木と暑い気候は自然要因である。
熱はエネルギー需要を促進する。
発電能力が逼迫し、送電線の負荷が増加すると、送電線が過熱し始め、地下に生育する樹木の方へ傾き始める。
それは東湖炭鉱のユニットだ。
クリーブランド近郊の火力発電所が午後1時31分に故障した。
つまり、地域外から電力を送るためには、一部の送電線がより多く稼働する必要があるということだ。午後2時02分
デイトンでは、送電線と樹木が接触すると送電線が破壊される。
また、これにより、地域の電力網を管理する機関が、今後3時間半の間にシステムを適切に評価する能力も弱まる。
システム運用者は、発電機が停止して主要送電線が切断された際に他の送電線が過負荷状態になっていることを検知できず、地元の電力会社であるファースト・エナジー社に問題が生じている。ファースト・エジソン社（FE）
それはそれ自体が盲目である。
警報システムと制御システムは故障したが、「1時間以上もの間、FEの制御室の誰も、コンピューターシステムが正常に機能していないことに気づかなかった」とチームは結論付けた。
それ以来、停電はさらに悪化している。
3時03分から3時42分の間に、他の主要送電線3本が倒壊して木にぶつかり、炎上した。
しかし、系統運用者は、地域の発電所や送電線作業員から緊急通報を受けるまで、危機の深刻さに気づかなかった。
そして、午前4時5分に別の送電線が故障し、クリーブランドの大部分が停電した。 -アクロン地域。
北米北東部で突如、局地的な事件が発生した。
一部の回路が故障すると、電源供給は他の回路に影響を与え、過負荷状態となり、回路ブレーカーが作動する。
クリーブランド西部で回線過負荷と回路遮断が発生。
タスクフォースが述べたように、「西側からの道路が遮断されたため、膨大な量の電力がニューヨークとオンタリオの地域に流れ込んだ。」
エリー湖に沿って時計回りに流れる。
「もっと周遊旅行を。」
米国北東部全域。S。
「すると、オンタリオ州東部は巨大な電力供給の孤島となった」と作業部会は記した。
その島では、電力需要が供給を上回っている。
しかし、電力供給を増やす手段がなかったため、システム全体が不安定になり、崩壊した。
これはキム・ウォーレンが4歳の時に見た光景です。午後11時
「崩壊するのに約90秒かかった。」午後4時13分
オンタリオ州と五大湖地域の大半の州には電気が通っていない。
停電は単なる不便ではない。
これは、オンタリオ州の電力網運用におけるいくつかの脆弱性を浮き彫りにしている。
電力システムは稼働するために電気を必要とし、緊急にバックアップ電源を確保する必要がある。
後に、物資が不足していたことが判明した。
トロントにある水力発電所の制御センターで、予備のディーゼル発電機が起動せず、作業員が問題を調査し送電システムを修理しようとしたところ、すぐに停電に見舞われた。
オタワにあるカナダ原子力安全委員会では、建物に電力もバックアップ電源も供給されていなかったため、緊急オペレーションセンターが機能できなかった。
オンタリオ州のピッカリングB原子力発電所で、別の問題が浮上した。
送電網が停止したため、非常用冷却システムのポンプを維持するための補助電力が不足している。
ポンプは5時間半停止した。
補助電源が問題にならない場合でも、原子力発電所は電力網が崩壊状態にあり、発電する場所がないため、窮地に立たされている。
最も明白な解決策は、原子炉を停止することだが、原子炉はそうしたがらない。
ブルース・エレクトリック社の工場は最高の稼働率を誇る。
4分の3の人々は、完全に停止することなく発電量を制御し、5時間以内に電力網に再接続することができる。
4回目の修理には9日間かかった。
しかし、オンタリオ州の多くの発電所は完全に操業停止を余儀なくされた。
これは深刻なプロセスであり、回復には数日かかります。
ダーリントン原子力発電所の4基の原子炉のうち1基は数時間以内に稼働開始できる見込みだが、残りの3基は3～4日かかる見込みだ。
ピッカリングでは、最後の原子炉が運転を再開したのは8月になってからだった。
29 - 最初の停電から2週間後。
原子力発電所の稼働停止はオンタリオ州に大きな打撃を与えており、事故から1週間以上経った今もなお、産業界と消費者に電力使用量の削減を求めている。
その間、ウォーレン氏と彼の運営チームは、数千キロメートルに及ぶ送電線をハイドロ・ワン社と再接続するという困難な課題に引き続き取り組んでいる。
正しく行わなければならない。
バランスの崩れたシステムでは、すべてが再び崩壊する可能性がある。
送電網運用担当者は訓練を受けているものの、これほど大規模な業務に直面したことはこれまでなかった。
10年経った今でも、ウォーレンはオンタリオ州が壊滅的な停電からどのように復旧したかを誇りに思っている。
しかし彼は、なぜ他の場所でこのような重大なミスが起きたのか疑問に思っていた。「我々は隣国の失敗に失望し、オンタリオ州で数え切れないほどの悲しみをもたらしたと思う」と彼は述べた。
「その結果、企業は深刻な損害を被った。」
「また同じことが起こるだろうか？」
これは、IESOの現CEOであるブルース・キャンベルが答えたがらない質問だ。
2002年、IESOの上級幹部も、危機対応を支援するために車で帰宅途中だったその夜、車をUターンさせて職場に戻ったことを鮮明に覚えている。
「決してノーと言ってはいけない」と、キャンベルは質問をする際に言った。
しかし彼は、停電によって引き起こされた変化によって、同様の危機が起こる可能性は低くなったと指摘した。
キャンベル氏は、2003年の停電の問題点の一つは、電力システムの信頼性基準が明確に定義されておらず、遵守されていなかったことだと述べた。
オンタリオ州には既に強制力のある基準があり、公益事業者や電力会社がこれらの基準を満たさない場合は罰金が科せられる。
しかし2003年当時、北米でそのような制度を導入していたのはオンタリオ州だけだった。
彼は停電が状況を変えたと述べた。おそらくそれが検死解剖で最も重要な結果だろう。
彼は、各管轄区域が現在ではより厳格で強制力のある基準を採用していると述べた。「それ以来、信頼性基準とその適用を明確にするための多くの措置が講じられてきた。」
これによりアメリカ合衆国が誕生しました。
規則を義務化し、執行可能にするための手順は以下のとおりです。
キャンベル氏はさらに、「オンタリオ州は停滞しているわけではない」と付け加えた。
IESOは、オペレーターがさまざまな典型的なモデルや非典型的なモデル（典型的な事象）で訓練できる新しいシミュレーターを設置している。
他の送電事業者もシミュレーターを導入している。
新しい基準とより厳格な研修によって、このような事態は二度と起こらないのでしょうか？
キャンベル氏はその立場に後退するつもりはない。「法執行機関やコンプライアンスの仕組みは当時よりも強化されているので、可能性は確実に減少するだろう」と彼は述べた。
しかし、7月の洪水後に市内の一部地域で発生した長期停電が示したように、備えをしておくことは依然として重要だ。
2003年北東部停電の是正措置に関する詳細 -
2013年8月14日：この記事は以前のバージョンに基づいて編集されました。以前のバージョンでは、ニューヨーク市が2003年の停電を乗り切ったと誤って記載されていました。
さらに、この記事は停電の原因となったオハイオ州に拠点を置く電力会社、ファースト・エナジーの名前を誤って記載していた。