hepsi bir arada - güneş panelli bahçe lambaları

Parça parça bakıldığında, bir yapbozun parçalarının hiçbir anlamı yoktur.
Bu fotoğraf ancak dikkatli bir birleştirme işleminden sonra tamamlanabilir ve bu küçük parçalar anlam kazanır.
Birçok açıdan bilim, yapbozlardan farklı değildir.
Deneyler ayrıntılı sonuçlar üretir, ancak bu sonuçlar genellikle o kadar spesifiktir ki, genel geçer bir uygulamaları veya önemi yoktur.
Herhangi bir araştırmanın sonuçları ancak genel bağlam içinde gerçekten anlamlı olabilir.
Başka bir deyişle, anlamanın anahtarı geri adım atmak ve tüm durumu kabullenmektir.
Ama ayrı bir bileşen montajı olmadan resmin tamamını nasıl elde edebilirsiniz?
Bu yüzden-
Batı Bilimsel Yöntemi olarak adlandırılır.
Deneyler, gözlemler ve çıkarımlar, doğal olayları güvenilir bir şekilde açıklamak için kullanılır.
Kendine ait olmak.
Bilim, karmaşık bir problemi bileşenlerine ayırarak basitleştirmede iyidir.
Hepimizin bildiği gibi, indirgemecilik, karmaşık bir sorunu incelemeyi kolaylaştırır.
Basitçe söylemek gerekirse, indirgemeciler beyaz insanlardır.
Kaplama bükme ekipmanı-
Aseptik laboratuvarlarda seyrek tezgahlar.
Bunlar iftiralardan tamamen arınmış değiller.
Genellikle ekolojistler ve davranış bilimciler gibi kişiler, ele aldıkları konuları bütünleşik ve eksiksiz bir sistem olarak ele almayı tercih ederler.
Birçoğu için indirgemecilik kötü bir kelimedir.
Bir bakıma, indirgemeciler ile teologlar arasındaki farklar, ortodoks ve alternatif tıp uygulayıcıları arasındaki farklardan farklı değildir.
Biri diğerinden daha mı iyi?
Hangi yöntem, ulaşılması zor olan kutsal kase "Hakikat"i ortaya çıkarır?
Yanıt net değil, bu da sorunun kısmen sorumlu olabileceğini düşündürüyor.
Öncelikle, "daha iyi" ile neyi kastediyoruz ve daha da önemlisi, "gerçek" ne anlama geliyor?
Çok felsefi bir yaklaşım değil, daha iyi ve gerçek göreceli kavramlardır.
Özellikle, aradığımız anlama düzeyi veya kapsamıyla ilgilidirler.
Örneğin, sıradan veya bahçe yapraklarını ele alalım.
Yapraklar, bitki gövdelerinin yalnızca yanal büyümesi olarak kabul edilen, renk, şekil, doku veya koku açısından tanımlanabilir.
Yemek pişirme veya bitkisel tedavi gibi potansiyel uygulamaları da göz önünde bulundurabilir.
Başka bir stratejide ise yapraklar fotosentezin ana organı olarak kabul edilebilir.
Dilerseniz bitkiler veya ağaçlar için güneş paneli olarak kullanabilirsiniz.
Aynı zamanda, biyokimyacılar yaprakları kimyasal veya moleküler düzeyde anlamak isteyebilirler ve benzeri durumlar söz konusudur.
Mesele şu ki, bunu yapmanın diğerinden daha iyi bir yolu yok ve bunu tek seferde yapmanın da bir yolu yok. -ve-için-
Yoksulluğun tüm gerçek öyküleri.
Her anlama düzeyi uygun olabilir.
Daha da önemlisi, yaprakların güzelliğini ancak arkalarından durup geniş bir açıdan baktığımızda tam olarak takdir edebiliriz.
Ancak, birçok önde gelen bilim insanı bunu yapabilmek için çok sayıda küçük ve doğru fotoğraf çekmeleri gerektiğine inanıyor.
Bu durum, bir televizyon ekranının netliğini ve berraklığını belirleyen piksel sayısının ve detaylarının büyüklüğüne aşağı yukarı benzer.
Bu bilim insanları, daha fazla bilgi edinme arayışlarında giderek daha profesyonel hale geliyorlar ve bu eğilimin zayıflayacağına dair yakın bir işaret yok.
Ancak başka bir girişim de sürüyor. Nobel ödülü-
Ödüllü fizikçi Murray Gail-
Mann bunu "uzmanlaşmaya yönelik artan talebin entegrasyonla desteklenmesi gerektiği" şeklinde tanımlıyor.
Bütünleşik düşüncenin geniş bir yelpazesinin "kokteyl partilerine indirgenmesinden" şikayet etti.
Akademik yaşamda, bürokraside ve diğer alanlarda entegrasyon görevi tam olarak yerine getirilmemiştir. "Gell-
Mann'ın sentetik yöntemi, indirgemecilik ve bütüncülükten sonra gelen "üçüncü bir yol"dur.
İkisinin bir tür entegrasyonu.
Özellikle kendisi ve meslektaşları, farklı disiplinlerden bilim insanları arasında işbirliğini savunuyor ve alternatifler arıyorlar.
Özellikle doğrusal olmayan -
Analitik yöntemler.
Bu eğilim, bilim insanlarının son zamanlarda "büyük bilim" olarak adlandırılan konu hakkında kapsamlı raporlar yayınlamasıyla da açıkça görülmektedir.
Tanınmış uzmanlar sadece kendi alanlarında değil, diğer alanlarda da yazılar yazarlar.
Ancak bu durum uzun süre istisna olmayabilir.
Son zamanlarda ünlü zoolog Profesör Richard Sorswood Hayatın Öyküsü'nü yazdı, San Diego Eyalet Üniversitesi tarihçisi David Christian Zaman Haritası'nı çizdi, Princeton Üniversitesi'nden Aziz Michael Cook insanlığın kısa bir tarihini kaleme aldı ve Oxford Üniversitesi kimya profesörü Peter Atkins Galileo'nun sadece dört parmağını yazdı.
Akademik dünya karmakarışık bir durumda mı?
Yoksa sonunda bilincini mi geri kazandı?
İkincisi ancak yaşam öyküsüyle açıklanabilir.
Profesör Sorswood amatör bir deli değil: daha önce Imperial College of Technology ve Oxford Üniversitesi Zooloji Bölümü başkanlığı yapmış ve Oxford Üniversitesi'nde doçent olarak görev almıştır.
13 fahri doktora unvanına sahip müdür.
Onun gibi bilim insanları genellikle kendi uzmanlık alanlarını son derece katı bir şekilde yazarlar.
Ancak zoolog Sorswood'un jeoloji, botanik ve diğer alanlardaki araştırması zor değil.
Çabaları karşılığını verdi.
Okuyucular, ayrıntıların zenginliğiyle keyifli bir okuma deneyimi yaşadılar.
Bazen biraz fazla oluyor.
Bilim dünyasının saygınlığıyla desteklenen bu itibar, ancak onun gibi saygın bir araştırmacıya yakışır.
Yaşam öyküsü, akademik ancak yeterince anlaşılabilir bir şekilde, yaşamın nasıl ortaya çıktığını ve sonra nasıl geliştiğini birçok ince ayrıntısıyla özetler.
En önemlisi, Dünya üzerindeki yaşam hakkında güvenilir ve genel bir izlenime sahibiz.
Bu, kanlı zaferlerle dolu büyük bir hikaye.
Bilim yazarları genellikle dünyanın çok çeşitli tezahürlerini sunarlar.
Eserleri genellikle anlaşılması kolaydır, ancak bazen inandırıcılıktan yoksundurlar.
Sonuçta, hiçbir bilimsel yazar hiçbir konuda uzman olamaz.
Ancak bazı akademisyenler bunu başarabiliyor gibi görünüyor.
David Christian bir tarihçi olmasına rağmen, her konuda yetenekli gibi görünüyor.
Çünkü o, yeni ve iddialı bir konu olan "Büyük Tarih"i uzmanlık alanı olarak seçti.
"Hiçbir coğrafyacı yalnızca sokak haritalarından ders vermeye çalışmaz," diye yazdı Time Map adlı eserinde.
"Ancak çoğu tarihçi, belirli bir ülkenin veya hatta bir tarım medeniyetinin geçmişini anlatırken, geçmişin tamamının nasıl göründüğünü asla sormaz."
Profesyonel bir çok yönlü uzman olarak Christian, "sonsuz kaos ve karmaşık vals" içinde düzeni buldu.
O, her ölçekte büyük ve birleşik bir geçmiş arayan, sayıları az ama giderek artan tarihçi gruplarından biridir.
Avustralya'daki Melbourne, Canberra ve Perth, Hollanda'daki Amsterdam ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Santa Cruz gibi bazı akademisyenler, tarihi mümkün olan en geniş kapsamda öğretmişlerdir.
Bize kökenlerimizi parçalar halinde değil, yaşam ve nihai insan üretimi bağlamında öğretin ki insanlara bir amaç duygusu kazandırın.
Christine, bunun çevreye uyum sağlamakla ilgili olduğunu söylüyor.
"Modern bilginin muazzam çeşitliliği ve karmaşıklığı altında, farklı zaman ölçeklerinin birbirleriyle iletişim kurmasını sağlayacak bir birlik ve tutarlılık potansiyeli bulunmaktadır..."
Bunlar, Avustralyalıların modern "hayaller" olarak adlandırabileceği şeyleri oluşturuyor.
Yaratılışımızın ve varoluş şemasına nasıl entegre olduğumuzun tutarlı bir anlatımı.
"Gerçekten kapsamlı kapsam, zaman aralığı Şekil 13.
Yedi milyar yıl-
Zamanın başlangıcından bugüne ve ötesine kadar (
Hatta geleceğe dair umutlu.
Doğa ve İnsanlık Tarihiyle Bütünleşmiş Bir Dünya
Bilgili kişilerin denediği bir şey-
Hristiyanlar fiziksel olayları sosyal olaylarla ilişkilendirir.
"Şehirler, sosyal mekanlara dönüşmüş yıldızlar gibidir," diye yazmıştı.
Çevredeki bölgelerde geçirilen zaman, yakındaki köylerin ve kasabaların mallarını, insanlarını ve becerilerini kendine çekiyor.
"20. yüzyıla kadar şehirler, galaktik kara deliklerin sosyal eşdeğerleriydi; çevrelerindeki nüfusu içine çekip yok ediyorlardı," diye devam etti.
Hristiyanlar hatta toplumsal çekim yasası diye bir şey öne sürdüler: "kabaca söylemek gerekirse..."
(Newton yasasına şaşırtıcı derecede yakın)
Topluluklar arasındaki çekim, toplulukların büyüklüğüyle doğru orantılı ve topluluklar arasındaki mesafeyle ters orantılıdır. "Onun geniş-
İnsan ve hayvan dünyasına dair gözlemler öğreticidir.
Hayvan türlerinin böyle bir geçmişe sahip olmadığını açıklayan yazar, tartışmanın şu noktada yattığını yazdı: "Evrim geçirdikten sonra, fosil kayıtlarından kaybolana kadar orijinal nişlerinde kalma eğilimindeydiler."
"Ancak biz farklıyız."
"İnsan davranışlarındaki çeşitlilik ve farklılık tek bir türle değil, hayvanların tüm ailesi veya takımıyla karakterize edilir."
Bunu inanılmaz kısa bir sürede başardılar.
"Bizi diğer hayvanlardan gerçekten ayıran şey, soyut düşünme yeteneğimiz ve kültürümüzün birikimsel doğası sayesinde kolektif olarak öğrenmemizdir," diye açıklıyor Hristiyan mantığı.
İnsanlar bireysel olarak şempanzelerden daha zeki değiller...
Ancak bir tür olarak, bilgi birikimimiz nesiller boyunca paylaşıldığı için daha yaratıcıyız.
Michael Cook'un İnsanlığın Kısa Tarihi adlı eseri de benzer bir strateji benimsemiştir.
Önsözünde, kitabının "yalnızca dikkatli bir okuyucuya insanlık tarihine genel bir bakış ve bu tarihin bazı ilginç yönlerine dair görüşler aktarmayı amaçladığını" ısrarla belirtiyor.
Tarihe dair bütüncül bir teori ortaya koymadı.
Ama onun güvendiği şey şu:
Geniş bir tarihsel perspektiften bakarak bir dizi önemli soruyu yanıtlamaya yardımcı olun.
Bunlar arasında medeniyetlerin neden farklı hızlarda yükselip düştüğü, dünyanın büyük dinlerinin nasıl ortaya çıktığı ve birçok tanrıya tapınmanın neden tek tanrıcılıkla değiştirildiği gibi konular yer almaktadır.
Kaos teorisinin temel prensipleri nelerdir?
Dünyanın bir yerinde kanat çırpan bir kelebeğin, zamanla başka bir yerdeki hava durumunu etkileyebileceği fikri.
Cook, görünüşte önemsiz olayların veya kültürel tutumların zamanla insanları etkileyebileceğine dikkat çekiyor.
Özellikle hava koşulları, yaklaşık 10.000 yıl önce dünyanın ısınması ve istikrara kavuşmasıyla ortaya çıkan tarım da dahil olmak üzere bir dizi gelişmeyi belirler.
Yaşam öykülerinin görünüşte önemsiz meseleler için önemi, benzer bakış açılarını gündeme getiriyor.
Thorswood, "Oldukça küçük işlevlere sahip yapıların, büyük evrimsel adımlara uyum sağlamada kilit rol oynadığı sıklıkla kanıtlanmıştır" diye yazıyor.
Örneğin, yüzgeçler su bitkilerini hareket ettiren ayaklara, daha sonra da karada yürümeyi sağlayan uzuvlara dönüştü.
Bu sırada böcek larvalarının solungaçları yastık şeklini alarak su üzerinde süzülür ve daha sonra kanatlarla uçmaya başlar.
Büyük ölçekli resimler çizme eğilimi, yakın zamanda seyahatini yarıda kesen Bill Bryson'ı bile etkiledi.
Yazı, hemen hemen her şeyin kısa bir tarihini anlatabilir.
Voltaire'in "can sıkıntısının sırrı her şeyi söylemektir" sözü, Bryson'ın "neredeyse" kelimesini eklemesine neden olmuş olabilir.
Geçtiğimiz ay Bryson, kendine özgü üslubuyla okuyucuları evrenin kökeninden yaşamın kökenine ve günümüzdeki flora ve faunanın yok oluşuna kadar bir yolculuğa çıkaran bilim kitaplarına olan ilgisi nedeniyle Avuns Ödülü'nü kazandı.
Bryson bir akademisyen, bilim insanı veya bilim yazarı değildir (
Farklı disiplinlerden uzmanlardan kopyasını dikkatlice incelemelerini istedi.
Peki, henüz tanımadığımız sıradan bir insandan neler öğrenebiliriz?
Gerçekler bunun pek çok kişi tarafından doğrulandığını kanıtladı.
İlk olarak, sıradan bir kişi olması onun zayıflığı değil, gücü olduğunu kanıtladı.
Bryson çoğu konuda saflığını veya bilgisizliğini göstermekten çekinmiyor.
Bu durum, onun hayal bile edilemeyecek sorular sormasına ve az sayıda bilimsel yazarın cesaret edebileceği, az sayıda bilim insanının düşünebileceği şekilde sadeleştirilmiş bir üslupla yazmasına olanak sağladı.
Gazeteci Bryson, cesur adam olarak ele aldığı konuya renk, canlılık ve sayısız kişisel anekdot kattı.
Onun yeryüzüne dair açıklamalarının kökeni nihayet dört yıla kadar uzanıyor.
Örneğin, elli beş milyar yıl, eski kayaların yaşını araştırma çalışmalarının çok ötesine geçiyor.
Sonunda Amerikalı Claire Paterson, bu sayıyı belirlemek için meteoritlerdeki kurşun izotoplarını ölçtü.
Ayrıca, söz konusu jeolojik aktörlerin cesur ve açık sözlü bir anlatımını da içeriyor.
Bryson'ın bilim insanlarının bildiklerini sandıkları şeyleri nasıl algıladıklarını anlama çabası, bilimsel sürece ve ele aldığı temalara ışık tutmaktadır.
Bilimin her zaman insanların söylediği kadar objektif olmayabileceğine dikkat çekiyor.
Bilgi eksiklikleri genellikle ilk bakışta göründüğünden çok daha büyüktür.
Hayatta birçok yapboz parçası eksiktir.
Sıklıkla eksiklikleri gidermeye yardımcı olan öncüler, çabaları için her zaman takdir görmezler.
Bazı bilimsel devrimciler göz ardı edildi, hatta hor görüldü.
Bryson, belki de biraz öngörüyle, tüm yapboz parçaları bulunup doğru yerlerine başarıyla yerleştirilse bile, genel durumun yine de oldukça kafa karıştırıcı olabileceği izlenimini bıraktı. Bilim-
Peter Spenks, Oz Büyücüsü (Allen & Unwin) kitabının yazarıdır.
E-posta: pspinks@theage.fairfax.com.
Richard Sorswood'un kaleme aldığı "Büyük Kehanet Parşömeni: Yaşam Öyküleri", Oxford University Press, 2003.
Zooloji uzmanı Southwood, güneş sisteminin doğuşundan çevresel tahribata olan bağımlılığımızın sonuna kadar okuyucuları zaman zaman ama her zaman cezbedici bir gezegen yolculuğuna çıkardı.
Kelime dağarcığı olmamasına rağmen, 256-
Bu kitap, yaşamın nasıl geliştiğini, neden farklı yönlerde geliştiğini ve hangi yönde gelişebileceğini anlatmaktadır.
David Christian, Zaman Haritası, Kaliforniya Üniversitesi Yayınları, 2004.
Christian, 1989'da Sidney'deki Macquarie Üniversitesi'nde büyük ve coşkulu sınıflarda tarih dersleri vermeye başladı.
Başarısı onu bu 492- numaralı eseri yazmaya teşvik etti.
Çağrı cihazı, fizik ve sosyal bilimler arasında cesur ve zekice bir bağlantı kurdu.
Tek eleştirim, bazı materyallerin tekrar edilmesi ve bazı temel tanımların veya açıklamaların atlanmış olmasıdır.
İnsanlığın Kısa Tarihi, Michael Cook, Granta Press, 2003.
Cook, böylesine iddialı bir kitap yazmamak için iki neden gösterdi: Anlatılacak çok fazla tarih var, ama bilinmeyen çok şey de var.
Bununla birlikte, 359 sayfalık bir eserde bize son 10.000 yılda insanlık tarihinin ne kadar zengin olduğunu anlatmayı başardı.
Bill Bryson'ın "Hemen Her Şeyin Kısa Tarihi" adlı kitabı, Two-Day Press tarafından 2003 yılında yayımlandı.
Bryson'ın yazamayacağı bir şey var mı?
Hemen hemen her şeyin ilginç ve fantastik öyküsü 423'tür.
Hemen hemen her bilim dalı imrenilecek bir alandır.
Yazar, tuhaf bilim dünyası hakkında neredeyse her şeyi söylemek istedi ama söyleyemedi.
Bu adam, işlerimizin geri kalanını da elimizden almadan önce durdurulmalı.
Peter Atkins'in "Galileo'nun Parmakları" adlı kitabı, Oxford University Press, 2003.
Başlık 363-
Çağrı cihazı, Floransa Müzesi'nde muhafaza edilen Galileo'nun sağ elinin orta parmağına atıfta bulunuyor, oldukça garip.
Büyük İtalyan matematikçilerinin, astronomlarının ve fizikçilerinin çalışmaları, evrim, DNA, enerji, entropi, atom, simetri, kuantum, kozmoloji ve uzay gibi birçok modern bilimin temelini atmıştır.
Zaman ve aritmetik.
Büyük Tarihin Yapıları: Büyük Patlamadan Günümüze, Fred Spier, Amsterdam Üniversitesi Yayınları, 1996.
Büyük tarih üzerine yazılmış ilk kitap 120 sterline mal olmuştu.
İnsanları, evrim geçiren evrenimiz, güneş sistemimiz ve gezegenlerimiz bağlamına yerleştirme adımı.
Ayrıca, çok uzakta durduğunu ve bazı önemli ayrıntıları kaçırabileceğini düşünenlere karşı manevi bir savunma da sağladı.
Sadece altı sayı var: Martin Reese'in Evreni Şekillendirme Gücü, Foundation Book, 2000.
İngiliz gökbilimci Royal, dünyanın en saygın bilim insanlarından biridir. Bir fikir ortaya attı.
Evrendeki özel konumumuzu güçlendirelim.
179'daki altı rakamdan ikisi-
Sayfa başlığı, temel kuvvetlerle, evrenin iki sabit boyutu ve dokusuyla ve içinde yaşadığımız uzayın iki sabit özelliğiyle ilgilidir.