सभी सुविधाओं से युक्त - सौर पैनल वाले बगीचे की लाइटें

अगर टुकड़ों-टुकड़ों में देखा जाए, तो पहेली के टुकड़ों का कोई मतलब नहीं होता।
सावधानीपूर्वक संयोजन के बाद ही यह तस्वीर पूरी हो सकती है, और ये छोटे-छोटे टुकड़े ही सार्थक अर्थ प्रकट करते हैं।
कई मायनों में, विज्ञान जिगसॉ पज़ल से अलग नहीं है।
प्रयोगों से विस्तृत परिणाम प्राप्त होते हैं, लेकिन वे अक्सर इतने विशिष्ट होते हैं कि उनका सामान्य अनुप्रयोग या महत्व बहुत कम या न के बराबर होता है।
किसी भी शोध के परिणाम तभी सही मायने में सार्थक हो सकते हैं जब उन्हें समग्र संदर्भ में देखा जाए।
दूसरे शब्दों में कहें तो, समझने की कुंजी यह है कि एक कदम पीछे हटकर पूरी स्थिति को स्वीकार किया जाए।
लेकिन अलग-अलग घटकों को असेंबल किए बिना आप पूरी तस्वीर कैसे प्राप्त कर सकते हैं?
इसीलिए-
इसे पश्चिमी वैज्ञानिक पद्धति कहा जाता है-
प्रयोगों, अवलोकनों और निष्कर्षों का उपयोग प्राकृतिक घटनाओं की विश्वसनीय व्याख्या करने के लिए किया जाता है।
स्वयं से संबंधित होना।
विज्ञान जटिल समस्याओं को उनके घटकों में विभाजित करके सरल बनाने में निपुण है।
जैसा कि हम सभी जानते हैं, न्यूनीकरणवाद एक जटिल समस्या के अध्ययन को आसान बना देता है।
सरल शब्दों में कहें तो, सरलीकरणवादी लोग श्वेत लोग होते हैं।
कोटिंग फोक बेंडिंग उपकरण-
रोगाणु-रहित प्रयोगशालाओं में कम संख्या में बेंचें उपलब्ध हैं।
उनमें मानहानि के आरोप भी शामिल हैं।
आमतौर पर, पारिस्थितिकीविदों और व्यवहारवादियों जैसे लोग अपने विषयों को एक संपूर्ण और एकीकृत प्रणाली के रूप में मानना ​​पसंद करते हैं।
उनमें से कई लोगों के लिए, सरलीकरण एक घृणित शब्द है।
कुछ हद तक, न्यूनीकरणवादियों और धर्मशास्त्रियों के बीच के अंतर, रूढ़िवादी और वैकल्पिक चिकित्सा के चिकित्सकों के बीच के अंतर से भिन्न नहीं हैं।
क्या यह दूसरे से बढ़िया है?
वह कौन सी विधि है जिससे मायावी पवित्र लक्ष्य, "सत्य" प्राप्त होता है?
इसका जवाब स्पष्ट नहीं है, जिससे पता चलता है कि समस्या आंशिक रूप से इसके लिए जिम्मेदार हो सकती है।
सबसे पहले, "बेहतर" से हमारा क्या तात्पर्य है और उससे भी अधिक महत्वपूर्ण, "सत्य" का क्या अर्थ है?
ज्यादा दार्शनिक होने की जरूरत नहीं, बेहतर और सत्य सापेक्ष शब्द हैं।
विशेष रूप से, वे उस स्तर या पैमाने से संबंधित हैं जिस स्तर की समझ हम प्राप्त करना चाहते हैं।
साधारण या बगीचे के पत्तों को ही उदाहरण के तौर पर लें।
पत्तियों का वर्णन रंग, आकार, बनावट या गंध के आधार पर किया जा सकता है, जिन्हें पौधे के तनों की केवल पार्श्व वृद्धि माना जाता है।
इसमें खाना पकाने या हर्बल चिकित्सा जैसे संभावित अनुप्रयोगों पर भी विचार किया जा सकता है।
एक अन्य रणनीति के अनुसार, पत्तियों को प्रकाश संश्लेषण का मुख्य अंग माना जा सकता है।
अगर आप चाहें तो इसे पौधों या पेड़ों के लिए सोलर पैनल के रूप में इस्तेमाल कर सकते हैं।
साथ ही, जैव रसायनज्ञ पत्तियों को रासायनिक या आणविक स्तर पर समझना चाह सकते हैं, इत्यादि।
कहने का तात्पर्य यह है कि इसे करने का कोई बेहतर तरीका नहीं है, और न ही इसे एक बार में करने का कोई तरीका है।
गरीबी की सभी सच्ची कहानियाँ।
समझ का प्रत्येक स्तर उपयुक्त हो सकता है।
इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि हम पत्तियों की सुंदरता का पूरा आनंद तभी ले सकते हैं जब हम उनके पीछे खड़े होकर एक बड़ी तस्वीर लें।
हालांकि, ऐसा करने के लिए, कई मुख्यधारा के वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि उन्हें कई छोटी, सटीक तस्वीरें लेने की आवश्यकता है।
यह लगभग उसी तरह है जैसे एक सिंगल पिक्सेल की संख्या और विवरण टीवी स्क्रीन की स्पष्टता और स्पष्टता को निर्धारित करते हैं।
ये वैज्ञानिक अधिक ज्ञान प्राप्त करने की अपनी खोज में अधिकाधिक पेशेवर होते जा रहे हैं, और इस प्रवृत्ति के कमजोर पड़ने का तत्काल कोई संकेत नहीं है।
लेकिन एक और कार्रवाई चल रही है। नोबेल पुरस्कार-
पुरस्कार विजेता भौतिक विज्ञानी मरे गेल-
मैन इसे "विशेषज्ञता की बढ़ती मांग को एकीकरण द्वारा पूरक करने की आवश्यकता" के रूप में वर्णित करते हैं।
उन्होंने शिकायत की कि एकीकृत चिंतन की एक विस्तृत श्रृंखला को "कॉकटेल पार्टियों तक सीमित कर दिया गया है"।
शैक्षणिक जीवन, नौकरशाही और अन्य क्षेत्रों में, एकीकरण के कार्य को पूरी तरह से सम्मान नहीं दिया गया है। "गेल-
मैन की संश्लेषणात्मक पद्धति न्यूनीकरणवाद और समग्रतावाद के बाद एक "तीसरा मार्ग" है।
दोनों का कुछ एकीकरण।
विशेष रूप से, वह और उनके सहयोगी विभिन्न विषयों के वैज्ञानिकों के बीच सहयोग की वकालत करते हैं और वैकल्पिक तरीकों की तलाश करते हैं।
विशेष रूप से गैर-रैखिक -
विश्लेषणात्मक तरीकों।
यह प्रवृत्ति स्पष्ट रूप से दिखाई देती है, क्योंकि वैज्ञानिकों ने हाल ही में तथाकथित "बिग साइंस" पर विस्तार से रिपोर्ट किया है।
प्रसिद्ध विशेषज्ञ न केवल अपने विषय पर बल्कि अन्य विषयों पर भी लिखते हैं।
हालांकि, यह स्थिति लंबे समय तक अपवाद नहीं रह सकती है।
हाल ही में, प्रसिद्ध प्राणी विज्ञानी प्रोफेसर रिचर्ड सोर्सवुड ने 'द स्टोरी ऑफ लाइफ' लिखी, सैन डिएगो स्टेट यूनिवर्सिटी के इतिहासकार डेविड क्रिश्चियन ने 'मैप ऑफ टाइम' बनाया, प्रिंसटन यूनिवर्सिटी के सेंट माइकल कुक ने मानव जाति का संक्षिप्त इतिहास प्रस्तुत किया, और ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी के रसायन विज्ञान के प्रोफेसर पीटर एटकिंस ने गैलीलियो की उंगलियों के बारे में लिखा, जो केवल चार थीं।
क्या शिक्षा जगत अव्यवस्था में है?
या क्या अंततः उसे होश आ गया?
बाद वाले को केवल जीवन की कहानी से ही समझाया जा सकता है।
प्रोफेसर सोर्सवुड कोई शौकिया सनकी व्यक्ति नहीं हैं: वे ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में इंपीरियल कॉलेज ऑफ टेक्नोलॉजी और प्राणी विज्ञान विभाग के अध्यक्ष और ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में एसोसिएट प्रोफेसर रह चुके हैं।
13 मानद उपाधियों से संपन्न प्रधानाचार्य।
उनके जैसे वैज्ञानिक आमतौर पर अपनी विशेषज्ञता को सख्ती से लिखते हैं।
हालांकि, प्राणी विज्ञानी सोर्सवुड का भूविज्ञान, वनस्पति विज्ञान और अन्य पहलुओं पर किया गया शोध कठिन नहीं है।
उनकी मेहनत रंग लाई।
पाठकों को विस्तृत जानकारियों से भरपूर मनोरंजन प्राप्त हुआ।
कभी-कभी यह कुछ ज्यादा ही हो जाता है।
विज्ञान की साझी प्रतिष्ठा से समर्थित, यह प्रतिष्ठा केवल उन्हीं जैसे सम्मानित शोधकर्ता के पास हो सकती है।
जीवन की कहानी अकादमिक लेकिन पर्याप्त रूप से समझने योग्य तरीके से, इस बात के कई सूक्ष्म विवरणों को रेखांकित करती है कि जीवन की उत्पत्ति कैसे हुई और फिर वह कैसे फला-फूला।
सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि हमारे पास पृथ्वी पर जीवन का एक प्रामाणिक सामान्य अवलोकन है।
यह खून-खराबे और गौरव से भरी एक बड़ी कहानी है।
विज्ञान लेखक आमतौर पर दुनिया की अभिव्यक्तियों की एक विस्तृत श्रृंखला प्रस्तुत करते हैं।
उनकी रचनाएँ आम तौर पर समझने में आसान होती हैं, लेकिन कभी-कभी उनमें विश्वसनीयता की कमी होती है।
आखिरकार, कोई भी वैज्ञानिक लेखक किसी भी विषय का विशेषज्ञ नहीं हो सकता।
लेकिन कुछ विद्वान ऐसा करने में सक्षम प्रतीत होते हैं।
डेविड क्रिश्चियन एक इतिहासकार हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि वे हर चीज में अच्छे हैं।
इसका कारण यह है कि उन्होंने "महान इतिहास" के नए और महत्वाकांक्षी विषय को अपनी विशेषज्ञता बना लिया है।
उन्होंने टाइम मैप में लिखा, "कोई भी भूगोलवेत्ता केवल सड़क के नक्शों से पढ़ाने की कोशिश नहीं करेगा।"
"हालांकि, अधिकांश इतिहासकार किसी विशेष देश या यहां तक ​​कि कृषि सभ्यता के अतीत के बारे में पढ़ाते समय कभी यह नहीं पूछते कि पूरा अतीत कैसा दिखता था।"
एक पेशेवर विशेषज्ञ के रूप में, क्रिश्चियन ने "अंतहीन अराजकता और जटिल नृत्य" में व्यवस्था पाई।
वह इतिहासकारों के उन छोटे लेकिन तेजी से बढ़ते समूहों में से एक हैं जो सभी पैमानों पर एक विशाल एकीकृत अतीत की तलाश कर रहे हैं।
ऑस्ट्रेलिया में मेलबर्न, कैनबरा और पर्थ, नीदरलैंड में एम्स्टर्डम और संयुक्त राज्य अमेरिका में सांता क्रूज़ सहित कुछ विद्वानों ने यथासंभव अधिकतम सीमा तक इतिहास पढ़ाया है।
हमें हमारी उत्पत्ति के बारे में टुकड़ों में नहीं, बल्कि जीवन और अंततः मानव उत्पादन के संदर्भ में सिखाएं, ताकि लोगों को जीवन का उद्देश्य मिल सके।
क्रिस्टीन का कहना है कि यह पर्यावरण के अनुकूल ढलने के बारे में है।
आधुनिक ज्ञान की अद्भुत विविधता और जटिलता के भीतर, एकता और सामंजस्य की संभावना है जो यह सुनिश्चित करती है कि विभिन्न समय पैमाने एक दूसरे से संवाद करें...
इन्हें ऑस्ट्रेलियाई लोग आधुनिक "सपने" कह सकते हैं।
एक सुसंगत विवरण जो यह बताता है कि हमारी रचना कैसे हुई और हम भौतिक व्यवस्था में कैसे समाहित हुए।
"वास्तव में व्यापक दायरा, समय अवधि चित्र 13.
सात अरब वर्ष-
समय की शुरुआत से लेकर अब तक और उससे भी आगे (
वह भविष्य के प्रति भी आशावादी है।
एक ऐसी दुनिया जो प्रकृति और मानव इतिहास से समाहित है-
कुछ ज्ञानी आत्माओं ने यह प्रयास किया है-
ईसाई भौतिक घटनाओं को सामाजिक घटनाओं से जोड़ते हैं।
उन्होंने लिखा, "शहर तारों की तरह हैं, जो सामाजिक स्थानों में सिमट गए हैं।"
आस-पास के क्षेत्र में लगने वाला समय आसपास के गांवों और कस्बों के सामान, लोगों और कौशल को आकर्षित करता है।
उन्होंने आगे कहा, "20वीं सदी तक, शहर आकाशगंगा के ब्लैक होल के सामाजिक समकक्ष थे, जो अपने भीतरी इलाकों में बची हुई आबादी को खींचकर नष्ट कर देते थे।"
ईसाईयों ने सामाजिक गुरुत्वाकर्षण का एक नियम भी प्रतिपादित किया: "मोटे तौर पर कहें तो।"
(न्यूटन के नियम के आश्चर्यजनक रूप से करीब)
समुदायों के बीच आकर्षण समुदायों के आकार के सीधे समानुपाती होता है, और समुदायों के बीच की दूरी के व्युत्क्रमानुपाती होता है। "उनका व्यापक-
मानव और पशु जगत का अवलोकन ज्ञानवर्धक होता है।
उन्होंने समझाया कि पशु प्रजातियों में ऐसा कोई इतिहास नहीं होता है, और उन्होंने लिखा कि विवाद यह था: "एक बार जब वे विकसित हो जाते हैं, तो वे जीवाश्म अभिलेख से गायब होने तक अपने मूल स्थान पर ही बने रहते हैं।"
"हालांकि, हम अलग हैं।"
मानव व्यवहार की विविधता और विभिन्नता किसी एक प्रजाति की विशेषता नहीं है, बल्कि यह जानवरों के पूरे परिवार या वर्ग की विशेषता है।
उन्होंने यह कारनामा बेहद कम समय में कर दिखाया।
"ईसाई तर्क देते हैं कि जो चीज वास्तव में हमें अन्य जानवरों से अलग करती है, वह है हमारी अमूर्त रूप से सोचने की क्षमता और हमारी संस्कृति की संचयी प्रकृति के माध्यम से सामूहिक रूप से सीखने की क्षमता।"
मनुष्य व्यक्तिगत रूप से चिंपैंजी से अधिक बुद्धिमान नहीं हैं...
लेकिन एक प्रजाति के रूप में, हम अधिक रचनात्मक हैं क्योंकि हमारा ज्ञान पीढ़ियों के बीच साझा किया जाता है।
माइकल कुक की 'ब्रीफ हिस्ट्री ऑफ ह्यूमैनिटी' ने भी इसी तरह की रणनीति अपनाई है।
अपनी प्रस्तावना में, वह इस बात पर जोर देते हैं कि उनकी पुस्तक "केवल एक जागरूक पाठक को मानव इतिहास का एक संक्षिप्त अवलोकन और इसके कुछ रोचक पहलुओं पर विचार प्रस्तुत करना चाहती है"।
उन्होंने इतिहास का कोई एकीकृत सिद्धांत प्रस्तुत नहीं किया।
लेकिन वह जिस पर निर्भर करता है वह है-
एक व्यापक ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य से कई महत्वपूर्ण प्रश्नों के उत्तर देने में सहायता करें।
इनमें यह शामिल है कि सभ्यताएं अलग-अलग दरों पर क्यों उठती और गिरती हैं, दुनिया के महान धर्म कैसे उत्पन्न होते हैं, और क्यों कई ईश्वर-पूजा को एकेश्वरवाद ने प्रतिस्थापित कर दिया है।
अराजकता सिद्धांत के मूल सिद्धांत क्या हैं?
दुनिया में कहीं भी तितली के पंख फड़फड़ाने का विचार अंततः कहीं और के मौसम को प्रभावित कर सकता है।
कुक बताते हैं कि देखने में महत्वहीन लगने वाली घटनाएं या सांस्कृतिक दृष्टिकोण धीरे-धीरे मनुष्यों को प्रभावित कर सकते हैं।
विशेष रूप से मौसम, कई प्रकार के विकासों को निर्धारित करता है, जिसमें लगभग 10,000 साल पहले जब दुनिया गर्म हुई और स्थिर हुई, तब कृषि का उदय भी शामिल है।
मामूली लगने वाले मामलों में भी जीवन कहानियों का महत्व समान दृष्टिकोणों को जन्म देता है।
थॉर्सवुड लिखते हैं, "काफी छोटे कार्यों वाली संरचनाएं अक्सर प्रमुख विकासवादी चरणों के अनुकूल होने में महत्वपूर्ण साबित होती हैं।"
उदाहरण के लिए, पंख विकसित होकर ऐसे पैर बन गए जिनसे पानी के पौधे आगे बढ़ते थे, और फिर ऐसे अंग बन गए जिनसे जमीन पर चला जा सकता था।
इसी बीच, कीटों के लार्वा के गलफड़े गद्देनुमा संरचना में विकसित हो जाते हैं, पानी के ऊपर तैरते हैं और फिर पंखों के सहारे उड़ने लगते हैं।
बड़े-बड़े चित्र बनाने के आकर्षक चलन ने बिल ब्रायसन को भी प्रभावित किया, जिन्होंने हाल ही में अपनी यात्रा बीच में ही रोक दी।
लेखन लगभग हर चीज का संक्षिप्त इतिहास बता सकता है।
वोल्टेयर की यह टिप्पणी कि "ऊब का रहस्य सब कुछ कह देना है" शायद ब्रायसन को "लगभग" जोड़ने के लिए प्रेरित किया हो।
पिछले महीने, ब्रायसन ने अपनी अनूठी शैली वाली विज्ञान पुस्तकों के लिए अवुन्स पुरस्कार जीता, जो पाठकों को ब्रह्मांड की उत्पत्ति से लेकर जीवन की उत्पत्ति और वर्तमान वनस्पतियों और जीवों के विलुप्त होने तक की यात्रा करने में सक्षम बनाती हैं।
ब्रायसन न तो विद्वान हैं, न वैज्ञानिक और न ही विज्ञान लेखक।
उन्होंने विभिन्न विषयों के विशेषज्ञों से अपनी प्रति की सावधानीपूर्वक जांच करने को कहा।
तो हम एक ऐसे आम आदमी से क्या सीख सकते हैं जिसे हम अभी तक नहीं जानते?
तथ्यों ने यह साबित कर दिया है कि काफी हद तक ऐसा ही है।
सबसे पहले, एक आम आदमी के रूप में उनकी स्थिति उनकी कमजोरी के बजाय उनकी ताकत साबित हुई।
ब्रायसन अधिकांश विषयों पर भोलापन या अज्ञानता दिखाने से नहीं डरता।
इससे उन्हें अकल्पनीय प्रश्न पूछने और सरलीकृत तरीके से लिखने की क्षमता मिली, जिसकी हिम्मत कुछ ही वैज्ञानिक लेखक कर पाते हैं और कुछ ही वैज्ञानिक इसके बारे में सोच सकते हैं।
एक पत्रकार के रूप में, ब्रायसन के साहसी किरदार ने अपने द्वारा कवर किए गए विषय में रंग, जीवंतता और अनगिनत व्यक्तिगत किस्से भर दिए।
पृथ्वी के बारे में उनके वर्णन का पता अंततः चार साल पहले तक लगाया जा सकता है।
उदाहरण के लिए, पचपन अरब वर्ष की अवधि प्राचीन चट्टानों की आयु की खोज से कहीं अधिक व्यापक है।
अंततः, एक अमेरिकी नागरिक क्लेयर पैटरसन ने उल्कापिंडों में सीसे के समस्थानिकों को मापकर उस संख्या का निर्धारण किया।
इसमें भूवैज्ञानिक जगत के प्रमुख किरदारों का निडर और स्पष्ट विवरण भी शामिल है।
वैज्ञानिकों द्वारा अपने ज्ञान को समझने के तरीके को लेकर ब्रायसन का प्रयास वैज्ञानिक प्रक्रिया के साथ-साथ उनके द्वारा संबोधित विषयों पर भी प्रकाश डालता है।
वह इस बात पर जोर देते हैं कि विज्ञान हमेशा उतना वस्तुनिष्ठ नहीं होता जितना लोग कहते हैं।
ज्ञान की कमियां अक्सर पहली नजर में जितनी दिखती हैं उससे कहीं अधिक बड़ी होती हैं।
जीवन में पहेली के कई टुकड़े गायब हैं।
अक्सर कमियों को पूरा करने में मदद करने वाले अग्रदूतों को उनके प्रयासों के लिए हमेशा पहचान नहीं मिलती है।
कुछ वैज्ञानिक क्रांतिकारियों को उपेक्षित किया गया है या यहाँ तक कि उनका तिरस्कार भी किया गया है।
ब्रायसन ने शायद दूरदर्शिता दिखाते हुए यह आभास दिया कि भले ही पहेली के सभी टुकड़े मिल जाएं और उन्हें सही जगह पर सफलतापूर्वक रख दिया जाए, फिर भी समग्र स्थिति काफी पेचीदा बनी रह सकती है। विज्ञान-
पीटर स्पेंक्स 'द विजार्ड ऑफ ओज़' (एलन एंड अनविन) के लेखक हैं।
ई-मेल: pspinks@theage.fairfax.com
द ग्रेट स्क्रॉल ऑफ प्रोफेसीज: स्टोरीज ऑफ लाइफ, रिचर्ड सोर्सवुड द्वारा लिखित, ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 2003।
सौर मंडल के जन्म से लेकर पर्यावरण के क्षरण के प्रति हमारी लत के अंत तक, प्राणी विज्ञानी साउथवुड ने पाठकों को ग्रह की एक सामयिक लेकिन हमेशा लुभावनी यात्रा पर ले जाया।
हालाँकि कोई शब्दावली नहीं है, 256-
यह पुस्तक बताती है कि जीवन कैसे विकसित होता है, यह विभिन्न दिशाओं में क्यों विकसित होता है, और यह किस दिशा में विकसित हो सकता है।
डेविड क्रिश्चियन, टाइम मैप, यूनिवर्सिटी ऑफ कैलिफोर्निया प्रेस, 2004।
1989 में, क्रिश्चियन ने सिडनी में मैक्वेरी विश्वविद्यालय में बड़ी और उत्साही कक्षाओं में इतिहास पढ़ाना शुरू किया।
उनकी सफलता ने उन्हें यह 492- लिखने के लिए प्रोत्साहित किया।
पेजिंग मशीन ने भौतिक और सामाजिक विज्ञानों के बीच साहसिक और प्रतिभापूर्ण संबंध स्थापित किया।
एकमात्र आलोचना यह है कि कुछ सामग्री दोहराई गई है और कुछ बुनियादी परिभाषाएँ या स्पष्टीकरण छोड़ दिए गए हैं।
मानव जाति का संक्षिप्त इतिहास, माइकल कुक, ग्रांटा प्रेस, 2003।
कुक ने इतनी महत्वाकांक्षी किताब न लिखने के दो कारण बताए: बताने के लिए बहुत सारा इतिहास है, लेकिन बहुत कुछ अज्ञात भी है।
फिर भी, वे 359 पृष्ठों में हमें यह बताने में सफल रहे कि पिछले 10,000 वर्षों में मानव इतिहास कितना समृद्ध रहा है।
बिल ब्रायसन द्वारा लिखित "लगभग हर चीज का संक्षिप्त इतिहास", टू-डे प्रेस, 2003।
क्या ब्रायसन कुछ भी नहीं लिख सकता?
लगभग हर चीज़ का दिलचस्प और शानदार वृत्तांत 423 में है।
लगभग हर विज्ञान प्रशंसनीय है।
लेखक विचित्र वैज्ञानिक दुनिया के बारे में लगभग सब कुछ कहना चाहता था, लेकिन वह कह नहीं पाया।
इस आदमी को रोकना होगा इससे पहले कि वह हमारा बाकी काम भी छीन ले।
पीटर एटकिंस द्वारा लिखित 'गैलीलियो की उंगलियां', ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 2003।
शीर्षक 363-
पेजिंग मशीन का तात्पर्य गैलीलियो के दाहिने हाथ की मध्य उंगली से है, जो फ्लोरेंस संग्रहालय में रखी हुई है, यह काफी अजीब बात है।
महान इतालवी गणितज्ञों, खगोलविदों और भौतिकविदों के कार्यों ने विकास, डीएनए, ऊर्जा, एंट्रॉपी, परमाणु, समरूपता, क्वांटम, ब्रह्मांड विज्ञान और अंतरिक्ष सहित कई आधुनिक विज्ञानों की नींव रखी।
समय और अंकगणित।
महान इतिहास की संरचनाएं: बिग बैंग से लेकर आज तक, फ्रेड स्पियर द्वारा लिखित, एम्स्टर्डम विश्वविद्यालय प्रेस, 1996।
बड़े इतिहास पर लिखी गई पहली किताब की कीमत 120 पाउंड थी।
यह वह चरण है जिसमें मनुष्यों को हमारे विकसित होते ब्रह्मांड, सौर मंडल और ग्रहों के संदर्भ में रखा जाता है।
उन्होंने उन लोगों के लिए आध्यात्मिक बचाव भी प्रस्तुत किया, जो सोचते थे कि वह बहुत आगे बढ़ रहे हैं और कुछ महत्वपूर्ण विवरणों को खो सकते हैं।
केवल छह संख्याएँ हैं: मार्टिन रीस की डीप पावर टू शेप द यूनिवर्स, फाउंडेशन बुक, 2000।
ब्रिटिश खगोलशास्त्री रॉयल विश्व के सबसे सम्मानित वैज्ञानिकों में से एक हैं। उन्होंने एक विचार प्रस्तुत किया।
ब्रह्मांड में हमारी विशेष स्थिति को प्रोत्साहित करें।
179 में छह आंकड़ों में से दो-
इस पुस्तक का शीर्षक मूलभूत बलों, ब्रह्मांड के दो निश्चित आकारों और बनावटों, और हमारे रहने वाले स्थान की दो निश्चित विशेषताओं से संबंधित है।