Yeşil enerji birçok enerji şirketini felç etme tehdidi oluşturuyor - 12W güneş enerjili LED sokak lambası

Yeşil enerji hareketinin giderek büyümesi, enerji şirketlerinin geleneksel iş modellerini baltalayabileceği endişesiyle, enerji şirketleri zor durumda kalıyor.
Bu durum bir gün Pacific Gas and Electricity (PCG) yatırımcıları için kötü haber olabilir. (Raporu Alın)
Edison Şirketi'nin Merge'i (ED - Rapor Al)
Arizona Public Service Company, diğerlerinin yanı sıra Pinnacle West Capital Corp.'un (PNW -Get Report) bir iştirakidir.
Elbette, ASNRG Energy gibi bazı enerji şirketleri de var. (NRG - Rapor Al)
Yenilenebilir enerjiye ve dağıtık üretim optimizasyonuna yaptıkları kapsamlı yatırımlardan fayda sağlayabilirler.
Ancak ülke genelinde, LED aydınlatmadan çatı üstü güneş panellerine kadar tüketiciler enerji tüketimini azaltmanın veya kendi elektriklerini üretmenin yollarını arıyorlar.
Analistler ve araştırmacılar, bunun birçok enerji şirketini ve temiz enerjiye yatırım yapamayan yoksul müşterileri önemli ölçüde etkilediğini söylüyor.
Yenilenebilir enerjinin, özellikle rüzgar ve güneş enerjisinin maliyetindeki hızlı düşüşler, bu eğilimi hızlandırıyor; çünkü tüketiciler genellikle uzun vadeli sözleşmelerle enerji satın alan şirketlerin düşük fiyatlarından yararlanamıyorlar.
Morningstar Power analisti Tel Avis Miller, "Bunun dünyanın her yerindeki enerji şirketleri üzerinde önemli bir etkisi olacağını düşünüyorum" dedi.
Miller, enerji şirketlerinin uzun vadede duruma uyum sağlayabileceğine inanıyor.
Bu terimin, tüketicilerin, hissedarların ve düzenleyicilerin ortak çabalarını gerektirdiğine ve bu grupların çoğu zaman sorunlarla karşılaştığına dikkat çekiyor.
Ülke nüfusunun %12'sinden fazlasını barındıran Kaliforniya'nın piyasası, güneşli hava ve ilerici politikaların kesiştiği noktada en belirgin değişimi gösterdi.
Güneş Enerjisi Sanayileri Birliği'ne göre, ülke güneş enerjisi üretiminde de lider konumda olup, elektriğin %13'ünden fazlası güneş enerjisinden elde ediliyor.
Kaliforniya'da tüm ilçeler kendi altyapı hizmetlerini devre dışı bırakmayı tercih etti, bu yüzden-
Perakende elektrik tedarikçisi olarak "Topluluk Seçim Toplayıcısı" veya kısaca CCA olarak adlandırılır.
Bu bölgelerde tüketiciler hâlâ elektrik şirketlerinin sağladığı altyapının kullanım bedelini ödeseler de, CCA tüm enerjiyi kendisi sağlıyor ve bazen %100'e varan oranda yenilenebilir enerjiye yöneliyor.
Kaliforniya'da yalnızca beş adet Topluluk Kalkınma Alanı (CCA) bulunmasına rağmen, 58 ilçesinin neredeyse yarısı ve 300'den fazla şehrinde bu alandaki çalışmalar devam etmektedir.
Planlanan tüm merkezi takas sistemleri yerindeyse, Edison, Southern California (EIX - Rapor Al) gibi şirketler
Ve San Diego Gaz ve Elektrik Şirketi, bir Sempra Energy Şirketi (SRE - Rapor Al)
Moody's Investors Service tarafından yayınlanan bir rapora göre, müşterilerinin %40'ı şirketi terk edecek.
Moody's analisti Toby Shea, "Bu, Kaliforniya'nın tamamını yönetme tehdidi oluşturan bir olgu" dedi.
Kaliforniya'nın merkezi takas sistemi en verimli olanı olsa da, bu düzenleme başka yerlerde de mevcuttur.
Kaliforniya'ya ek olarak, CCA Illinois, Massachusetts, New Jersey, New York, Ohio ve Rhode Island dahil olmak üzere altı eyalette daha yasaldır.
CCA, mevcut fiyatlardan daha düşük bir fiyata elektrik satın alma yöntemi olarak on yıllardır varlığını sürdürüyor, ancak son dönemdeki eğilim, daha yüksek fiyatlar ödemek anlamına gelse bile, daha temiz enerji satın almak için CCA'yı kullanmak yönünde.
Shea'ya göre, tüketiciler kamu hizmetlerinden vazgeçtiklerinde, çoğu zaman geride atıl kalmış varlıklar bırakıyorlar.
Enerji şirketleri genellikle çok miktarda enerji satın alırlar, bu nedenle enerji fiyatları düştüğünde, onların fiyatları piyasa fiyatlarından çok daha yüksek olacaktır.
Maliyet sistemdeki herhangi bir müşteriye yansıtılabilse de, elektrik faturalarındaki artış kalan müşterileri ayrılmaya teşvik edecek ve muhtemelen faiz oranlarında bir artış döngüsü oluşturacaktır.
Analistler, düzenleyicileri potansiyel bir çözüm olarak görüyor ve kamu hizmeti şirketlerinin CCA müşterilerinden altyapı hizmetleri için daha yüksek ücretler talep edebilmeleri durumunda, maliyet dengeleme sorununu çözebileceklerini belirtiyorlar.
Shea, düzenleyicilerin bu büyümeyi önümüzdeki bir veya iki yıl içinde gerçekleştirebileceğine inanıyor, ancak merkezi takas sistemi ve kamu hizmetleriyle müzakere edeceklerini söylüyor. Bir alım teklifi almak...
Farklı paydaşların katılımının zor olabileceğini söyledi.
Elbette, düzenleyicilerin yeşil enerji hareketinin getirdiği değişen piyasa dinamiklerini yönetmeye dahil olmaları ilk kez olmuyor.
Analistlerin 2010'lu yıllarda çatı üstü güneş enerjisi için "ölüm sarmalı" öngörmesinden bu yana, düzenleyiciler bu sorunla aktif olarak ilgileniyorlar.
Arizona ve Nevada'daki yasaklar da dahil olmak üzere en az 16 eyalet 2010 yılında yeni düzenlemeler getirdi.
Nevada'da sayaç okuma uygulaması yeniden başladı.
Bu makale ilk olarak 5 Temmuz 2017 tarihinde yayınlanmıştır.