Grüne Energie droht viele Energieversorger lahmzulegen – 12-Watt-Solar-LED-Straßenlaterne

Die Energieversorger geraten in Schwierigkeiten, weil die wachsende Bewegung für grüne Energie ihr traditionelles Geschäftsmodell untergraben könnte.
Das könnte eines Tages schlechte Nachrichten für die Anleger von Pacific Gas and Electricity (PCG) bedeuten. (Bericht abrufen)
Fusion Edison Company (ED - Bericht anfordern)
Arizona Public Service Company, eine Tochtergesellschaft der Pinnacle West Capital Corp. (PNW -Get Report), unter anderem.
Natürlich gibt es auch einige Energieversorgungsunternehmen, wie zum Beispiel ASNRG Energy. (NRG – Bericht abrufen)
Sie könnten von ihren umfangreichen Investitionen in erneuerbare Energien und die Optimierung dezentraler Energieerzeugung profitieren.
Doch landesweit suchen Verbraucher nach Möglichkeiten, ihren Energieverbrauch zu reduzieren oder selbst Strom zu erzeugen – von LED-Beleuchtung bis hin zu Solaranlagen auf Hausdächern.
Analysten und Forscher sagen, dass dies erhebliche Auswirkungen auf viele Energieversorger und arme Kunden hat, die nicht in saubere Energie investieren können.
Der rasante Preisverfall bei erneuerbaren Energien, insbesondere Wind- und Solarenergie, beschleunigt diesen Trend, da Verbraucher oft nicht von den niedrigen Preisen der Energieversorger profitieren können, die Energie über lange Zeiträume beziehen.
Tel Avis Miller, Analystin bei Morningstar Power, sagte: „Ich denke, es hat erhebliche Auswirkungen auf Energieunternehmen weltweit.“
Miller glaubt, dass sich die Energieversorger langfristig anpassen können werden.
Er weist darauf hin, dass der Begriff die gemeinsamen Anstrengungen von Verbrauchern, Aktionären und Regulierungsbehörden erfordert, die sich oft in Schwierigkeiten befinden.
Der kalifornische Markt hat sich vor allem an der Schnittstelle von sonnigem Wetter und progressiver Politik verändert, wobei mehr als 12 % der Bevölkerung des Landes dort ansässig sind.
Laut dem Verband der Solarenergieindustrie ist das Land auch führend in der Solarenergieproduktion; mehr als 13 % des Stroms stammen aus Solarenergie.
In Kalifornien entschieden sich alle Landkreise dafür, ihre Versorgungsunternehmen zu umgehen, also...
Als Stromlieferant im Einzelhandel wird er als „Community Selection Aggregator“ oder CCA bezeichnet.
Obwohl die Verbraucher in diesen Landkreisen weiterhin für die Nutzung der von ihren Energieversorgungsunternehmen bereitgestellten Infrastruktur bezahlen, stellt CCA die gesamte Energie bereit und strebt manchmal sogar 100 % erneuerbare Energien an.
Obwohl Kalifornien nur fünf CCAs hat, befinden sich fast die Hälfte seiner 58 Landkreise und mehr als 300 Städte in der Umsetzungsphase.
Wenn alle geplanten zentralen Clearing-Systeme eingerichtet sind, dann können Unternehmen wie Edison, Southern California (EIX - Bericht abrufen)
Und die San Diego Gas and Electricity Company, ein Unternehmen von Sempra Energy (SRE - Bericht abrufen)
Einem Bericht von Moody's Investors Service zufolge werden 40 % der Kunden abwandern.
Toby Shea, Analyst bei Moody's, sagte: „Dies ist ein Phänomen, das droht, ganz Kalifornien zu beherrschen.“
Obwohl das zentrale Rodungssystem in Kalifornien möglicherweise das produktivste ist, gibt es diese Art der Durchführung auch anderswo.
Neben Kalifornien ist CCA auch in sechs weiteren Bundesstaaten legal, darunter Illinois, Massachusetts, New Jersey, New York, Ohio und Rhode Island.
CCA existiert bereits seit Jahrzehnten als Möglichkeit, Strom zu einem niedrigeren Preis als bisher zu beziehen, doch der neueste Trend zielt darauf ab, CCA für den Kauf saubererer Energie zu nutzen, selbst wenn dies höhere Preise bedeutet.
Laut Shea lassen Verbraucher, wenn sie ihre Versorgungsverträge kündigen, oft ungenutzte Vermögenswerte zurück.
Energieversorger kaufen in der Regel große Mengen Energie, daher werden ihre Preise bei sinkenden Energiepreisen deutlich höher sein als die Marktpreise.
Obwohl die Kosten auf jeden Kunden im System abgewälzt werden können, wird der Anstieg der Stromkosten die verbleibenden Kunden zum Wechsel bewegen, wodurch möglicherweise ein Kreislauf steigender Zinsen entsteht.
Analysten sehen in den Regulierungsbehörden eine mögliche Lösung und weisen darauf hin, dass die Versorgungsunternehmen das Problem der Kostenkompensation lösen können, wenn sie den CCA-Kunden höhere Gebühren für die Infrastruktur berechnen.
Shea glaubt, dass die Regulierungsbehörden dieses Wachstum in den nächsten ein bis zwei Jahren erreichen könnten, sagt aber, dass sie mit dem zentralen Clearing-System und den Versorgungsunternehmen verhandeln werden. Einen Kauf erzielen –
Er sagte, die Beteiligung verschiedener Interessengruppen könne schwierig sein.
Selbstverständlich ist dies nicht das erste Mal, dass Regulierungsbehörden in die Bewältigung der sich verändernden Marktdynamik einbezogen werden, die durch die Bewegung für grüne Energie hervorgerufen wurde.
Die Regulierungsbehörden befassen sich aktiv mit dem Problem, seit Analysten in den 2010er Jahren einen „Abwärtstrend“ für die Installation von Solaranlagen auf Hausdächern mittelfristig prognostizierten.
Mindestens 16 Bundesstaaten führten im Jahr 2010 neue Regelungen ein, darunter die Verbote in Arizona und Nevada.
Nevada hat die Wasserzähler wieder eingeführt.
Dieser Artikel wurde ursprünglich am 5. Juli 2017 veröffentlicht.