Falando sobre as vantagens dos postes de iluminação pública LED solares em comparação com os postes de iluminação pública LED CA?

1. Trocar todas as lâmpadas de rua por poste de iluminação pública solar Pode economizar a geração de energia de uma usina hidrelétrica como a das Três Gargantas. A iluminação pública solar de LED é mais eficiente em termos de energia do que as lâmpadas de sódio de alta pressão, e isso já é reconhecido há muito tempo. No entanto, alguns conceitos quantitativos ainda podem ser insuficientes. Atualmente, sabe-se que uma luminária pública solar de LED de 100 watts pode substituir uma lâmpada de sódio de alta pressão de 250 watts, então pode-se considerar, de forma simplificada, que cada luminária pública solar de LED economiza 150 watts de eletricidade. Contudo, se essa energia for convertida para energia solar, mesmo esses 100 watts de eletricidade podem ser economizados, o que significa que cada luminária pública pode economizar 250 watts de eletricidade. De acordo com estimativas de fontes relevantes, o número total de postes de iluminação pública na China é superior a 100 milhões, com uma taxa de crescimento anual de 20%. Em 2008, foram adicionados 20 milhões de postes de iluminação pública. Se esses 100 milhões de postes de iluminação pública forem convertidos em 60 milhões de postes de 250 watts, e se esses 60 milhões de postes de iluminação pública forem todos substituídos por luminárias solares de LED, também com energia solar, consideremos que isso pode representar uma economia de 250 watts. postes de iluminação solar Com a substituição de todos os postes de iluminação pública por postes solares, é possível economizar um total de 15 milhões de quilowatts de energia. Considerando que cada poste funcione 12 horas por dia, serão economizados 65,7 bilhões de kWh de eletricidade em um ano. A Usina Hidrelétrica das Três Gargantas gerou um total de 61,603 bilhões de kWh de eletricidade em 2007. Portanto, a eletricidade economizada com a substituição de todos os postes de iluminação pública do país por postes solares excederá a geração anual de energia da Usina Hidrelétrica das Três Gargantas. Este é um número extremamente impressionante. Além disso, a energia solar é uma energia limpa e renovável que não só economiza eletricidade, como também reduz as emissões de dióxido de carbono. Cada lâmpada de sódio de alta pressão de 250 watts gera 1.290 quilos de dióxido de carbono por ano; assim, após a conversão de todos os 60 milhões de postes de iluminação pública para postes solares, serão reduzidas 77,4 milhões de toneladas de dióxido de carbono. Portanto, com a transição para a energia solar, não só se economiza nas contas de luz, como também se reduz o custo da emissão de dióxido de carbono. O custo de redução por tonelada de CO2 é de US$ 345 a US$ 404. Uma redução de 77,4 milhões de toneladas de CO2 equivale a uma economia de US$ 31 bilhões em custos de redução de CO2! Os números anteriores são apenas uma comparação entre postes de iluminação pública solar de LED e lâmpadas de sódio de alta pressão. Para o mesmo poste de iluminação pública solar de LED de 100 W, a comparação da economia de energia entre energia CA e energia solar pode ser obtida dividindo os dados acima por 2,5. Ou seja, 60 milhões de postes de iluminação pública solar de LED de 100 watts, se todos alimentados por energia solar, podem economizar 26,28 bilhões de kWh de eletricidade em comparação com o uso de energia CA, e o custo da redução das emissões de dióxido de carbono é de US$ 12,4 bilhões. 2. A eficiência da fonte de alimentação CA será 15% menor do que a da fonte de alimentação solar. Isso ocorre porque, ao usar uma fonte de alimentação de corrente alternada, ela precisa ser convertida em corrente contínua por uma fonte de alimentação chaveada. A eficiência de uma fonte de alimentação chaveada comum é de cerca de 80%. Assim, para uma luminária solar de LED de 100 W, a potência de entrada CA necessária é de aproximadamente 120 W (120 W é o valor utilizado na tabela comparativa abaixo). Ao utilizar energia solar, desde que se utilize uma fonte de corrente contínua CC/CC, sua eficiência chega a 95%. Portanto, a eficiência total do uso de corrente alternada é cerca de 15% menor quando combinada com a energia solar. Assim, o valor acima também deve ser aumentado em 15%. 3. Há também problemas com o fator de potência em fontes de alimentação CA. Fontes de alimentação chaveadas de qualidade relativamente baixa não possuem compensação do fator de potência. Após um grande número de aplicações, isso causará uma diminuição na eficiência geral da rede elétrica. 4. O principal problema do uso de fontes de alimentação CA é a redução da vida útil da lâmpada, pois a energia CA precisa ser retificada e filtrada para se tornar energia CC. Portanto, todas as fontes de alimentação chaveadas precisam ser filtradas por capacitores eletrolíticos. Como sabemos, a vida útil dos capacitores eletrolíticos é muito curta. A vida útil dos capacitores eletrolíticos comuns é de apenas 1.000 horas, e a dos capacitores eletrolíticos de longa duração é de apenas 10.000 horas. Além disso, a vida útil é reduzida pela metade a cada aumento de 10 graus na temperatura ambiente. Em luminárias solares de LED de alta potência, o aumento de temperatura é muito grande, portanto, a vida útil dos capacitores eletrolíticos é menor. Normalmente, a expectativa de vida útil de uma luminária solar de LED é superior a 50.000 horas. A vida útil de toda a luminária será inevitavelmente reduzida pela curta vida útil dos capacitores eletrolíticos. Pode-se considerar que muitas luminárias solares de LED de baixa qualidade falharam rapidamente no passado. Além da aceleração da degradação da luminosidade devido à falha na dissipação de calor do próprio LED, a falha dos capacitores eletrolíticos na fonte de alimentação CA também é um fator importante. Não há capacitores eletrolíticos em sistemas de energia solar. Portanto, a vida útil da fonte de corrente constante pode ser garantida para corresponder à vida útil do LED. 5. O custo total de um poste de iluminação pública solar alimentado por células solares é muito menor do que o de um sistema de iluminação pública solar LED alimentado por corrente alternada (CA). Embora o custo inicial de instalação de um poste de iluminação pública solar seja maior, o custo da fiação e as contas de eletricidade a longo prazo para fornecimento de energia CA são muito maiores do que os de sistemas solares.

Empresas de prestação de serviços, como a Guangzhou Litel Technology Co., Ltd., estão se tornando cada vez mais populares internacionalmente.

Durante décadas, a Guangzhou Litel Technology Co., Ltd. buscou e descobriu diversos segredos para ajudar clientes em todo o mundo a se tornarem fornecedores de refletores solares de LED, oferecendo soluções úteis e eficientes. Visite o site da Litel Technology para conhecer alguns desses segredos.

O primeiro passo para uma campanha de vendas bem-sucedida da Litel Technology é entender seus clientes. Quais são suas necessidades e desejos? Por que eles apoiariam seu produto? E, ainda mais importante, por que eles seriam apaixonados por ele?

A estabilidade do sistema, a controlabilidade do processo de fornecimento de refletores solares de LED e a mobilidade das máquinas proporcionam um sistema de iluminação solar flexível e confiável.