Quels sont les avantages des lampadaires solaires à LED par rapport aux lampadaires à LED à courant alternatif ?

1. Remplacer tous les lampadaires par lampadaire solaire L'éclairage public solaire à LED peut permettre de réaliser des économies d'énergie équivalentes à celles de la centrale hydroélectrique des Trois Gorges. Plus économe en énergie que les lampes à sodium haute pression, ce fait est reconnu depuis longtemps. Cependant, certaines estimations quantitatives restent encore à faire. On sait aujourd'hui qu'un lampadaire solaire à LED de 100 watts peut remplacer une lampe à sodium haute pression de 250 watts. On peut donc considérer, de manière simplifiée, que chaque lampadaire solaire à LED permet d'économiser 150 watts. Toutefois, en optant pour l'énergie solaire, même ces 100 watts peuvent être économisés, ce qui représente une économie de 250 watts par lampadaire. Selon les estimations des parties prenantes, la Chine compte plus de 100 millions de lampadaires, avec un taux de croissance annuel de 20 %. En 2008, 20 millions de lampadaires ont été installés. Si ces 100 millions de lampadaires pouvaient être convertis en 60 millions de lampadaires de 250 watts, et si ces 60 millions de lampadaires étaient tous remplacés par des lampadaires solaires à LED, l'économie serait considérable. lampadaires solaires Ainsi, on peut économiser 15 millions de kilowatts. En supposant que chaque lampadaire fonctionne 12 heures par jour, 65,7 milliards de kWh d'électricité seront économisés en un an. La centrale hydroélectrique des Trois Gorges a produit 61,603 milliards de kWh d'électricité en 2007. Par conséquent, l'électricité économisée grâce au remplacement de tous les lampadaires du pays par des lampadaires solaires dépassera la production annuelle de la centrale des Trois Gorges. C'est un chiffre absolument stupéfiant. De plus, l'énergie solaire est une énergie propre et renouvelable qui permet non seulement d'économiser de l'électricité, mais aussi de réduire les émissions de dioxyde de carbone. Chaque lampe à sodium haute pression de 250 watts produit 1 290 kilogrammes de dioxyde de carbone par an. Ainsi, après la conversion des 60 millions de lampadaires en lampadaires solaires, ce sont 77,4 millions de tonnes de dioxyde de carbone qui seront évitées. En optant pour l'énergie solaire, on réduit donc non seulement les factures d'électricité, mais aussi les émissions de dioxyde de carbone. Le coût de réduction des émissions de CO2 par tonne est de 345 à 404 dollars. Une réduction de 77,4 millions de tonnes de CO2 équivaut à une économie de 31 milliards de dollars sur les coûts de réduction des émissions de CO2 ! Les chiffres précédents ne sont qu'une comparaison entre les lampadaires solaires à LED et les lampes à sodium haute pression. Pour un même lampadaire solaire à LED de 100 W, la comparaison des économies d'énergie entre le courant alternatif et l'énergie solaire peut être obtenue en divisant les données ci-dessus par 2,5. Autrement dit, 60 millions de lampadaires solaires à LED de 100 watts, s'ils étaient tous alimentés à l'énergie solaire, permettraient d'économiser 26,28 milliards de kWh d'électricité par rapport à une alimentation exclusivement en courant alternatif, et la réduction des émissions de dioxyde de carbone s'élèverait à 12,4 milliards de dollars. 2. L'efficacité de l'alimentation en courant alternatif est inférieure de 15 % à celle de l'alimentation solaire. En effet, l'alimentation en courant alternatif doit être convertie en courant continu par un transformateur. Le rendement d'un transformateur classique est d'environ 80 %. Ainsi, pour un lampadaire solaire LED de 100 W, la puissance d'entrée CA nécessaire est d'environ 120 W (valeur utilisée dans le tableau comparatif ci-dessous). L'utilisation de l'énergie solaire avec une source de courant constant CC/CC offre un rendement de 95 %. Par conséquent, le rendement global de l'utilisation du courant alternatif est inférieur d'environ 15 %. Il convient donc d'augmenter la valeur mentionnée précédemment de 15 %. 3. Les alimentations CA présentent également des problèmes de facteur de puissance. Les alimentations à découpage de qualité relativement basse ne disposent pas de compensation du facteur de puissance. Après une utilisation intensive, cela entraîne une diminution du rendement global du réseau électrique. 4. Le principal inconvénient de l'utilisation d'une alimentation CA est la réduction de la durée de vie de la lampe. En effet, le courant alternatif doit être redressé et filtré pour être converti en courant continu, ce qui nécessite l'utilisation de condensateurs électrolytiques pour le filtrage dans toutes les alimentations à découpage. Or, la durée de vie de ces condensateurs est très courte. La durée de vie des condensateurs électrolytiques classiques n'est que de 1 000 heures, et celle des condensateurs électrolytiques longue durée de seulement 10 000 heures. De plus, cette durée de vie est divisée par deux pour chaque augmentation de 10 degrés de la température ambiante. Dans les lampadaires solaires LED haute puissance, l'élévation de température est très importante, ce qui réduit considérablement la durée de vie des condensateurs électrolytiques. Habituellement, la durée de vie d'un lampadaire solaire LED dépasse 50 000 heures. La durée de vie de l'ensemble du système est donc inévitablement réduite par la courte durée de vie des condensateurs électrolytiques. On peut supposer que de nombreux lampadaires solaires LED de mauvaise qualité ont connu des défaillances rapides par le passé. Outre l'accélération de la dégradation lumineuse due à une mauvaise dissipation thermique des LED elles-mêmes, la défaillance des condensateurs électrolytiques de l'alimentation secteur est également un facteur important. Les systèmes solaires ne comportent pas de condensateurs électrolytiques. Par conséquent, la durée de vie de la source de courant constant est garantie pour correspondre à celle des LED. 5. Le coût global d'un lampadaire solaire à LED alimenté par cellules photovoltaïques est bien inférieur à celui d'un système d'éclairage public solaire à LED alimenté par le secteur. Bien que le coût d'installation initial d'un lampadaire solaire soit plus élevé, les coûts de câblage et les factures d'électricité à long terme pour une alimentation en courant alternatif sont nettement supérieurs à ceux des systèmes solaires.

Les entreprises de services telles que Guangzhou Litel Technology Co., Ltd. gagnent en popularité à l'international.

Depuis des décennies, Guangzhou Litel Technology Co., Ltd. recherche et met au point des solutions performantes et efficaces pour aider ses clients du monde entier à devenir fournisseurs de projecteurs solaires à LED. Rendez-vous sur le site de Litel Technology pour découvrir certains de ces secrets.

La première étape pour une campagne de vente réussie chez Litel Technology consiste à comprendre ses clients. Quels sont leurs besoins et leurs désirs ? Pourquoi soutiendraient-ils votre produit ? Et surtout, pourquoi seraient-ils passionnés par votre produit ?

La stabilité du système, la contrôlabilité du processus des fournisseurs de projecteurs solaires à LED et la mobilité des machines offrent un système d'éclairage solaire flexible et fiable.