Déplacer la Terre : un guide de survie planétaire - système de feux de circulation solaires

Même si nous ne nous suicidons pas en polluant l'environnement ou en provoquant un réchauffement excessif de la Terre, le temps presse inexorablement vers la fin du monde, a déclaré Jeff Hirsch.
Vous voyez, il y a un petit problème avec le soleil.
Lorsque le soleil brûle l'hydrogène de son noyau, celui-ci se réchauffe lentement.
Au bout de 5 milliards d'années environ, le soleil commencera à se transformer en une géante rouge gonflée.
Sa coquille gazeuse externe se dilatera et engloutira la Terre lorsqu'elle atteindra sa taille et sa luminosité maximales dans 7 milliards d'années.
Mais bien avant cela, en 1.
Dans un milliard d'années, le Soleil deviendra plus brillant de 11 %, ce qui augmentera la température moyenne de la Terre à environ 50 °C (120 °F).
Cela réchauffera l'océan de sorte que l'eau s'évapore sans bouillir, tout comme une casserole d'eau laissée sur le plan de travail ensoleillé d'une cuisine.
Les plantes et les animaux auront du mal à s'adapter aux serres, bien que certaines serres individuelles
Des organismes cellulaires connus sous le nom de bactéries anciennes peuvent survivre.
Mais seulement pour un temps.
Une fois que la vapeur d'eau pénètre dans l'atmosphère, les rayons ultraviolets du soleil vont scinder les molécules d'eau, et l'hydrogène nécessaire à la construction des cellules vivantes s'échappera lentement dans l'espace.
Si nos générations futures ou d'autres vies sages
Suivez notre exemple – ils doivent migrer vers d'autres endroits pour survivre.
Mais où le fait-on ?
Une solution consiste à lancer une fusée et à s'installer sur une autre planète.
En 1930, la science britannique
L'auteur de romans Olaf Steelen a écrit sur un futur dans lequel nos descendants se sont réfugiés sur Vénus, puis sur Neptune, lorsque la Terre est devenue inhabitable.
Des scientifiques de renom comme Stephen Hawking soutiennent l'idée d'établir des colonies sur la Lune ou d'autres planètes afin que les humains puissent survivre à toute catastrophe qui détruirait la vie sur Terre.
Mais tous les six ont été évacués.
Sept milliards d'habitants de la Terre seront envoyés dans l'espace à bord d'une navette spatiale, soit l'équivalent d'un milliard de fois.
Même si nous pouvions lancer 1000 navettes par jour, il en faudrait encore 2700 pour déplacer toute la population de la planète.
Ensuite, il faut prendre soin d'eux une fois qu'ils sont arrivés dans leur nouveau foyer.
S'installer sur une autre planète nécessiterait de la « remodeler » afin de fournir nourriture, eau et oxygène aux colons.
Pourquoi ne pas apporter notre propre planète avec les ressources dont nous avons besoin ?
Les principes fondamentaux de la physique nous apprennent que nous pouvons effectivement déplacer des planètes.
Lancer une fusée dans l'espace repoussera la Terre dans la direction opposée, tout comme le recul d'une arme à feu. Science.
L'auteur de romans et physicien de formation Stanley Schmidt a exploité ce fait dans son roman, Le Péché des ancêtres, où des extraterrestres construisent des moteurs de fusée géants pour déplacer la Terre.
Lire d'autres articles scientifiques
De la science-fiction et des films qui résolvent les problèmes du monde mobile.
En réalité, la Terre est cependant si immense que la fusée a peu d'effet sur son mouvement.
Lancement d'un milliard
Comparée à la vitesse actuelle de 30 kilomètres par seconde sur Terre, une fusée d'une tonne lancée exactement dans la même direction ne modifiera la vitesse de la Terre que de 20 nanomètres par seconde, soit une quantité infime.
Certains astronomes ont résolu le problème du mouvement des planètes, mais pas celui des situations d'urgence à l'échelle humaine.
Greg Laughlin, de l'Université de Californie à Santa Cruz, a déclaré qu'ils concevaient en fait des expériences de pensée pour comprendre la dynamique du système planétaire.
Par conséquent, les processus qui se déroulent à l'échelle des temps géologiques sont très efficaces.
Quand on ne connaît que notre propre système solaire, la dynamique planétaire paraît simple et ordonnée, mais avec la découverte de « Jupiter chaud » en orbite rapprochée autour d'autres étoiles, cela a changé.
Il est impossible que ces planètes se forment dans les zones chaudes qui les entourent : il n'y a pas assez de gaz et de poussière pour former un monde aussi immense.
Ils ont donc dû immigrer là-bas depuis un lieu de naissance plus éloigné.
Afin de comprendre comment le système planétaire se réorganise, son collègue de Santa Cruz, Don Coricanski, ainsi que Fred Adams, astronome à Laughlin et à l'Université du Michigan, ont soulevé la question de savoir comment déplacer la Terre, car le réchauffement du soleil ne détruira pas la Terre.
Pour leurs calculs, les trois hommes ont choisi comme destination finale de la Terre l'orbite 1.
La distance qui la sépare du soleil est maintenant cinq fois supérieure à celle de l'orbite de Mars. En 6.
3 milliards d'années, lorsque le soleil est rouge
Scène immense et 2.
Deux fois plus brillante qu'aujourd'hui, la planète, à cette distance, recevra autant de lumière solaire que la Terre en reçoit aujourd'hui.
Pour placer la Terre sur une orbite circulaire à cette distance, il faut augmenter son énergie orbitale d'environ 30 %.
Ils affirment que cela est possible en modifiant l'orbite d'objets froids situés dans le système solaire lointain afin qu'ils puissent s'approcher de la Terre et lui transférer une partie de leur énergie orbitale.
Ces objets sont situés dans un cercle à l'extérieur de Neptune appelé l'objet froid de la ceinture de Koibel, et également dans la coquille cométaire plus éloignée connue sous le nom de nuage d'Orte.
Du fait de leur éloignement du soleil, l'énergie orbitale de ces objets est relativement faible ; il est donc possible d'utiliser la méthode en cours de développement pour dévier l'astéroïde de la trajectoire de la Terre.
Ces dispositifs vont des remorqueurs gravitationnels (des engins spatiaux qui volent près des objets et les délogent de leur orbite grâce à la gravité) à une poussée plus forte pour les propulseurs de masse, qui creusent et projettent des débris du corps froid, le poussant dans la direction opposée.
Et ensuite, ils sont en orbite.
Le jet de glace, qui s'évapore de la surface, est réglé dans le système solaire interne par le dispositif qui y a été envoyé.
Personne ne souhaite envoyer le futur Bruce Willis dans une fusée.
Il faudrait beaucoup d'armes nucléaires pour y parvenir.
«Vous devez être très bon.»
Un contrôle aussi précis que les armes nucléaires ne permettront certainement pas ! a déclaré Laughlin.
Environ un million de passes courtes comme celle-ci fonctionneront.
Si nous les divisons de manière égale, cela signifie qu'il y a un passage rapproché tous les 1000 à 6000 ans, selon que nous voulons atteindre l'orbite de Mars au moment où le soleil commence à évaporer l'océan, ou lorsqu'il atteint la phase de géante rouge.
Heureusement, ces objets peuvent être recréés.
Elles pourraient être utilisées si elles tournaient autour de Jupiter et de la Terre pour capter l'énergie de la planète géante et la transférer sur Terre.
Ce sera un travail difficile, et il faudra beaucoup de patience pour continuer à déplacer la terre vers l'extérieur à mesure que le soleil se réchauffe.
Cela représente également un risque énorme, car ces objets doivent parcourir plus de 10 000 kilomètres à la surface de la Terre.
Ces objets seront bien plus gros que l'astéroïde qui a tué le dinosaure, donc un petit « oups » peut avoir des conséquences dévastatrices.
Laughlin et ses collègues ont pris cela très au sérieux et ont averti en résumant leur article : « 100-
Les objets se déplaçant à des vitesses cosmiques et ayant un diamètre de plusieurs kilomètres par rapport à celui de la Terre désinfecteront la biosphère de la manière la plus efficace, du moins jusqu'au niveau des bactéries.
On ne saurait trop insister sur ce danger.
Colin McInnis, ingénieur en mécanique à l'université de Strathclyde, a déclaré : « Ce danger peut être évité grâce à l'utilisation d'une immense voile solaire. »
Voile solaire mince, miroir-
C'est comme des films qui se déroulent dans une faible lumière du soleil.
L'idée de Mackinnes est d'en mettre un gratuitement.
Flottant sur une voile solaire à proximité de la Terre, la pression du rayonnement solaire compense en grande partie la gravité terrestre.
Son analyse montre que, d'un point de vue physique, la réflexion du soleil sur la voile attirera la Terre et la voile vers l'extérieur, augmentera l'énergie orbitale de la Terre et accélérera le centre de masse du système vers l'extérieur, l'éloignant du soleil.
McInnes calcule que pour suivre le rythme du réchauffement du soleil, il faut un disque pour déplacer la voile en forme de disque de la Terre vers l'extérieur 19.
Deux fois le diamètre de la Terre
Il doit être incliné vers le soleil à 35° et être positionné à environ cinq fois la distance entre la lune et la Terre.
Il envisageait de la construire dans l'espace en raffinant des matières premières dans un astéroïde riche en métal de 9 à 9 km de diamètre.
Le nickel et le fer provenant des astéroïdes seront transformés en particules de 8 microns.
Épaisse pellicule de voile.
Les voiles sont complexes et grandes ;
Afin de maintenir la forme adéquate de la voile, notamment face aux perturbations dues à la gravité lunaire, un contrôle actif est nécessaire.
Mais selon Mackinnes, les objets déplacés à travers la Terre depuis la ceinture de Koiber ont une masse 10 000 fois inférieure à celle des objets lancés.
Jeffrey Landis, auteur de science-fiction et scientifique à la NASA, affirme que le concept est raisonnable.
« Il semblerait que la physique ait raison, mais bien sûr, il n'existe aucune technologie ni aucun projet pour fabriquer une voile solaire 20 fois plus grande que le diamètre de la Terre, ce qui relève de la science-fiction. »
Mackinnes a admis que même lui n'avait pas pris l'idée trop au sérieux : « C'était une question d'après-midi du vendredi.
Mais malgré les difficultés pratiques que présentent ces scénarios, la simulation informatique de Laughlin met également en évidence le danger réel que représente la manipulation des orbites planétaires.
Les orbites planétaires sont façonnées par la gravité de leurs voisines ; ainsi, le déplacement de la Terre modifie les orbites des autres planètes telluriques de manière imprévisible et potentiellement dangereuse.
Si ce mouvement détruit la stabilité de Mercure, tout le système solaire pourrait basculer dans un schéma chaotique, « ce qui est très difficile et pourrait être incontrôlable », a déclaré Laughlin.
À moins que nous n'ayons pas d'autres options, ce serait peut-être la meilleure raison de laisser la planète tranquille.