あなたは私の人生を明るく照らしてくれる ― あるいはそうでない ― 高出力ソーラーガーデンライト

それは良い考えですね。自由という太陽の光で、あなたの夏と夜の生活を照らしましょう。
しかし、ソーラーライトはすべて壊れてしまったのだろうか？
一つだけ確かなことがある。
それらはベストセラーです。
ホームデポのトレンド＆デザイン担当マネージャー、フランク・トゥルコ氏は、「ソーラーランプの売上が大幅に増加している」と述べた。
価格はわずか3ドルです。
49 彼は、あらゆる種類の設備の設置が繁栄の原因であると述べた。
トゥルコ氏は総売上高を明らかにしたくなかったものの、同社の庭園およびバックライト製品の売上高の約75％が太陽光発電関連だと述べた。
キャップランプは、フェンスやデッキの支柱の周りの最上部の装飾です。
また、バルコニーの植木鉢に木製の杭型ライトを差し込むアパート住人の間でも、ますます人気が高まっている。
一方、イケアでは、この夏の屋外照明はほぼ全て太陽光発電で賄われている。
勢いがあり、商品は飛ぶように売れている。
例えば、ソルヴィンデンには屋外用の床材、ペンダントライト、トーストが設置されている。
カラーデスクランプは29.99ドルから。
多くが売り切れました。
下品なファン向けには、傘、ミミズ、鳥の形をしたソーラーライトや、手を振るエリザベス女王の像などが用意されている。
しかし、多くの人は、安価なソーラーライトは重要な場面で役に立たないと指摘している。例えば、道路を安全に照らしたり、木や植物を照らしたり、安全灯として機能したりといったことだ。
オタワ・グリーン・シーニック・エリアの会長であるブルース・モートン氏は、「美しいデザインでありながら、必要な量の光を供給するのに十分なエネルギーを蓄えることができる設計を、これまで誰も私に見せてくれなかった」と述べた。
芝生散水システムと景観照明の会社。
彼らが持っているのは、小さな発光ダイオード（LED）発光体だけで、限られた時間であれば小さな木や彫像を照らすことができる。
これらのLEDランプは、従来のソーラーランプよりも25倍明るく、これは新しい開発です。90％の
白熱電球よりも電池代が1セント安く、10年間使用できます。
「ソーラーLEDの大きな利点は、電気や配線が不要なことです。」
イケア・カナダの広報担当者、アンドレア・ミルズ氏は、ソーラー照明の利便性について、「電源コンセントの位置や配線の位置を計画する必要がなく、裏庭やバルコニーなど、好きな場所に屋外照明を設置できます」と述べた。
「しかも価格もお手頃です。」
「しかし、彼らはまだ十分賢くない」とデビッド・レヴィンは言う。彼はオタワの
デイビッド・レヴィンに本社を置く認定灌漑技術者は、自動屋外散水、照明、その他の庭園サービスを専門としています。
彼が言うには、一つの問題は――
太陽光を電気に変換する小型の太陽電池アレイ。
もう一つはエネルギーを蓄える電池だが、容量が小さすぎて、ほとんどのエネルギーを長期間蓄えることはできない。
集光・蓄電システムが不十分なため、光はLEDに必要なエネルギーを十分に供給できない。
「この技術は大口顧客には役立つが、店頭で購入する商品には役立たない。」
数年かかるだろう。
「店頭の棚をざっと見てみれば、この点は明らかだ。」
ハンプトンベイ ソーラーLEDウォーキングライト、3ドル。
箱の説明によると、ホームデポは晴れた日には車1台あたり約10時間稼働できるだけのエネルギーを収集できるとのことだ。
しかし、それは1つしか生成しません。
2ルーメンは、産業界で一般的に使用される光測定単位です。
ハンプトンベイ 8-
スポットライト2個を含むLED景観照明のセットは39.99ドルです。
また、それぞれ1.2ルーメンの光を放ちます。
対照的に、単一の23-
ワットのコンパクト蛍光灯は約1600ルーメンの光を発します。計算してみてください。
Turco社によると、顧客からの最大の不満は、ソーラーライトの光量が不足しているという点だという。
これは、最近導入された太陽エネルギーを利用したモーションセンサーは、あまり光を感知しない可能性があることを意味するかもしれない。
彼は、庭や道路などでよく使われる個々の杭型照明は、光の強さが異なる場合があると付け加えた。
おそらく、人によって太陽光をより直接的に受ける量が異なるからだろう。
トゥルコ氏は、より明確な道筋を示すために、それらを3つか4つのグループに分けることを提案している。
地面に貼り付ける際は注意してください。
インターネット上には、プラスチックの山が盗まれたという苦情があふれている。
電池は数年間使用できますが、冬場は使用できません。
寒い時期は照明器具を屋内に設置した方が良いでしょう。
最後に、2008年の屋外照明に関する消費者レポートでは、次のような結論を主張したようです。「太陽エネルギー機器は非常に弱い光しか提供しません。
これらは照明用ではなく、装飾用として使用されます。