Se acerca la era de la estandarización LED.

Este mismo mes, la UE estableció altos requisitos de eficiencia energética para lámparas direccionales y LED destinadas a la exportación. Solo las lámparas LED direccionales y las lámparas fluorescentes direccionales con un índice de eficiencia energética superior a 0,2 podrán ingresar al mercado de la UE, un requisito 2,5 veces mayor que el anterior. Las organizaciones prevén que las empresas exportadoras de LED en Guangdong incrementarán sus costos de producción en aproximadamente 4 mil millones de yuanes. La prolongada falta de estándares ha llevado a que la industria LED en Guangdong, e incluso en todo el país, continúe apostando por precios bajos y baja calidad. En esta nueva ola industrial global, los productos de bajo costo y baja calidad no sobrevivirán por mucho tiempo. Esto se debe a la práctica de los centros comerciales y es un problema persistente que requiere una solución urgente en la transformación y modernización de la industria LED nacional. Evidentemente, en esta era de estandarización, quien primero establezca normas profesionales dominará el mercado y, posteriormente, consolidará una posición de liderazgo en calidad. Guangdong, que está bien versado en el camino de la modernización industrial, lo ha comprendido claramente. En el último mes, Guangdong ha lanzado sucesivamente una serie de acciones para la estandarización de la industria LED: este mes, el "Catálogo de productos recomendados del sistema de evaluación comparativa LED de Guangdong". El período de validez de un producto recomendado en el catálogo es de un año a partir de la fecha de emisión del informe de puntuación de evaluación del sistema de evaluación comparativa del producto. Vale la pena mencionar que, a diferencia de las especificaciones y especificaciones técnicas anteriores, el "despliegue dinámico" es una característica importante del sistema de evaluación comparativa. Los objetivos de evaluación comparativa, la estructura general, el proceso de implementación y los valores de evaluación comparativa se ajustan regularmente con el progreso tecnológico y los resultados de la evaluación. El progreso continuo y los cambios dinámicos están más en línea con la práctica de las nuevas industrias estratégicas con rápido desarrollo tecnológico.