La comisión se pone del lado de los fabricantes de paneles solares en la disputa comercial - semáforos de energía solar

La Comisión de Comercio Internacional está del lado de los Estados Unidos.
Los fabricantes de paneles solares afirmaron el viernes, en el marco de una disputa comercial, que no fue hasta noviembre cuando aconsejaron al presidente Donald Trump que impusiera aranceles u otras sanciones a sus competidores extranjeros.
Votación del comité
El viernes extranjero.
Los fabricantes en la sede central han debilitado injustamente a Georgia.
Suniva y Oregón
Construir SolarWorld Americas "inundando" el mercado estadounidense con productos baratos.
Suniva se declaró en bancarrota en abril, mientras que la empresa matriz de SolarWorld, Alemania-
Las empresas con sede en SolarWorld AG también se han declarado en bancarrota.
El Centro de Comercio Internacional celebrará una audiencia en octubre.
3. Discutir posibles soluciones, incluidos aranceles a otros países, y planean presentar una propuesta a Trump antes del 13 de noviembre.
Estas empresas quieren a los Estados Unidos.
Sí... Recaudación de aranceles
El director ejecutivo de SolarWorld en Estados Unidos, Juergen Stein, elogió la decisión y dijo: "Intentaremos ayudar a desarrollar una solución que permita a Estados Unidos...
Todo el sector ha retomado la senda del crecimiento.
"Celebramos este importante paso para asegurar que se libere de las importaciones masivas que han dejado docenas de fábricas inactivas y cerradas, lo que ha resultado en la pérdida de miles de trabajadores", dijo Stein. ". San Antonio-
La empresa estadounidense Mission Solar despidió a más de 250 empleados a finales de 2016 debido a sus dificultades para competir con las empresas extranjeras de fabricación de paneles solares, y en un comunicado afirmó que "ha estado involucrada en casos comerciales desde el principio y tiene la intención de participar activamente en la próxima fase de investigación".
"Como San Antonio, seguiremos explorando formas de competir."
"Con el desarrollo y el crecimiento de la industria, la sede central se encuentra en los fabricantes de módulos", dijo Jae Yang, presidente de Mission Solar.
John Huffaker, de la empresa matriz de Vice President Tuan Solar Energy, empresa de energía solar en la oficina reguladora de seguros, dijo en agosto que la tarifa podría ser beneficiosa para Mission Solar, pero advirtió que aumentar el costo de los paneles solares puede perjudicar la demanda y reducir la competitividad de los paneles frente a otras fuentes de energía.
El portavoz de la ciudad, John Moreno
La empresa de servicios públicos CPS Energy declaró en un correo electrónico que las empresas de servicios públicos "siguen siendo firmes defensoras de todas las formas de energía renovable, incluida la energía solar".
CPS, que actualmente ofrece reembolsos para proyectos solares residenciales y comerciales, "no propuso formalmente cambios en nuestra estructura actual de reembolsos solares", añadió.
Bruce Davidson, portavoz del alcalde Ron Nellenberg, dijo que el alcalde no tuvo oportunidad de revisar el fallo, pero "sigue siendo un firme defensor de la energía solar".
"En agosto, cualquier aumento en los costos de los paneles se trasladará a los consumidores."
Melissa González
Fundador de San Antonio
Una empresa de instalación de energía solar con sede en Texas afirma que al menos el 90% de los paneles solares que utiliza provienen de Corea del Sur.
Aunque el fallo involucró a la empresa, el esposo de Melissa y la Compañía
El fundador Chuck Gonzalez dijo: "Esto no nos va a crear obstáculos de inmediato".
"Si esto sucede, estaremos preparados", dijo Chuck.
"Ahora, solo tenemos que seguir adelante."
Dijo: "Chuck Gonzalez afirmó que la compañía está trabajando en un plan de emergencia en caso de que la administración Trump imponga aranceles."
Los defensores de la industria dicen que el impacto de los posibles aranceles podría tener un impacto grave en los Estados Unidos.
El sector de la instalación de paneles solares ha experimentado un auge en los últimos años debido a la bajada de los precios, y se estima que emplea a 260.000 estadounidenses.
"Los analistas afirman que la solución propuesta por Suniva duplicará el precio de la energía solar y duplicará los daños."
"La tercera demanda, que erosionó miles de millones de dólares en inversiones, obligó innecesariamente a 88.000 estadounidenses a perder sus empleos en 2018", dijo Abigail Ross Hooper, presidenta y directora ejecutiva de la asociación de la industria solar, en un comunicado enviado por correo electrónico.