Обсуждение сравнения микросетевой системы и автономной фотоэлектрической системы выработки электроэнергии с использованием солнечных уличных фонарей (litelsol).

1. Общие характеристики: Все системы обладают независимыми характеристиками электропитания; Всем необходима система хранения энергии; Всем необходимо подобрать оптимальную емкость батареи. 2. Разница заключается в том, что микросетевая система является активной системой и может быть подключена к крупной электросети, в то время как автономная фотоэлектрическая система выработки электроэнергии является пассивной системой и не может быть подключена к крупной электросети. Фотоэлектрической системе выработки электроэнергии требуется только контроллер и автономный инвертор; система хранения энергии в микросетевой системе представляет собой четырехквадрантный инвертор, который может обеспечить двунаправленный поток энергии. Система хранения энергии в автономной фотоэлектрической системе выработки электроэнергии использует однофазные преобразователи, которые не могут обеспечить двунаправленный поток энергии. 3. Принципы практического применения: Если применение осуществляется в отдаленных местах, таких как Гоби и пляжи, и не требует частого ручного обслуживания, целесообразно использовать автономную фотоэлектрическую систему выработки электроэнергии. Следовательно, эта система не требует персонала и может работать автономно, и требует только регулярного обслуживания. Батареи достаточно. Если объект расположен вблизи крупной энергосети и требует частого ручного обслуживания и строгих требований к планированию, то подходит система микросети, поскольку переключение различных распределенных источников питания и планирование рабочих состояний в этой системе требуют ручного вмешательства, а в некоторых случаях даже систем мониторинга.