Goldstein: liberalne błędy w zakresie zielonej energii kosztują cię krocie – sygnalizacja świetlna energii słonecznej

Według nowego raportu Fraser Institute, konserwatywny rząd premiera Douga Forda, jeśli anuluje wszystkie kontrakty na energię wiatrową i słoneczną podpisane przez poprzedni rząd liberałów, może obniżyć ceny energii elektrycznej w Ontario o 24%.
Badania na temat „Reformy energetycznej w Ontario: obniżanie cen energii elektrycznej”
Artykuł autorstwa Rossa McKitricka, profesora ekonomii na Uniwersytecie w Guelph, opublikowany w czwartek
Tak, więc-
Była premier Partii Liberalnej Catherine Wayne i „zielona” polityka energetyczna Daltona McGinty’ego.
Wyniki ankiety: Rachunki za energię elektryczną w gospodarstwach domowych w Ontario rosły najszybciej w latach 2008–2016, a w Kanadzie osiągnęły najwyższy poziom w Ameryce Północnej – ceny wzrosły o 71%. Średnia stopa wzrostu w Kanadzie wzrosła ponad dwukrotnie, osiągając 34%.
W latach 2010–2016 koszty energii elektrycznej dla dużych odbiorców przemysłowych w Toronto i Ottawie wzrosły odpowiednio o 53% i 46%, czyli ponad trzykrotnie więcej niż średni wskaźnik wzrostu wynoszący 14% w Kanadzie.
W okresie od maja 2017 r. do kwietnia 2018 r. prawie 90% deweloperów energii wiatrowej i słonecznej w Ontario korzystało z 20-letniej „taryfy gwarantowanej” (FIT)
Kontrakty zatwierdzone przez poprzedni rząd liberalny w ramach ustawy o zielonej energii z 2009 roku pochodzą z dotacji (4,2 miliarda dolarów). Tylko 10% (500 milionów dolarów)
Sprzedaje energię elektryczną na rynku.
Chociaż energia wiatrowa, słoneczna i biomasa pokrywają jedynie 7% zapotrzebowania na energię elektryczną w Ontario, to odpowiadają za 40% globalnej korekty (GA)
Teraz to onitaryści płacą dotowane rachunki za prąd.
Cena płacona deweloperom instalacji solarnych wynosi 48 centów za kWh, czyli ponad sześć razy więcej niż cena energii jądrowej (6,9 centa za kWh).
Ponad 8-krotnie wyższa cena energii wodnej (5,8 centa za kWh).
Badania pokazują, że chociaż rząd Forda przed terminem anulował produkcję 758 pojazdów, jest to krok we właściwym kierunku.
Dzięki umowom dotyczącym energii odnawialnej zatwierdzonym przez liberałów i zniesieniu większości przepisów dotyczących zielonej energii, inicjatywy te przyczynią się jedynie do utrzymania przyszłych wzrostów cen energii elektrycznej, zamiast obniżyć już istniejące ceny.
McKitrick powołuje się na analizę Bruce’a Pardy’ego, profesora prawa na Queen’s University, z 2014 r., zgodnie z którą rząd Ontario może anulować lub zmienić konkretne przepisy dotyczące prawnie wiążących umów FIT, pod warunkiem że działa w ramach mandatu konstytucyjnego i używa jasnego języka prawniczego.
Według McKitricka zagraniczni inwestorzy mogą ubiegać się o odszkodowanie na mocy kanadyjskiej umowy o ochronie zagranicznych inwestycji.
Podczas wyborów prowincjonalnych Ford zobowiązał się obniżyć stawki za energię elektryczną dla gospodarstw domowych o 12%, korzystając z corocznego zysku z mniejszościowych udziałów rządu Ontario w sektorze energetycznym, po tym jak Wayne sprzedał większościowy pakiet udziałów sektorowi prywatnemu.
Oprócz 25% spadku obiecanego w tzw.
Krytykowany przez Bonnie Lacek, Audytor Generalną Ontario, jako sprawiedliwy program dotyczący wody i energii elektrycznej, stwierdził, że nietypowy sposób finansowania programu przez Partię Liberalną doprowadził do znacznego zwiększenia rocznego deficytu prowincji, o którym Partia Liberalna nie uwzględniła w swoim rocznym budżecie.
Ford nie powiedział jeszcze, czy zamierza wprowadzić przepisy łamiące lub zmieniające długoterminowe zasady.
Umowy TermFIT dotyczące projektów wiatrowych i słonecznych, które zostały już uruchomione i są w eksploatacji.
Badania Frasera stanowią kolejny dowód na niefrasobliwość poprzedniego rządu liberałów w kwestiach finansowych.
Katastrofalny błąd zielonej energii nie musi oznaczać końca zależności Ontario od węgla
Spalona elektryczność.
Partia Liberalna zrobiła to samo z energią jądrową i gazem ziemnym.
W 2009 r. uchwalono ustawę o zielonej energii, która sprawiła, że ​​rodziny i firmy w Ontario będą musiały płacić lichwiarskie rachunki za prąd, co przełoży się na przyszłe pokolenia.