Mengapa lampu LED hemat energi menggantikan teknologi CFL? - Lampu sorot LED tenaga surya

Tidak diragukan lagi, kita semua menginginkan rumah kita hemat energi, jadi kita melakukan beberapa hal, seperti mengganti mesin lama dengan mesin baru, atau mengganti teknologi lama dengan teknologi baru.
Hal yang sama berlaku untuk pencahayaan LED dalam ruangan dan luar ruangan.
Ketika kita mendapati tagihan listrik kita lebih tinggi dari bulan lalu, kita harus mempertimbangkan kembali pilihan teknologi penerangan pijar yang terintegrasi di rumah kita.
Bidang pencahayaan telah melangkah lebih jauh, dengan memperkenalkan teknologi LED ke dalam pandangan masyarakat awam.
Lampu CFL bergelombang itu
Lampu neon kompak)
Pencahayaan dikembangkan dari kap lampu seluruh hotel. Kami merasa sedang melakukan pekerjaan kami sendiri untuk lingkungan sekitar.
Namun kini, pencahayaan LED telah menjadi lebih fleksibel. Ia menggantikan pencahayaan CFL dan menampilkannya dengan cara yang kurang alami daripada yang kita bayangkan.
Meskipun lampu hemat energi mengonsumsi energi jauh lebih banyak.
Lampu ini lebih efisien daripada lampu pijar lama dan lampu LED cepat padam.
Kategorikan mereka sebagai energi. -
Efisiensi dan Masa Pakai.
Pencahayaan LED adalah 30-
Efek penghematan energinya 50% lebih tinggi daripada lampu CFL, dan masa pakainya 5 siklus lebih lama daripada lampu CFL.
Ini adalah 50.000 kali, bukan 10.000 kali.
Dan mari kita saksikan sendiri bahwa banyak lampu CFL mengalami kecelakaan mobil yang cukup lama sebelum mencapai masa pakai terbaiknya.
Risiko Konservasi Energi-
Penghematan penggunaan penerangan telah banyak dibahas akhir-akhir ini.
Produk tersebut mengandung merkuri yang sangat berbahaya.
Karena teksturnya lembut, maka akan cepat hancur.
Sebuah lampu harus dijatuhkan oleh kucing atau anak kecil, rusak, dan bohlamnya pecah, sehingga zat berbahaya terpapar ke kerabat dekatnya, serta pecahan dari wadah yang rusak.
Kehilangan lampu bekas juga merupakan tantangan. Tanpa pengolahan ulang yang efektif, hal itu bisa sangat berbahaya bagi lingkungan.
Meskipun lampu hemat energi dijual sebagai alternatif alami pengganti lampu pijar, lampu tersebut sebenarnya tidak begitu baik untuk kesehatan Anda.
Mereka memancarkan sinar ultraviolet berbahaya dan meningkatkan tegangan listrik.
Polusi magnetik di properti tersebut dapat menyebabkan masalah kesehatan pribadi yang serius.
Lantas, mengapa produk pencahayaan LED belum sepenuhnya menggantikan lampu konvensional?
Seperti biasa, masalahnya adalah harga.
Harga awal lampu LED masih lebih tinggi daripada lampu CFL. Dalam jangka panjang-
Namun, terminologi tersebut dapat dipertahankan secara signifikan, baik dalam hal mengurangi biaya listrik maupun dalam hal jumlah listrik yang disimpan dalam penggantian peralatan penerangan bekas.
Karena LED sangat kuat dan tidak memiliki komponen yang presisi, maka LED sangat fleksibel, sehingga investasi finansial Anda pada satu lampu LED dapat bertahan lebih dari sepuluh tahun.
Lampu tersebut akan mendapatkan kompensasi lebih dari yang seharusnya selama 20 tahun, jadi Anda telah menghemat uang untuk 80 tahun ke depan.
Terakhir, ada energi alami.
Langkah-langkah perbaikan pencahayaan ekologis yang efisien - Rumah yang ramah lingkungan.