Un grain de sable dans l'engrenage de l'harmonie : le système de feux de circulation solaires

Avant de commencer mon exposé sur le sujet de cette semaine, je voudrais souhaiter à tous mes amis, parents et collègues musulmans un joyeux Aïd el-Fitr, et célébrer notre diversité et la tolérance du peuple de Sarawak, où toutes les religions coexistent.
Le rythme de vie est rapide à notre époque, mais malheureusement, en ce qui concerne l'efficacité des agences gouvernementales, on ne peut pas dire qu'il n'y ait pas eu beaucoup de progrès en matière de responsabilisation.
Permettez-moi de partager une expérience frustrante...
Lorsque j'ai voulu signaler un feu de circulation mal placé aux autorités, certaines situations courantes se sont produites.
Un poteau dans un feu tricolore indiquant de tourner à droite de Jalan Batu Kawa, près de MJC, vers Jalan Ketitir, est mal aligné et pointe vers Jalan Ketitir.
Cela crée une situation de confusion, voire de danger, car lorsque le feu passe au vert, les conducteurs venant de Jalan Ketitir le confondent avec le feu vert leur permettant d'avancer.
Tournez à droite depuis Batu Kawa jusqu'au trafic de Jalan Ketitir.
Je pense donc qu'il est de mon devoir civique de signaler ce problème.
J'ai appelé le conseil municipal.
"Désolé, c'est JKR (
Département des travaux publics).
"Avez-vous le numéro de JKR ?"
« Je suis désolé, cherchez-le vous-même. »
J'ai donc cherché JKR sur Google.
« Désolé, ici le siège social. Veuillez appeler le bureau de la succursale de Kuching. »
Au bureau de la succursale : « Veuillez appeler directement. »
"Pouvez-vous transférer le téléphone ?"
« Désolé, ici l'opérateur. Je ne peux pas transférer l'appel. »
Cette phrase m'a surpris.
J'ai donc appelé ce numéro et il s'est avéré que c'était un numéro de fax.
J'ai rappelé le numéro précédent et c'est la même dame qui a répondu.
Après lui avoir expliqué ce qui s'était passé, elle a répondu : « Oh, je vais vous donner le numéro de téléphone de la personne responsable. »
« Finalement, j'ai réussi à contacter la personne responsable qui a promis de résoudre le problème. »
Ce rapport rigoureux a suscité chez moi une réflexion sur le problème de l'étude des barrages hydroélectriques.
Sarawak Energy Bhd (SEB)
Datuk Torstein Sjotveit, directeur général, a nié les travaux du professeur Daniel Kaman de l'Université de Californie à Berkeley et du Dr Rebecca Shirley sur les barrages de Baken, Muram et Barram.
Bien que l'entreprise soutienne toute initiative sérieuse et positive
Sjotveit a déclaré avoir constaté que de nombreuses conclusions de l'étude n'étaient pas valides, et que, par conséquent, le SEB ne les accepterait pas.
L'étude de l'université conclut que les trois grandes centrales hydroélectriques de l'État, situées à Bakken, Mulum et Barram, auront un impact sur les deux indicateurs estimés de déforestation et d'inondations.
La troisième espèce de tous les arbres et insectes.
L'étude avertissait également que si les 12 barrages géants prévus dans l'État étaient tous construits, environ 100 000 habitants autochtones seraient déplacés et au moins 2 kilomètres carrés de couverture forestière directe seraient détruits.
Il a également été suggéré au ministre en chef d'explorer l'énergie solaire comme source d'énergie alternative.
Je ne peux pas dire si la recherche menée dans les universités de l'Ivy League est absurde.
Sur toute question majeure, je suis certain que nos recherches sont en contradiction avec d'autres conclusions, ce qui est incompatible avec les intérêts de tout groupe opposé.
Il faut bien admettre que chacun a ses propres intérêts.
La SEB a un programme de développement des centrales hydroélectriques, le réseau de rivières pour la sauvegarde du Sarawak a un programme de sauvegarde des rivières, et le gouvernement a un programme de gestion du pays prenant en compte les intérêts de tous les citoyens.
Notre ministre en chef a pour objectif de garantir à chaque habitant du Sarawak, et pas seulement aux grandes entreprises, l'accès à l'électricité.
En tant que chroniqueur, mon programme est axé sur la société.
Les problèmes économiques qui touchent mes compatriotes malaisiens, nos enfants et les générations futures, donnent aux citoyens ordinaires leur mot à dire sur le destin de notre seul pays.
Une fois notre contrat expiré, nous ne serons plus des expatriés pouvant s'envoler vers un paradis fiscal.
Nous sommes nés ici. Nous vivons ici. Nous mourrons ici.
Voici notre programme sérieux.
Je ne crois absolument pas que quiconque n'est pas d'accord avec moi ait des intentions malveillantes ou politiques, ou qu'il dise des bêtises.
Je constate que la Thaïlande est désormais le leader de la production d'énergie solaire au sein de l'ASEAN.
J'ai également remarqué qu'en Allemagne, il n'y a en moyenne que 64 jours d'ensoleillement par an, et que l'hiver est très froid et peut produire 38 754 MW d'énergie solaire.
Elle vise à couvrir 80 % de ses besoins énergétiques grâce aux énergies renouvelables d'ici 2050.
À Sarawak, nous bénéficions de près de 365 jours d'ensoleillement par an.
La capacité de la centrale hydroélectrique de Baram proposée n'est que de 1 200 MW.
J'espère que je ne dis pas de bêtises.
Toutes les parties doivent coordonner leur programme de bonne foi afin de bâtir une société inclusive, harmonieuse et durable.
Autrement, comme avec des feux de circulation récalcitrants, de graves accidents peuvent survenir.