Der Unterschied zwischen monokristallinen und polykristallinen Solarmodulen – Solarstraßenbeleuchtung – Hersteller von LitelSolar

11. Die vier Ecken der monokristallinen Siliziumzelle sind bogenförmig, und die Oberfläche weist keine Struktur auf. Die vier Ecken der polykristallinen Siliziumzelle hingegen sind quadratisch, und die Oberfläche hat ein Muster, das an Eisblumen erinnert. 22. Für den Anwender gibt es kaum einen Unterschied zwischen monokristallinen und polykristallinen Siliziumzellen; ihre Lebensdauer und Stabilität sind sehr gut. Der durchschnittliche Wirkungsgrad monokristalliner Siliziumzellen ist höher als der polykristalliner Zellen, allerdings ist auch ihr aktueller Preis höher. 3. Im Herstellungsprozess polykristalliner Zellen sind weniger Produktionsschritte erforderlich als bei monokristallinen Zellen. Daher ist der Energieverbrauch bei der Herstellung polykristalliner Silizium-Solarzellen etwas geringer als bei monokristallinen, die Stromerzeugung monokristalliner Zellmodule ist jedoch höher. Das Verhältnis von Energieverbrauch zu Gesamtenergieverbrauch ist daher nicht sehr groß. Vergleich von monokristallinen und polykristallinen Photovoltaikmodulen: 1) Historisch betrachtet wurden monokristalline Photovoltaikmodule früher eingesetzt als polykristalline. Monokristallines Silizium ist der ältere, polykristalline der jüngere Bruder, der sich jedoch später schneller entwickelte. 2) Mengenmäßig ist der Einsatz von polykristallinem Silizium in Kraftwerken deutlich höher als der von monokristallinem Silizium (30 % gegenüber 70 % bei polykristallinem Silizium). 3) Monokristallines Silizium ist dunkelblau bis fast schwarz, polykristallines Silizium hingegen hellblau. Die Ecken der monokristallinen Zellen sind bogenförmig, die der polykristallinen quadratisch. 4) Hinsichtlich des Wirkungsgrades ist monokristallines Silizium um etwa 10–20 % effizienter als polykristallines. 5) Monokristallines Silizium ist etwas teurer als polykristallines. Die Preise variieren je nach Hersteller, der Marktpreis liegt zwischen fünf und zehn Cent pro Watt. 6) Den gemessenen Dämpfungswerten zufolge weisen Einkristall- und Polykristallmaterialien jeweils spezifische Vorteile auf. Die Dämpfungsgeschwindigkeit lässt sich anhand der Materialeigenschaften nicht eindeutig bestimmen. Die Produktqualität (Dichtungsgrad, Vorhandensein von Lagerstellen, Rissbildung) hat einen deutlich größeren Einfluss auf die Dämpfung. 7) Hinsichtlich des Kosten-Nutzen-Verhältnisses ist Polykristallin derzeit etwas kostengünstiger als Einkristallin. Dies gilt jedoch nur vorübergehend. Mit sinkenden Kosten für Einkristallkomponenten könnte sich dieses Verhältnis in einigen Jahren umkehren.