Solarenergie: Ist sie in Kanada wirtschaftlich rentabel? – Solarbetriebene Ampeln

Die Vorteile von „grünen“ Technologien liegen auf der Hand. Solarpaneele haben einen Schornstein bedeckt, doch es gibt noch einige Probleme bei der Beurteilung, ob Solarenergie langfristig wirtschaftlich rentabel ist.
Bedingungen für die Stromversorgung der kanadischen Gemeinschaft.
Ein aktueller Bericht des kanadischen Solarindustrieverbandes (CanSIA)
In Ottawa untersucht Solar Vision 2025 das Problem anhand von Szenarien verschiedener kommerzieller Nutzungstechnologien: aktive Einführung, mittlere Einführung und „nicht so viel, wie wir es uns wünschen würden“, sagte die kanadische Präsidentin Elizabeth McDonald.
McDonald wies darauf hin, dass das Wachstum der Solarenergie in Kanada im nächsten Jahrzehnt von einer Vielzahl von Variablen abhängen wird, von finanzieller Unterstützung über technische Kosten bis hin zum Infrastrukturbedarf.
„Wenn alles gut geht, könnte Solarenergie den gesamten neuen Strombedarf der nächsten 20 Jahre decken.“
„Das Wichtigste ist, dass alles reibungslos abläuft.“
„Das größte Problem ist, die Leute reinzubringen“, sagte sie. „Alle –
einschließlich der Regierung
Ich weiß nichts über zukünftige Energiequellen.
Wir sind das Energieunternehmen.
Seit langer Zeit reich.
Aber wir müssen dafür bezahlen. Unsere Gesundheit.
„Dies liegt daran, dass der Strombedarf in Kanada traditionell zumindest teilweise durch die Verbrennung von Kohle und anderen umweltschädlichen fossilen Brennstoffen gedeckt wurde.“
Doch der Wechsel zu anderen Energiequellen ist nicht einfach.
Einerseits ist Kanada nicht so gut auf die weitverbreitete Nutzung von Solarenergie vorbereitet wie andere Länder.
Nicht nur, weil es im Norden in den Wintermonaten immer weniger Sonnenschein gibt.
Sie wies darauf hin, dass dies auch daran liege, dass die Energiekosten hier im Vergleich zu anderen Ländern relativ niedrig seien und Solarenergie für Kanada eine teurere Option darstelle.
Insbesondere der Mangel an staatlicher Unterstützung führte dazu, dass die Solarenergie gezwungen war, mit der stark subventionierten fossilen Brennstoffindustrie zu konkurrieren.
Laut einem Bericht aus Kanada erhielt erneuerbare Energie im Jahr 2009 weltweit für jeden fünf bis sechs Dollar, die konventionelle Energie flossen, nur einen Dollar an staatlicher Unterstützung.
In Kanada, so McDonald, müssten einige Probleme auf Bundes-, Provinz- und Gemeindeebene angegangen werden, um die breite Nutzung von Solarenergie zu fördern.
„Kanada scheint hinterherzuhinken, wenn es darum geht, alle Parteien zur Zusammenarbeit zu bewegen.“
Es wird als Kampf mit der Öl- und Gasindustrie betrachtet, aber das ist es nicht.
Die solare Absorption ersetzt Alberta nicht als größten Öl- und Gaslieferanten des Landes.
„Das eigentliche Problem ist, dass die Nachfrage nach Öl und Gas das Angebot bald übersteigen wird.“
„Wir haben es geschafft, deshalb müssen wir unsere Vorräte schützen und Alternativen finden, bevor sie aufgebraucht sind“, sagte sie.
Das Problem, fügte sie hinzu, bestehe darin, dass in jeder Region des Landes ein anderer Dialog über Solartechnologie geführt werde, anstatt einer einheitlichen Politik und Herangehensweise an deren Nutzung.
In Quebec spielt beispielsweise Hydro-Québec eine sehr wichtige Rolle.
Alle müssen zusammenarbeiten, um den richtigen Energiemix für die Zukunft zu bestimmen.
Sie lobte die finanzielle Lage der Ontario Electric Power Authority (Einspeisevergütung).
Ziel des Projekts ist es, die Nutzung alternativer Energiequellen zu fördern und zu unterstützen.
Es wurde auch ein Programm für saubere Energie eingeführt;
Alberta und Südaustralien sind besonders an landwirtschaftlichen Gemeinden interessiert.
„Berechnet zu digitalen Kosten: Solarstrom von Canada12, einem Haus, das mit Strom aus dem Solarpark 800-Enbridge in Sarnia, Ontario, versorgt werden kann.“
Das größte Photovoltaik-Solarkraftwerk der Welt.
Kanadas zweitgrößter kommerzieller Solarpark soll 2016 den Betrieb aufnehmen.
Die privaten, im Besitz von Samsung befindlichen Farmen werden in Ontario angesiedelt sein.
15 % der Stromerzeugung in Deutschland erfolgt mittels Solarenergie.
China ist weltweit führend in der Solarenergieerzeugung, und es wird erwartet, dass die Solarenergie im Jahr 2020 den Strombedarf des Landes decken wird.
29 Millionen – Anzahl der Haushalte weltweit, die Solarenergie nutzen.
David Suzuki Stiftung
Atul Mahajan, Präsident und CEO von OfOshawa Power and Utilities
Es herrscht Einigkeit darüber, dass der Übergang zu erneuerbaren Energien das Engagement und die Ressourcen der Regierung erfordert, um das notwendige Ziel zu erreichen.
„Grün steht im Mittelpunkt dessen, was wir als Gesellschaft erreichen wollen.“
Das bedeutet aber auch Unannehmlichkeiten und Kosten.
„Die Solarbranche hat noch einiges zu tun“, fügte er hinzu.
„Solarenergie findet überall auf der Welt statt, aber man muss sie dorthin bringen, wo man sie braucht.“
Dies erfordert Investitionen in die Infrastruktur, darunter Solarkraftwerke, die viel Platz benötigen, und zusätzliche Stromnetze, die Orte mit Strom versorgen, an denen Menschen leben und arbeiten.
Er schätzte 10 Megawatt (MW).
Solarparks können 2.500 bis 3.000 Haushalte versorgen.
Allerdings werden auch vier bis fünf Hektar Land pro Megawatt benötigt.
„Stellen Sie sich vor, Sie müssen eine Fläche mit einer Leistung von 10 MW erzeugen;
Das ist eine riesige Fläche.
Fragt man Mahajan jedoch, ob es machbar sei, sagte er: „Es ist absolut machbar.“
Solarenergie ist derzeit nicht wettbewerbsfähig.
Doch der Preis für Solarenergie sowie die Kosten für Ausrüstung und Installation sinken.
Es gibt bereits einige Orte auf der Welt, an denen die Kosten für Solarenergie fast denen anderer Stromarten entsprechen.
„In Kanada haben wir das Glück, über Wasser und Strom zu verfügen, was es uns heutzutage wirklich schwer macht, wettbewerbsfähig zu sein“, fügte er hinzu.
„Aber als Branche müssen wir erneuerbare Energien miteinbeziehen.“
Andrew Kinross, Energiedirektor bei Boston Navigation Consulting, sagte, der Preis für Solarenergie werde in den nächsten 10 bis 15 Jahren realistisch sein.
„Noch vor nicht allzu langer Zeit waren die Kapitalkosten großer Unternehmen –“
Die Dimensionierung des 10-MW-Solarkraftwerks beträgt 7 US-Dollar pro Watt.
Es kostet jetzt 3 Dollar. 50 pro Watt.
Wie Sie sich vorstellen können, können wir 2 oder sogar 1 Dollar pro Watt erzielen, was 10 Cent pro Kilowattstunde entspricht“, sagt er.
„Die Kosten von 2 oder 1 Dollar pro Watt könnten eine große Rolle spielen bei [
Solaranwendungen.
Tatsächlich lässt sich ein beträchtliches Maß an Optimismus erreichen.
Er wies jedoch darauf hin, dass zunächst einige wichtige technische Probleme gelöst werden müssten.
Die Hersteller müssen ihre Produktionskapazitäten ausbauen und ihre Leistung dokumentieren.
„Theoretisch sollten wir sehen, dass die Kosten neuer Technologien in den nächsten drei bis sieben Jahren sinken werden.“
„Zu den potenziellen technologischen Innovationen gehören dünnere Siliziumwafer-Designs, eine höhere Batterieeffizienz und die Dünnschichttechnologie.“
Durch eine effizientere Genehmigung und einen optimierten Bauprozess der Anlage kann die Kosteneffizienz verbessert werden.
Kinross fügte hinzu, dass Solarenergie zwar eine der teuersten Technologien zur Stromerzeugung in der Entwicklung sei, aber „andererseits ist sie die Technologie, mit der sich die Kosten am schnellsten senken lassen.“
Wenn wir so weitermachen, wird es mit traditionellen Ressourcen konkurrieren.
„Die strahlende Zukunft“, sagen Mahajan und andere, „ist trotz der Herausforderungen strahlend.“
"Einige Länder und Regionen der Welt werden 20 bis 30 Cent erhalten."
Ihr Strom.
Aus Solarenergie.
Wir sind noch nicht angekommen.
Aber wenn alle möglichen Unterstützer --
Eigentümer, Versorgungsunternehmen, Investoren, Stromerzeuger und Regierungen – sie alle kommen zusammen.
Die meisten Energieversorger sehen dies als ein spielentscheidendes Ereignis.
Solarenergie wird Teil der Lösung sein, nicht nur ein interessantes Modeaccessoire.
„Schließlich dürfen wir nicht vergessen, dass Solarenergie eine relativ unausgereifte Technologie ist“, sagte er.
„Wenn wir Skaleneffekte erzielen können, können wir die Kosten des Systems senken.“
All dies wird sich auf die Kostenreduzierung auswirken.
Wir werden unser Ziel sicherlich langsam erreichen.
Kinross fügte hinzu: „Man sollte auch bedenken, dass Technologien wie Kohle, Erdgas und Kernenergie nicht über Nacht verfügbar sind.“
„Es dauerte Jahrzehnte, bis sie da ankamen, wo sie jetzt sind.“
Ehe man sich versieht, wird es einen bedeutenden Teil des Marktanteils ausmachen.