Apple-Campus von Stadtrat Cupertino genehmigt – Solarstrom-Ampeln

Apple plant den Bau eines neuen Hauptsitzes in Nordkalifornien, der einem Raumschiff nachempfunden ist; die Genehmigung wurde bereits erteilt.
Bei einer Sitzung des Stadtrats von Cupertino erhielt das 8 Millionen Quadratfuß große Gebäude grünes Licht.
Apple-Chef Tim Cook sagte freudig: „Unsere Heimat der Innovation und Kreativität in den kommenden Jahrzehnten.“
Der Stadtrat von Cupertino hat Apples neuen Campus einstimmig befürwortet.
„Das neue Hauptquartier in der Nähe von San Jose ist ein Produkt des gemeinsamen Hauptquartiers.“
Firmengründer Steve Jobs reichte die Pläne im Juni 2011 beim Stadtrat ein.
Es soll sein letzter öffentlicher Auftritt gewesen sein. Jobs sagte, das Hauptgebäude gleiche einem „kleinen Raumschiff“ und könne sich zum „besten Bürogebäude der Welt“ entwickeln.
Mehr als 14.000 Mitarbeiter werden sich auf dem Apple Campus 2 versammeln.
Im Zentrum des Hauptgebäudes befindet sich ein riesiger Garten.
Das von der Londoner Firma Foster and Partners entworfene Technologieunternehmen steht in der Schlange für 2016 Pfund.
Derzeit wird davon ausgegangen, dass der Abriss der bestehenden Gebäude Ende dieses Jahres beginnt.
Der Campus soll "vernetzt" werden
„Null-Energie“ dank 700.000 Quadratfuß Solarpaneelen auf dem Dach.
Laut einem Bericht der San Jose Mercury News erfuhren die Teilnehmer der Konferenz in Cupertino auch von den „großen, aber unvermeidlichen“ Verkehrsproblemen, die durch den neuen Campus verursacht werden.
Apple hat jedoch zugesichert, dass 34 % seiner Mitarbeiter mit öffentlichen Verkehrsmitteln oder einem Firmen-Shuttle zur Arbeit fahren werden.
Auf dem Campus gibt es tausende Tiefgaragenstellplätze.
Die Kosten für den neuen Hauptsitz sind auf 5 Milliarden US-Dollar (3 Milliarden Pfund) gestiegen.
Laut einem Bloomberg-Bericht von Anfang dieses Jahres
Ein Bruchteil von Apples geschätzten Barreserven in Höhe von 147 Milliarden US-Dollar (92 Milliarden Pfund).
Das Projekt wird mit der letzten Ratssitzung am 15. November unterzeichnet, die Sitzung selbst wird jedoch als Verwaltungssitzung betrachtet.